Comment peut on être gagnant en cash game live?

Je m explique :

On sait que pour être gagnant en cash game il faut faire du volume mais comment faire en live avec aussi peu de main distribuées ?

Suffit d’aller dans les casinos avec le niveau de jeu proche de Zéro, pas de volume pour se gaver :wink:

Pas si évident d’être gagnant en live on dirait, en tous cas quand on débute et même si on est meilleurs que les 9 fishs de la table.

Déjà un bon BR management, donc si tu joues la 200 tu as intérêt à avoir au moins 6K dérrière.

Je me permets de poster la réponse d’un membre du cp à une question similaire à la tienne :

"[i]Le niveau est tellement faible que justement c’est ce qui rend les parties difficiles au casino… tu as beaucoup de joueurs contre toi à chaque coup (ce qui baisse toujours la valeur de ta main) et tu sais jamais où t’en es… à part si t’es un reg et que t’as eu le temps d’analyser les joueurs… Mais un nouveau à peu de chance de s’en sortir avec peu de moyens… Comme les autres j’en ai vu beaucoup s’extasier sur le niveau et repartir la queue entre les jambes sans plus jamais les voir…

Et au delà du niveau , la première notion c’est le BRM , donc passer de la NL2 à la NL400 live, euh … enfin t’as compris[/i] "

La première phrase pique sévère de sa rep au gars du CP lol.
Il faut un temps d adaptation et savoir ce qu on fait mais + la partie est facile, + il est “Simple” de gagner obv

Oui mais il faut vraiment une grosse adaptation du reg online avant de réellement gagner en live, même avec 9 baleines à tables.

J’ai essayé quelques parties en nl400 comme tout le monde, sans BRM, et c’est vrai que c’est pas évident… Tu te retrouves souvent à 3, 4 voire 5 dans un pot, même si tu relances fort PF… donc pas évident au premier abord… après je n’ai pas persévéré car je n’ai pas la roll, mais j’ai du faire une dizaine de parties pour être even au final, et sans prétention aucune, j’étais à chaque fois le meilleur de la table. J’ai fait de grosses soirées mais aussi des soirées où les 2 plus gros fishs de la tables jouent tous les pots et touchent tous les boards… à force de perdre des pots moyens les caves partent vite. Et le rake non capé c’est juste du viol.

Donc pour dire qu’au premier abord ça semble séduisant mais il faut une réelle adaptation à cette “variante” particulière.

Le problème c’est pas le nombre de main joué mais le rake prélevé dans les casinos Francais (4% non capé !!?? et prélevé dès le preflop)
Exemple tu joues une 2/4 100 bb deep tu pars à tapis contre vilain preflop sur un cooller (style KKvsAA), 800 euros au pot, le casino prélève 32 euros !! sur un seul coup joué.

Pour le MTT:

Admettons que hero joue en moyenne 1 MTT par semaine (ce qui est déjà un volume assez significatif pour du live). En gros il jouera 50 MTT sur une année. Si on considère qu’un échantillon est représentatif à partir de 1000 MTT (là aussi ça dépend de pas mal de facteurs mais cet ordre de grandeur semble communément admis par la communauté poker)

Conclusion: en MTT live, en moyenne il te faudra 20 ans de jeu pour savoir si tu es vraiment un joueur gagnant…

Pour le CG:

Admettons que hero joue 5 soir par semaine. 1 session dure environs 6 heures et le dealer donne en moyenne 25 mains de l’heure. En gros il jouera 3000 mains par mois donc un peu plus de 30 000 mains sur un an. Encore une fois l’échantillon représentatif communément admis par la communauté poker est de l’ordre de 100 000 mains. En gros il pourra statuer au bout d’un peu plus de 3 ans. Cependant en live le niveau très faible, le winrate est plus élevé qu’online et la variance un peu réduite. On peut donc estimer que l’échantillon représentatif est réduit par rapport aux données online. Je pense qu’au bout d’une bonne année à ce rythme soit plus de 30kh on peut statuer sur le niveau réel d’un joueur de CG live à sa limite.

Le pire, concernant le rake, ce sont les gros pots qui splittent :sick:

perso je joues beaucoup en live maintenant de la Nl50 à nl400.
Online à ma grande Epoque je frôlais les 60k/h par mois. La je fais 2 parties par semaines voir 1 donc imagine le volume.
C’est vraiment autre chose et pas du tout le même jeux et tu as clairement une phase d’adaptation pas évidente pour tout le monde. Tu rencontre des ‘personnages’ et tu vois vraiment la disparité entre les gens.

Comme le dit Rémy, si tu veux vraiment être reg live (et pas seulement shoot une fois en casino pour te faire plaisirs) brm serieux pour pas te brûler les ailes et jouer scared. D’expérience tu peux gagner beaucoup d’argent et très vite en live, vraiment un truc de fou. Mais si la variance s’en mêle tu peux te broke facilement…

Fais attention ou tu joues aussi. Si tu joues dans un casino ou cercle ça va. Mais certaines parties ‘obscures’ privée, vas y que si tu connais bien, parce que j’ai vu des gens se faire ‘pigeonner’ copieux…

En casino, le seul intérêt c’est les débutants qui vont perdre un stack avec TP ou les gars bourré qui paie avec hauteur pour voir.

Sinon dès que t’as 7/8 types qui savent jouer sur une table a 4% non cappé c’est insta leave.

Les cercles de jeux c’est un peu plus viable déjà.

Apres ça reste vraiment fun, un autre jeu même.