De l'utilité des logiciels

Bonjour à tous.

Bon, nouvel arrivant dans le monde du poker, je me pose quelques questions quand à l’utilité des logiciels tiers.
Tracker, Logiciel d’aide pour les cotes, etc…

Si j’ai bien compris, le tracker permet de suivre les autres joueurs (de savoir contre qui on joue, comment il joue…)

Le calculateur de cote lui, fait ce qu’on peut faire de tete avec quelques formules de maths… ?

Bref, toujours à ce que je lis, un tracker est un plus, l’aide pour les cotes, moins…

Donc si quelqu’un peut me conseiller… :wink:

Salut,

Oui le tracker est un plus indéniable. Je joue en cash game où on rencontre souvent les même joueurs, donc on accumule pas mal de données, ce qui aide beaucoup dans les prises de décisions.
Mais ce n’est pas de la magie, il faut apprendre à utiliser ces données.

Au début on utilise surtout quelques stats de bases pour déterminer globalement à quel type de joueur on se frotte. Puis avec l’expérience, tout en améliorant son jeu on améliore son profiling avec l’aide du tracker.

Même si quand on commence à jouer il n’est pas évident de savoir à quoi peuvent bien servir tous ces chiffres, je pense que c’est bien de commencer tout de suite avec un tracker pour s’y habituer.

Tu peux essayer par exemple PokerTracker 3 qui est en version d’essai pendant 60 jours, ce qui permet de bien cerner le logiciel avant de l’acheter. Mais il en existe d’autres comme Holdem Manager ou Poker Office (pour les plus connus) que je ne connais que de nom, donc il vaut mieux attendre l’avis de personnes qui en ont essayé plusieurs et qui pourront t’aider à faire ton choix.

Voilà c’était mon avis, mais je suis loin d’être un pro, d’autres t’en diront sûrement plus. :wink:

salut

le traker c’est clairement un plus, les NUTS.

La grande utilité du Tracker réside dans le fait qu’il évalue non seulement la façon de jouer de tes adversaires, mais également la tienne.

tu pourra par exemple accéder à des statistiques fondamentales sur la manière de jouer de tes adversaires :
VPIP
PFR
3bet
pourcentage d’agressivité
degré de solidité
vole les blinds…

et puis la grande majorité des regs l’utilise.

Perso j’utilise HM2, je te le conseil, en plus il y a pas mal de video sur le sujet.

gl man :wink:

Ok :wink:

Bon, et entre Poker Tracker 4 et HM2, lequel est le mieux ?
Bien que je me doute que ça soit plus une question de gout…

Pour les cotes, y’a un moment ou on arrive a faire les calculs sans y passer des heures ?
Je n’ai pas encore tous les réflexes pour faire cela rapidement, et je me demande si m’aider d’une calculette manuelle pourrait être utile…
Et si oui, laquelle ?

Pour les cotes, il faut s’entraîner un petit peu sur base d’exemples (prends des hand histories …). Les débutants ont souvent des problèmes avec ces calculs parce qu’il existe plusieurs méthodes et il y a risque de confusion. Chaque méthode a ses partisans … Si tu es capable de faire des calculs élémentaires du genre 8 * 2 ou 100/3, t’auras pas besoin d’une calculatrice :slight_smile:

Dans le thread ci-dessous tu trouveras un post qui explique les différentes méthodes de calcul:

http://www.poker-academie.com/forum/theorie-du-poker/cotes-et-probabilites.html#249066

Outre un tracker (PT ou HM), il te faut un logiciel pour faire des calculs d’equity; le plus populaire est Pokerstove, mais il y a aussi Equilab qui est nettement mieux parce qu’il te permet notamment de sauvegarder des ranges. Les deux sont gratuits.

[Edit]
Le lien ne fonctionne plus. Voici le post en question:

[quote]
En fait, il y a plusieurs façon de procéder et ça prête à confusion:

Exemple:
Hero: 6h 8h
Board 9s 7c 2d 3h
Pot 50$
Vilain allin $40 (et le pot passe à 50 + 40 = 90$)
Décision hero: call 40$ ou fold ? (on suppose vilain ne bluff pas, DP ou set …)

a) la méthode « classique »

OESD donc 8 outs soit 4,75:1 (voir p.ex. tableau cardplayer)
Pot après la mise du vilain: 50+40 = 90$
Pour gagner 90$ Hero doit risquer 40$ donc « 90 to 40 » noté 90:40 ou 2,25:1

Décision: fold car on a besoin d’une cote de 4,75:1 et on n’a que 2,25:1
(on devrait gagner un pot de 4,75 * 40 = 190$ pour que le call soit rentable)

b) méthode « pourcentages »

Outs = 8 soit d’après la règle « *2 ou *4 » => 8 * 2 = 16%
Pot odds = 2,25:1 soit en pourcentage: 1/(1+2,25) = 1/3,25 = 0,31 = 31%

Décision: fold car il nous faudrait une equity de min 31% et on n’a que 16%

c) méthode « pratique »

C’est celle que je favorise, car elle est très simple à appliquer.

Etape 1:
Outs = 8 donc d’après la règle « *2 ou *4 » = 16%

Etape 2:
Pot total après que toutes les mises ont été effectuées = 50 + 40 + 40 = 130$

Etape 3:
16% de 130$
on simplifie p.ex. 15% de 130 = 13 + 6,5 = environ 20$ et ces 20$ représentent le « prix » maximum qu’on est disposé à payer

Comme il faudrait payer 40$ pour continuer le jeu et qu’on n’est disposé qu’à payer 20$, c’est un « easy fold ».[/quote]

j’aime beaucoup la dernière méthode :slight_smile:

Ceci dit, j’ai cru lire aussi qu’au delà de 8 outs, il fallait corriger un peu la formule *2/*4

Sinon, cote tuto pour l’utilisation de PT4 et de Pokerstove, auriez vous des liens ?

Merci d’avance !

[quote=“Nykhola, post:500323”]
Ceci dit, j’ai cru lire aussi qu’au delà de 8 outs, il fallait corriger un peu la formule *2/*4

Sinon, cote tuto pour l’utilisation de PT4 et de Pokerstove, auriez vous des liens ?

Merci d’avance ![/quote]

la formule *2 ou 4 est une simplification; on peut affiner en rajoutant un +1 p.ex. 9 outs=> 29+1 = 19% mais je suis d’avis que c’est sans grande importance … (on sous-estime mais dans les pot odds on néglige aussi le rake …).

En ce qui concerne la compréhension des stats générées par PT4, je te conseille de suivre la série de Sharp sur HM que tu trouves dans les vidéos PA.

Pokerstove est intuitif; tu saisis p.ex. la main du hero et le range du villain et puis tu le fais calculer l’equity p.ex. tu veux savoir quel est l’equity de QQ face à un range QQ+, AK tu saisis comme cartes hero QQ (onglet “cards”) et comme range villain AK, AA, KK, QQ (onglet “preflop”)

Si tu veux lire un article sur les trackers: tracker outil poker indispensable