Salut,
A partir de quelle AF% (sur HM) peut t’on parler de bluff (trop d’agressivité) ?
Vous fiez-vous plutôt à L’AF en ce qui concerne l’agressivité de vilain ?
Merci
Déjà abordé dans un autre thread.
AF% à mettre en correlation avec l’AFq.
[quote=“DjSinya, post:400866”]
AF Haut - AFq Bas = Couche beaucoup de mains, relance quelques-unes, paye très peu
AF Haut - AFq Haut = Relance beaucoup, couche peu souvent, paye très peu
AF Bas - AFq Haut = Pas très sur de celui là, semble plus etre un paradoxe - Mise beaucoup mais ne relance pas beaucoup et ne se couche pas souvent non plus.
AF Bas - AFq Bas = (très) passif. check - paye tout le temps
L’important donc est d’utiliser les deux stats ici et de les mettre cote à cote histoire de pouvoir déterminer plus précisement les tendances aggressives d’un adversaire[/quote]
En ce qui concerne les facons de bluffer, toutes les stats jouent car trop vaste comme sujet. Affine ta question 
[quote=“DjSinya, post:403996”]Déjà abordé dans un autre thread.
AF% à mettre en correlation avec l’AFq.
peux tu affiner un tout petit peu plus ??? ou balancer le lien du thread car ca me surprend ceci ;
AF Haut - AFq Haut = Relance beaucoup, couche peu souvent, paye très peu merci mec
[quote=“gwenpok, post:404002”]
peux tu affiner un tout petit peu plus ??? ou balancer le lien du thread car ca me surprend ceci ;
AF Haut - AFq Haut = Relance beaucoup, couche peu souvent, paye très peu merci mec[/quote]
Plutot Logique quand on y pense :
-
Relance beaucoup - N’open limp jamais ou presque et ne joue pas de coups passivement postflop pratiquement.
-
couche peu souvent et paye très peu - Ca veut dire qu’il 3-bet/4-bet beaucoup préflop et ne flat call que très rarement l’open raiser. Postflop, il doit jouer très aggressif (relance probablement tous ses tirages, donkbet tous ses mains avec de l’équité, etc…)
Je ne saurais pas faire tous les points mais c’est grossomodo ca…