Je suis surpris du résultat des simulations de re-steal que j’effectue actuellement avec CREV.
En particulier, le programme met beaucoup plus de figures (y compris sans kicker) que de connecteurs dans le range de repush inexploitable qu’il établit.
Exemple : 25 bb deep, SB minraise 100 % de ses boutons. CREV permet de reshove 55,4 % de notre range, ce qui ne m’étonne pas. En revanche, je suis interloqué qu’il préfère tout envoyer avec Q3o qu’avec 87s. Cela me semble contre-intuitif et ne correspond pas aux résultats que j’avais précédemment calculés.
Des commentaires ?