Bonjour à tous
Pour info je suis en NL4 
quelles explications ? montagnes russes ?
Donne nous des infos sur ton jeu (statistiques, VPIP, PFR, 3BET etc)
VOICI DES INFOS 
C’est plutôt des bonnes stats, tu peux resserrer ton ranger, steal un peu plus et 3bet moins à ces limites. Ton agressivité est correcte !
merci de ton post mais la courbe showdown veut dire quoi ?
ça doit être l’argent que tu gagnes au showdown, c’est a dire a l’abattage.
Mais je suis pas sur, il faut demander aux pros de HM.
-Showdown winnings: c’est tes gains à l’abattage
-No Showdown winnings: c’est tes gains sans allez à l’abattage
C’est du 6max ou du 9max
showdown : mains gagnées à l’abbatage.
non-showdown : mains gagnées ou tu fais folder avant l’abattage.
Ton % de won at showdown est de 48 % pourtant ta courbe montre près de 70 euros de gains au showdown. Il y a 2 explications : soit tu gagnes surtout les gros pots au showdown et tu perds bcp de petits soit tu run good, il faudrait voir ta courbe allin-ev, cela repondra à cette question.
Ca vient pas d’un Mac tout ça ? 
voici ma courbe d’ev …
oui oui c’est un mac , c’est le tracker poker copilote… 
blind steal trop faible
check raise trop faible
went to showdown trop fort
fold to 3bet tro faible
cb tro fort
sinon, on a beau expliquer avec un Q, explication est avec un C.
EUH JE VOIS PAS POURQUOI LES BLIND STEAL SONT TROP FAIBLE,
LES CB JE L’AI FAIT CAR JE NE SUIS PAS UN PASSIF …
ET LORSQUE L’ON ME 3bet C’EST GENERALEMENT QU’ON A MIEUX QUE MOI DONC CA SERT A QUOI DE SUIVRE ?
loganns wrote:
[quote]EUH JE VOIS PAS POURQUOI LES BLIND STEAL SONT TROP FAIBLE,
LES CB JE L’AI FAIT CAR JE NE SUIS PAS UN PASSIF …
ET LORSQUE L’ON ME 3bet C’EST GENERALEMENT QU’ON A MIEUX QUE MOI DONC CA SERT A QUOI DE SUIVRE ?[/quote]
Salut…
Juste un truc sans être méchant.
Je ne sais pas pourquoi tu écris toujours en majuscule.
Même après que les membres du fofo t’ont informé.
C’EST PAS DUR BORDEL!!
En faite quand on écrit en majuscule c’est qu’on gueule.
Enfin voila et @+ sur PA mais sans CRIER…
Tu connais pas les minuscules ?
Si tu cb trop svt, tu es exploitable et tu te fais float.
Voler plus svt les blinds est plus profitable, surtout du btn ou tu es en position.
Ensuite je trouve que tu fold pas assez sur les 3bets. Mais bon si ça t’énerve c’est pas grave, je donnais juste mon avis pour taider.
loganns wrote:
[quote]
LES CB JE L’AI FAIT CAR JE NE SUIS PAS UN PASSIF …
ET LORSQUE L’ON ME 3bet C’EST GENERALEMENT QU’ON A MIEUX QUE MOI DONC CA SERT A QUOI DE SUIVRE ?[/quote]
Ce qu’Ovel veut te dire c’est que tu as tendance à jouer à qui a la plus grosse, d’où les montagnes russes.
Après, c’est vrai que tu ne voles pas assez les blinds
ovel wrote:
[quote]blind steal trop faible
check raise trop faible
went to showdown trop fort
fold to 3bet tro faible
cb tro fort
[/quote]
Suis pas un expert de la NL4 mais je crois qu’on peut pas avoir les même stats à ces limites qu’en limites supérieures.
blind steal trop faible : on peut pas voler pas la blind d’un 70/2.
check raise trop faible : vu la passivité des joueurs autant bet de suite plutôt qu’attendre un hypothétique CB
went to showdown trop fort : pas si surprenant vs des joueurs capables de check induce bluff river au bouton avec la nuts (cf le fabuleux post de Mizar en croisière)
fold to 3bet trop faible : ça peut s’expliquer par les montants ridicules des 3 bets (min-raise en général) qui te laissent très souvent une côte irrésistible pour payer
cb trop fort : là ok, il vaut mieux réduire de beaucoup sa fréquence de cb à ces limites-là.
çà ne m’enerve pas du tout , merci des expliquation , mais les cb faudrai les reduire de combien ?