Après moults tests, réfléxions, tergiversations, retours en arrière, échecs et réussites… j’ai décidé de me spécialiser dans le Quitte ou Double Short Handed (Turbo, sur Winamax). C’est un type de jeu qui m’amuse, où j’ai une réussite pas trop dégueu compte tenu du fait que je suis débutant, que je joue dans les plus basses limites et que j’ai encore joué peu de parties.
Avant de jouer les SH, j’ai joué des Full Ring après avoir visionné quelques vidéos de Ratounet. Ca marchait plutôt pas mal, mais j’ai préféré changer de mode de jeu, parce que je n’ai pas énormément de temps libre et que j’aime bien pouvoir jouer beaucoup sans me dire que, à l’avenir, je serai obligé de multitabler comme un porc. Je n’aime pas vraiment le multitabling, et 2 ou 3 parties en simultané me suffisent largement.
Bref, tout cela pour dire que j’ai arpenté internet à la recherche d’infos sur le DON SH et que je n’en trouve quasiment pas. J’imagine que, le poker étant un jeu d’adaptation, il y a forcément des choses à appliquer dans ce type de jeu plus qu’ailleurs, et je voulais donc demander conseil à des spécialistes du truc, s’ils existent, ou des liens vers des sources d’information. En attendant, mon créneau est d’essayer d’appliquer les conseils de Ratounet comme les DON Full Right, en jouant de manière plus aggressive plus rapidement, car c’est du SH et, qui plus est, du turbo.
c’est sur c’est assez spécifique et la plupart du tps les don sont en full ring donc pas sur qu’il y ait bcp d’info dessus…
quoi qu’il en soit toutes les vidéos en don full rings sont aussi pas mal applicable: jouer tight, laisser les déglingos se bust entre eux etc. + les videos sng short handed pour ouvrir les ranges (mais pas trop) etc.
donc je dirais videos don full ring+ video sng sh = a peu près don sh
Perso j’ai aussi commencé avec les DON c’est une variante que j’aime beaucoup
Comme tu l’as déjà compris les videos de Ratounet c’est la nuts, et tu peux sans problème regarder ses videos de DON FR et même de SNG en adaptant un peu (jouer plus safe par rapport aux SNG et plus Loose par rapport au FR)
Sinon perso le conseil que je te donnerais et qui va très bien avec le fait que t’aime pas multitabler c’est de vraiment t’intéresser au profiling, essaye de bien repérer qui se laisse marcher dessus, qui est un peu degen, etc
Merci pour ces premiers conseils qui semblent à priori confirmer ce qui me semblait : le DON SH, c’est un peu comme le DON FR en plus aggressif. Je me pencherai aussi, comme suggéré, sur les SNG SH rapidement.
Pour ce qui est du multitabling, c’est un jeu qui ne me convient pas bien, c’est vrai. Mais tu touches juste, Master. C’est vrai que ce que j’aime au poker, c’est aussi d’essayer de percevoir l’état d’esprit des personnes qui sont à la table avec moi et d’en tirer parti. Chose impossible avec du maltitabling pour moi, en tout cas en dépassant les 3 tables. Au delà de ça, je perds pieds et je joue en mode automatique ce qui est rarement de bon augure pour mes fins de parties.
Pour l’instant, mes performances sont amoindries par le fait que dans les BI à 0,50 €, je ne rencontre pratiquement que des joueurs dont je me dit “fatche, il est nul !”. Du coup, je suis confiant. Du coup, je perds plus souvent que ce que je devrais, compte tenu du fait que quand je joue ce qui me semble être mon A-Game, je domine largement la table (j’entends par là : rester ou passer dans les 3 premiers au moment ou ça me semble propice). Bon, je ne perds pas d’argent, mais je sens qu’il ne manque pas grand chose pour évoluer vers un ROI monstrueux là où je me contente actuellement d’un petit 5%.
Let’s wait and see et merci encore pour les conseils donnés, et ceux à venir.
entre multitabling et peu de tables par contre j’aime bien alterner, certes c’est pas mal de cerner les profils, c’est même super utile (donc peu de tables c’est bien pour progresser)
mais aussi jouer bcp de tables permet de faire plus de volume et surtout de perfectionner ton jeu “de base”, cad ton jeu instinctif: mon opinion est que dans une main tu dois te dire 1) que ferais-je en “mode auto” 2) pourquoi et comment dévier du “mode auto” le mode auto étant pour moi un jeu où tu n’exploite pas les leaks de tes adversaires, et où tu dois donc être au maximum inexploitable.
Perso je pense que les 3/4 des joueurs peaufinent bien l’un des 2 attributs, mais qu’on devient fucking good surtout en ayant les 2; d’où alterner des sessions multitabling et 1-3 tables après c’est mon opinion ^^
Pour le multitabling, je te remercie pour le conseil. Je sais que, à terme, je serai tenté de m’y mettre si je veux faire un peu de volume (et donc du gain) mais pour l’heure j’en suis plus à essayer d’avoir un jeu gagnant. Ce que je fais actuellement, c’est que je joue une seule table la plupart du temps. Puis quand je me sens motivé, j’ouvre une seconde table après 5 niveaux à la première : de fait, je joue à la fois une fin de partie où je me concentre essentiellement et un début de partie où je ne fais en général pas grand chose d’autre que jouer une ou deux mains et observer mes adversaires. Donc deux tables, parfois trois… mais j’avoue que je commence à avoir déjà un peu de mal avec 3 ! Je m’habituerai, mais je pense qu’à terme je ne jouerai de toutes façons pas plus de 5 ou 6 tables en simultanée… mais ça, ce sera sûrement dans de très nombreux mois (voire années, en fait).
Existe-il un “moment mathématique” où l’on peut stipuler que l’on domine un niveau de mise ? J’ai joué trop peu de parties pour tirer des conclusions, mais je tourne actuellement en DON Turbo 0,5 € sur Winamax à environ 67% d’ITM et 22% de ROI. Est-ce un niveau mathématiquement dominant au point d’envisager le passage au niveau supérieur, ou pas plus que ça ? Ce que j’ai prévu de faire, c’est d’adopter un BRM très aggressif au départ, puis de l’assagir au fur et à mesure : passer au 1€ avec 20 BI, au 2€ avec 25 BI, au 3€ avec 30 BI, au 5€ avec 35 BI, puis passer à des choses plus sages pour l’éventuelle suite à laquelle j’ai décidé de ne pas encore réfléchir plus que ça, parce que… j’ai le temps avant que ça arrive. Compte tenu du fait que je semble gagnant (les quelques dizaines de parties que j’ai joué -seulement- peuvent simplement vouloir dire que j’ai été mauvais mais chanceux, aussi, j’en suis conscient), est-ce que cette approche paraît envisageable bien qu’un peu risquée, ou à écarter d’office ?
un brm de 20 buy in est pas mal même si tu n’es pas gagnant. je m’explique: même si t’as chatté les 20 premiers, tu peux monter au palier supérieur, si tu sais redescendre qd tu repasses en dessous du buy in que tu t’es fixé (je dirais genre 70% du buy in pour monter? ex: t’as 20€ tu chattes 20 don a 1€ -> 40€ tu passes aux don 2€ tu te rends compte que t’es perdant tu redescends à 28€ aux don 1€ ca t’as apporté de l’exp et par rapport au début t’es pas mal…
A mon avis tu devrais pas jouer moins de 2% de ta br sur les microlimites vu que t’apprends qd mm plus aux limites sup (sauf a la limite à partir des 10€ je sais pas pr les don mais pour les sng sur ps a 10€ il commence a y avoir qques sharks donc pas la peine d’aller plus haut pour les voir et apprendre d’eux… de manière générale qqun qui fait 10 sng à 10€ en mm tps avec un ROI de 10% gagne ~10€/h -> c’est + que le smic donc on peut penser que certains sont ou aspirent à etre full time poker…)
sinon pour savoir si t’es vraiment gagnant c’est 500~ je crois… enfin pas sur
J’adore aussi le DON SH que je fais de plus en plus.Pour avoir des bonnes bases,je te conseille de faire:
La vidéo de Ratounet en 6max (une vieille vidéo)+Multitabling DON = Bases DON SH
Je commence aussi à essayer de perfectionner mon jeu dans ce domaine.Si tu veux,on peut se call par Skype pour essayer d’évoluer notre niveau en DON SH
Apres,je suis d’accord avec (Fe)Braizh sur le fait d’essayer d’alterner les sessions.1 fois 3tables,une fois 1 etc…
Le seul probleme est qu’il y a trop peu de demande en DON 6handed sur Wina(1 table)
Braizh, j’ai tenté une session de 5 parties hier ! Mais les parties en DON Turbo sont tellement rapides que en lançant une partie, laissant passer 3 niveaux, lançant une seconde partie, laissant passer trois niveaux, lançant une troisième partie (etc…) je n’ai pas eu l’occasion de jouer les 5 parties d’un coup, il y a eu un bref passage où il y en a eu trois d’affilée… mais bon, j’ai quand même enchaîner les 5 en une heure (avec 3 victoires à la clé sur cette session). Un de ces quatre, je lancerai la table suivante dès la création de la nouvelle table, mais j’avoue que ça me fait un peu peur la perspective de jouer 3 bulles et 2 fins de parties en même temps ! (^^’)
Eh bien, pourquoi pas travailler avec toi Kojac sur les DON… mais il faut que tu saches que je suis hyper débutant, je joue au poker depuis moins d’un mois. De plus, je ne joue actuellement que des parties à 0,5 €, histoire de monter une bankroll qui a commencé à… 5 € (et actuellement, moins d’une semaine après avoir commencé les DON à un poil plus de 9 € \o/). Bref, je ne sais pas si je peux t’être d’une quelconque utilité, mais ce qu’il y a de sûr, c’est que je veux bien me regrouper avec quelques joueurs qui pratiquent la même chose que moi !
Le but, c’est quoi ? Analyse de main ? Jouer ensemble ? Conseil stratégique ? D’autres truc que j’insoupsonne ?
Si jamais tu m’as envoyé un message privé, tiens moi au courant ici, parce que je n’ai pas encore vu cette option sur Poker Académie, bien que je sois convaincu qu’elle existe (:-P). Et si jamais elle n’existe pas, on fait comment ? (je suis moyen chaud pour laisser un mail ou des coordonnées skype ou autre sur un forum 100% public…)
Ca me dérange absolument pas que tu sois débutant.Justement,je te coacherais un peu.
On pourra de l’analyse de mains,on fera des sessions ensembles aussi et bien sur des conseils stratégiques
Bon apres,plus si infinté … Non,j’rigole
Pour mon skype,il est dans la signature de mon post
EDIT: Aussi,si il y en a qui veulent aussi progresser en DON SH,on peut faire des sessions collectives
…