slt
S=stack effectif
J=%raiseAllin C=%call F=%fold (donc J+C+F=1)
à EVsb(bluff draw), il y a marqué J(2S+P)(equity)
c’est pas plutôt J[-(S-B)+(2S+P)*equity)] ?
du coup admettons J=1, S=21, B=6, P=8 equity = 0.32
avec la formule du livre ça me donnerait 21-6+(50x0.32) = 31 (donc une EV positive : 31-S=+10)
avec ma réécriture on aurait plutôt 21-6+(-15+50x0.32) = 16 (donc une EV négative : 16-S = -5 ce qui ferait plus de sens imo vu qu’on a un bet/call à peu près breakeven vs le raise-allin minoré de la mise de 6)
vous en pensez quoi ? 
Honnêtement, je suis pas mauvais en math, encore moins en calcul mental, mais j’ai rien compris.
Je sais pas de quoi tu parle, tu ne donne pas toute les variables, tu ne donne pas de contexte.
De plus J[-(S-B)+(2S+P)equity)] :
J=1 | S= 21 | B= 6 et P =8 (je suppose, pour 2S+P = 50)
1x[-(21-6)+(21x2+8)x0.32]
= -15 + 50x0.32
= 1
Tu calcule 2 fois S - B alors que tu ne le donne qu’une fois dans ta formule :
21-6+(-15*+50x0.32)
Après si j’ai bien compris ça concerne le jeu HU, sinon aucune idée de a quoi pourrait servir une telle formule in game ^^
ouai c’est HU le spot (tout le livre traite du heads up de toute façon)
(je suppose, pour 2S+P = 50)
yes (j’avais zappé de préciser P=8 my bad )
sinon aucune idée de a quoi pourrait servir une telle formule in game
c’est un autre débat ça mais t’inquiète, c’est pas l’objet du thread de toute façon
