Vilain 3 et vilain 4 sont des bons joueurs pour la limite de ce que j’ai vu, ils ne font pas n’importe quoi c’est sûr. Voilà les stats sur un faible échantillon de mains :
vilain 3 : VP27 PF16 AG1.9 3bet0 (219 mains)
vilain 4 : VP44 PF23 AG3.1 3bet9.3 (183 mains)
Pour moi c’est les as contre les rois, ou très bon rundown. C’est un go broke évident ?
Je suis pas un specialiste mais aucun des deux n’est suite dans le tas donc tu sera pas en bonne posture
Faudra prier pour que ta main tienne car tu n’as aucun redraw
Et contre plusieurs joueurs j’en parle même pas
Merci pour le retour. Je me suis fais la même réflexion, à 3 joueurs ça me paraissait tendu.
Spot high variance. Mais as played je broke PF c’est jamais une erreur de tout mettre avec les As même pas très beaux. La seule chose qui peut me faire fold c’est si je suis sûre qu’un des vilains a AAxx lui aussi.
imo c’est un fold à cette limite à cause du rake.
Après visionnage il faut que j’ai plus de 38% d’équité pour y aller. Le truc c’est que face à des mains solides en face (dont potentiellement les as) j’ai jamais plus de 38% ici, donc c’est un fold 100% du tps, non ?
c’est un peu plus compliqué vu qu’il y a un side pot. D’autre part vilain3 peut shove parce qu’il est short et qu’il commence à y avoir de la DM, et vilain4 peut reshove aussi plus light justement pour jouer la DM à 2…Ceci étant dit mon raisonnement ne tient pas vu que V4 est un mongol qui a juste envie de partir à tapis le plus vite possible (c’est pas péjoratif mongol hein juste pour dire un mec qui doit être sur internet pour la 1è fois de sa vie et qui connait pas la signification des boutons…).
Du coup sauf si c’est son 1er showdown tu devrais avoir le read qu’il joue avec nimporte quoi et ça devient un snap shove même avec ce rake de débile.
Ok, de ce que j’avais vu il jouait “correctement”, bon après c’est de la plo2, faut pas trop leur en demander lol. Merci pour le retour en tout cas.