range hero :
je dirais 14%.
AJo+ KQo 88+ A2s+ K9s+ QTs+ JTs
range UTG1 :
j’imagine qu’il va plutôt call une range assez mergée composée en freq de broadways suited et JJ-99
range squeezer :
j’imagine que les mains qu’il veut squeeze sont des mains fortes mais qui vont mal jouer postflop et qui bloquent la range de 4b AI des villains : AJo+ KQo. Je pense qu’il doit avoir des PP aussi en fréquence du 99-AA et quelques broadways suited qui vont plutôt bien jouer postflop lorsqu’il est call comme ATs+ KTs+ QJs. A propos du sizing de squeeze, j’imagine que c’est ok
que fait on ?
je pense que je call ici. on a une main qui a de la domination sur une partie de la range du squeezer et qui joue très bien postflop.
un peu moins fan de cet exo car on manque d’information qui peuvent changer pas mal de choses sur la façon de jouer le coup même si ca reste toujours très intéressant de réfléchir aux ranges théoriques !
Intéressant ton thinking process.
La range d’iso va être légèrement plus tight et les PP ne vont pas être trop prises. La range est ultra polarisée et très petite.
20 ans d’analyse et d’avancées technologiques et de développements d’outils GTO pour arriver à la même conclusion que Dan Harrington et tous les pros old school des années 90 et du début des années 2000, mon instinct me dit snap-fold et à la rigueur je m’en fous de l’explication le poker est éternel, en vrai Doyle Brunson il a résolu ce spot en 1960 lol
