2ème cours : 17/11/08 de 20h30 à 22h15
Limite : NL50 6 max
Room jouée : Winamax
Thèmes abordés :
- Débriefing sur ses sessions depuis deux semaines
- Utilisation de Pokerstove avec exemple à l’appui
- Comment jouer les brelans en position et hors de position
- Les suited connectors hors de position
- Second barrel sur un board dangereux OOP
- Le blocking bet
1) Debriefing de ses sessions jouées seul
Pour ce deuxième cours nous avons d’abord fait un débrief sur ses sessions depuis son dernier cours, à savoir deux semaines. Très bonne nouvelle ROOS92 me dit avoir gagné 1500$ depuis en cash game sur la room French Touch Poker. Certainement qu’un bon rush y est pour quelque chose, mais les fruits de notre travail ensemble y est aussi certainement pour quelque chose.
Il a bien joué le jeu et a noté ses stats lors de ses premières sessions.
Debut fin vpip pr af attempted to steal
MARDI 04-nov 17H 18H 17 15 6 15
MERCREDI 05-nov 11H 12H30 16 15 1.15 0
MERCREDI 05-nov 14H 18 8 3 26
JEUDI 06-nov 13H 14H30 28 16 1.6 25.81
JEUDI 06-nov 16H 18H 16 12 5 23
VENDREDI 07-nov 8H 9H30 20 9 1.6 18
VENDREDI 07-nov 10H 12H30 22 13 1.5 23
DIMANCHE 09-nov 10H 12H30 16 2 5 12
Je suis plutôt content de son évolution puisqu’il a joué le jeu et a réussi à adopter un jeu beaucoup plus TAG qu’avant. On peut toutefois noter qu’il manque en général d’agressivité et n’a pas assez tendance à voler les blinds. Enfin, attention à ce que sa tendance naturelle à être un joueur loose passif ne revienne pas au galop, puisqu’on peut remarquer qu’entre les premières et les dernières sessions l’écart entre son VPIP et son PFR a tendance à augmenter.
Si on remet les faiblesses que j’avais pu noté lors du premier cours on remarque qu’il a nettement progressé depuis.
Faiblesses relevées et améliorations :
- Mauvaise sélection des mains de départ >>> corrigé
- A trop tendance à limper plutôt qu’à relancer >>> corrigé mais attention de temps en temps l’envie se fait sentir et un limp non justifié fait son apparition (trop envie de voir des flops !)
- A trop tendance à caller avec des mains marginales après une relance >>> à travailler encore mais en bonne voie
- Ne fais pas attention à sa position >>> travail important à faire là dessus, c’est la clé du poker
- Ne fais pas de CB >>> très bien acquis
- Ne Fais pas attention aux montants de ses relances préflop >>> acquis, attention tout de même quand il y a des limpers penser à bien miser 3.5BB+1BB par limper
- Ne pense pas à contrôler la taille du pot >>> commence à y penser, continue sur cette voie
- Ne pense pas assez à voler les blinds >>> acquis
2) Utilisation de Pokerstove avec exemple à l’appui
Durant le cours l’élève a du prendre une décision difficile préflop.
En effet l’élève se retrouve de BB avec ##Qd##Qh.
Le joueur UTG (short stack) raise à 1.75$, le bouton 3bet à 5$. L’élève de BB décide de 4better à 15$ (il lui reste 40$ derrière). Le short stack part à tapis à 5$ en tout et le joueur au bouton fait all in de ses 55$ restants.
A l’aide de Pokerstove je démontre que suivre le all in a une bonne equité sur le long terme si on met le bouton sur un range de mains : JJ+, AKs, AKo puisque Pokerstove nous dit que dans ce cas là on a encore 47% de chances de gagner sachant que la côte du pot est de 40$ à mettre pour gagner les 80$ du pot soit du 2 vs 1. Il suffit donc de gagner 1 fois sur 3 pour générer du profit sur le long terme, on peut donc pusher.
L’élève call donc et malheureusement le bouton a KK et aucun miracle ne viendra le sauver.
3) Les suited connectors hors de position
Dans ce coup j’ai laissé faire l’élève dans son erreur, permettant ainsi de mieux mettre en avant l’intérêt de ne pas jouer les suited connectors hors de position.
En effet, le joueur UTG raise à 1.75$. L’élève décide de caller de BB avec ##6d##8d
Flop : ##4h##4d##6h
L’élève décide d’opter pour un check/raise, manque de chance le joueur UTG call.
La turn apporte la ##Qs et l’élève check/fold sur la mise du vilain.
Ici tout a été mal joué. D’abord préflop la grosse erreur est de caller hors de position avec cette main face à une relance UTG, on se retrouve dans le brouillard pendant tout le coup, et les suited connectors se défendent très mal contre un seul joueur hors de position. Ce type de mains est à jouer dans des pots multijoueurs en position, la côte implicite étant bien meilleure.
Ensuite au flop son check/raise ressemble plus à de la faiblesse qu’autre chose vis à vis du vilain (est ce qu’un joueur check/raise avec 66 ou un 4 sur ce flop ?). De plus on fait gonfler un pot hors de position avec une main marginale. Le vilain peut caller ici même avec de gros broadways comme AK. Il sait que son adversaire a certainement un 6 ou une petite paire comme 22,33,55 et peut bluffer le coup plus tard, d’autant plus si il check à la turn (ce qui est le cas). Le donk bet ou le check/call avait plus d’intérêt à la limite.
4) Second barrel sur un board dangereux OOP
Cette main jouée en deux parties était très intéressante à analyser.
L’élève se retrouve avec ##Ad##Qs en middle position et relance logiquement à 1.75$.
Le bouton call, il aura donc la position sur lui pendant tout le coup.
Flop : ##Qh##9c##5c
L’élève fait un CB à hauteur de 3$ dans le pot de 4.25$, le vilain call.
La turn est le ##7c
Ici l’élève ne sachant pas quoi faire, je l’ai conseillé de faire un second barrel tout en contrôlant la taille du pot pour en savoir un peu plus sur ou situer le vilain. Car le problème en checkant c’est qu’il sera dans le brouillard ensuite car bien souvent le vilain bettera 100% des cas sur ce check pour bluffer la couleur. De plus en misant on se fait aussi payer par des mains plus faibles comme KQ ou JQ.
L’élève mise donc 5.5$ dans le pot de 10.25$. Le vilain call.
5) Le blocking bet
La river est le ##3s
L’élève étant encore perdu me demande mon aide ici.
Je lui propose d’opter pour un blocking bet afin de savoir à moindre coût si il est devant ou derrière le vilain. En effet hors de position si on décide de checker on peut très souvent se faire bluffer nous forçant à abandonner le coup. De plus, on ne contrôle pas la mise que l’on devra mettre si on décide tout de même de caller. Or le pot faisant désormais 21.25$ cela risque de nous coûter cher.
L’intérêt du blocking bet est de faire une mise judicieusement choisie pour aller à l’abattage à moindre frais. Ici en misant 7$ on peut être payé par une main comme KQ ou JQ et gagner un peu plus. Mais on peut aussi être payé par une main comme brelan ou double paire Q9 qui nous aurait coûté peut être plus cher en checkant. Et puis si on est relancé comme ça était le cas ici (le vilain a relancé à tapis) on peut jeter « tranquille » car bien souvent on sera battu (on a que top pair/top kicker après tout).
On fait donc une petite économie de l’ordre de 7$ par exemple si l’adversaire aurait fait un value bet à 14$ et qu’on avait décide de caller dans le doute. Mais une économie énorme sur le long terme !!!
Conclusion : un cours fort intéressant avec des mains difficiles à jouer postflop et où on ressort perdant de 60$ sur la session malgré un beau début de sessions et beaucoup de belles mains préflop. Mais cela m’a permis de mettre en avant quelques points techniques importants à maitriser dans le jeu postflop.