Gagner vs le casino!

J’ai pas d’opignon sur le sujet mais je voudrais les votres , essayer de garder un esprit ouvert pendant la lecture .

tout cela vien du site http://www.gagner-gros.com/technique-gains-recurrents.html

Ces p-t trop beaux pour etre vrai , sans oublier les lien d’affilation qui rapporte des profits mais bon gardon l’esprit ouvert .

Methide 1

Nous commencerons par parier 1€ sur le rouge (seulement un euro), si le noir sort, nous parierons à nouveau 2€ sur le rouge (le double de ce que nous avons perdu).
Si le noir sort de nouveau, nous parierons 4€ (encore le double de ce que nous avons perdu) une nouvelle fois sur le rouge et jusqu’à ce que le pari soit gagné (jusqu’à ce que la couleur sur laquelle on a parié sorte. Ici : rouge).

IMPORTANT : dès que nous avons gagné avec une couleur, nous recommencerons à parier 1€ (et uniquement 1€) sur l’autre couleur jusqu’à ce que l’on gagne et ainsi de suite.

SI VOUS GAGNEZ AVEC UNE COULEUR, MISEZ LE CONTRAIRE … SI VOUS PERDEZ, DOUBLEZ LA MISE JUSQU’AU GAIN !

Et en quelques minutes, vous verrez vos gains se multiplier de façon notable.

SOUVENEZ-VOUS BIEN DE DEUX CHOSES :
Si vous pariez sur une couleur ET QUE CETTE COULEUR SORT, vous devrez parier 1€ sur l’AUTRE COULEUR.
Si vous pariez sur une couleur et que l’AUTRE COULEUR sort, vous devrez parier le double sur la même couleur sur laquelle vous aviez misé jusqu’à ce que
cette couleur sorte. Lorsque cette couleur sort, pariez à nouveau 1 euro sur l’autre couleur et recommencez.

Methode 2

LA METHODE DU « SURE BET » : vous gagnez à tous les coups !
Un « sure bet » est un pari où vous gagnez dans 100% des cas. Mais, à la différence de la méthode « Mi-Temps / Fin de Match » le montant des gains est plus faible. Nous la conseillons donc aux parieurs qui ont beaucoup de temps à consacrer à cette méthode.

Les sites de paris sportifs sur Internet peuvent proposer des cotes différentes par rapport à un même match. La méthode du « sure bet » consiste alors à exploiter ces différences !
Pour un bon parieur, le but est donc de repérer les « sure bet » et de les exploiter à fond !

Pour repérer un « sure bet », le mieux est d’apprendre avec l’exemple suivant :

Le tableau suivant donne les cotes sur match Juventus-Marseille chez deux bookmakers (Betclic et Bwin pour l’exemple)

Juventus
Match nul
Marseille

Betclic
2.1
3,3
4,4

Bwin
1,8
3,6
6.2

Calcul du SureBet
1/2.1 + 1/3.6 + 1/6.2 = 0.908 < 1

Si vous obtenez un chiffre inférieur à 1 comme dans l’exemple ci-dessus, cela veut dire que vous avez trouvé un « sure bet » !

La recherche d’un « sure bet » peut donc se faire en trois étapes. Nous allons maintenant reprendre dans le détail ces trois étapes.

1° Choix du match

Choisissez un match et comparez les cotes chez deux sites de paris sportifs différents. Repérez la cote la plus élevée pour chacun des résultats possible (victoire de la Juventus, match nul, victoire de Marseille)

A partir de notre exemple, nous obtenons :

  • La victoire de la Juventus sur Betclic ( cote = 2.1 car 2.1 est plus grand que 1.9 )
  • Le match nul sur Bwin ( cote = 3,6 car 3,6 est plus grand que 3,3 )
  • La victoire de Marseille sur Bwin ( cote = 6.2 car 6.2 est plus grand que 4,4)

2° Calculez le surebet

Surebet = ( 1 / cote la plus élevée pour Juventus gagnante) + ( 1 / cote la plus élevée sur le match null ) + ( 1 / cote la plus élevée pour Marseille gagnant)

Surebet = 1 / 2.1 + 1 / 3,6 + 1 / 6.2 = 0.908

Si le chiffre est inférieur à 1, vous êtes sur que quel que soit le résultat du match vous êtes gagnant !

3° Calcul de la mise

  • Pour la Juventus gagnante, on mise sur Betclic : 100 * 1/2.1 = 47,61 €
  • Pour le Match Nul, on mise sur Bwin : 100 * 1/3.6 = 27,77 €
  • Pour Marseille gagnant, on mise sur Bwin : 100 * 1/6.2 = 16,12 €

Remarque importante : si vous changez le coefficient 100 par 1000, vous gagnez 10 fois plus d’argent !

Vous pouvez réaliser un profit certain de 1.29 € (avec le coeff =1000 vous gagnez 12,9 € ) quelle que soit l’issue de la rencontre en pariant 52,63 euros sur la France chez le bookmaker A, 29,41 euros sur sur le match nul chez le bookmaker B et 16,66 € sur l’Espagne chez le bookmaker B.

Profit réalisé si la Juventus gagne :
Betclic : Profit = 47.61 * 2.1 - 47.61 = 52.37 euros
Bwin : Perte = 27.77 + 16,12 = 43,89 euros
Profit réalisé = 52,37 - 43,89 = 8.48 euros.

Profit réalisé si Match Nul :
Betclic: Perte = 47.61 euros
Bwin: Profit = 27.77*3,6-27.77-16,12 = 56.08 euros
Profit réalisé = 56.08 – 47.31 = 8.77 euros

Profit réalisé si Marseille gagne :
Betclic: Perte = 47,61 euros
Bwin: Profit = 16,12*6.2 -16,12 -27.77 = 56,05 euros
Profit réalisé = 56.05 – 47,61 = 8.44 euros.

Remarque : la technique du « sure bet » nécessite d’ouvrir 1 compte sur deux sites de paris sportifs différents. D’après mon expérience, les sites pris en exemple Betclic et Bwin sont deux sites très adaptés.

Je m’inscris à Betclic, le bookmaker conseillé par Marcel Dessaily !

J’ouvre un compte joueur sur Bwin avec le bonus « 50 € inscription »

Methode 3

Methode MI - Temps / Fin de Match.
La plus simple et la plus lucrative !!!
Cette méthode s’applique sur un type de pari bien particulier que l’on trouve sur les sites de paris sur Internet : les paris Mi-Temps/Fin de Match. Il s’agit d’un type de pari qui s’adapte très bien aux matchs de football.

Grâce à cette méthode j’ai déjà ainsi pu gagner entre 200 et 500 € par jour !!!
Biensur pour arriver à un tel résultat il faut commencer avec un investissement de départ assez élevé.

Cependant pour vous donner une idée de ce que vous pouvez gagner en une semaine en appliquant simplement et uniquement cette méthode 5 à 10 minutes par jour j’ai éffectué un test, je me suis inscrit sur Betclic, (car il offre un pari remboursé donc je n’ai pris aucun risque de perdre ne serait-ce qu’un centime), j’ai déposé 20euros sur mon compte joueur (que j’aurais pu récupérer en cas de perte grâce à leur offre) et j’ai appliqué la Méthode numéro 1 tous les jours durant 7 jours.

Comme vous allez le voir sur la photo que j’ai pris de mon compte ci dessous, j’ai remporté en 7 jours environ 425 euros, avec un dépot initial de 20 euros.

Cette méthode fonctionne en trois temps :

(1) Sélectionnez les paris sur les matchs de foot et uniquement de type « mi-temps / fin de match » (en anglais « half time / fulltime »).

Nous vous conseillons le site de paris sportifs Betclic pour débuter, car il vous rembourse votre premier pari, vous ne risquer donc rien à tester.

Qu’est qu’un pari « mi-temps / fin de match »

Un pari halftime/fulltime est un pari où vous pariez sur le résultat à la fin de la première mi-temps et sur le résultat à la fin de la deuxième mi-temps. Les paris se présentent sous la forme :
Equipe 1/Equipe 1, Equipe 1/Equipe 2, Nul/Equipe 1…

Par exemple, Nul/Equipe 1 signifie qu’il y a match nul (Nul) à la mi-temps et que l’équipe à domicile (Equipe 1) gagne à la fin du match.

Un pari halftime/fulltime comporte 9 possibilités :

Equipe 1/Equipe 1
Nul/Nul
Equipe 2/Equipe 2,
Equipe 1/Equipe 2
Equipe 1/Nul
Nul/Equipe 1
Nul/Equipe 2
Equipe 2/Nul
Equipe 2/Equipe 1
A chaque possibilité est associée une côte : une côte de 10 par exemple signifie que si vous gagnez, vous remportez 10 fois la mise.

Ce type de pari vous permet de parier sur le résultat à la mi-temps et sur le résultat à la fin du match.

Voiçi un exemple tiré du site Betclic :

Comme vous le voyez, j’ai choisis le « type » de paris « Mi Temps / Fin de Match », vous pouvez donc apercevoir un des matchs proposés en dessous.
Ce match oppose « Monaco » contre « Lyon ».

Exemple sur le match Monaco - Lyon de la photo :

Soit 1 = Monaco gagne le match
Soit X = match nul
Soit 2 = Lyon gagne le match

Sur la photo vous voyez ceci :

Pari Côte Infos
Mon/Mon 6,25 Ici vous gagnez si Monaco gagne la 1ere MT et à la fin du match.
Mon/Nul 13 Ici vous gagnez si Monaco gagne la 1ere MT puis que le match se termine par un match nul.
Mon/Lyon 22 Ici vous gagnez si Monaco gagne la 1ere MT et que Lyon gagne le match.
Nul/Mon 7,25 Ici vous gagnez si il y a match nul à la MT et que Monaco gagne le match.
Nul/Nul 4.40 Ici vous gagnez si il y a match nul à la MT et à la fin du match.
Nul/Lyon 4,80 etc…
Lyon/Mon 25 etc…
Lyon/Nul 13 etc…
Lyon/Lyon 3.60 etc…

Il y a donc bien 9 résultats possibles quel que soit le déroulement du match.

(1) Dans un premier temps, il convient de rechercher tous les matchs qui proposent 6 paris avec des cotes supérieures à 6 sur les 9 paris disponibles sur le type de pari Mi-Temps / Fin de Match.
Par exemple sur le match Monaco - Lyon vous pouvez effectuer la méthode numéro 1 car les cotes des 6 paris Mon/Mon Mon/Nul Mon/Lyon Nul/Mon Lyon/Mon Lyon/Nul sont toutes supérieures à 6.

(2) Maintenant que vous avec sélectionné un match, Monaco - Lyon dans notre exemple, vous devez miser la même somme sur chacun des 6 résultats dont les cotes sont supérieures à 6.

Je vous conseille de commencer par miser un euro sur chaque résultat, donc 6 euros par match.

Dans notre exemple vous allez miser 1 euro sur le paris Mon/Mon,1 euro sur le paris Mon/Nul, idem avec les 4 autres Mon/Lyon Nul/Mon Lyon/Mon Lyon/Nul

Pourquoi miser sur les côtes supérieures à 6 ?

En misant sur 6 résultats dont les cotes sont supérieures à 6, vous avez 6 chances sur 9 de gagner au minimum votre mise ou largement plus. Vous devez penser que vous avez donc 3 chances sur 9 de perdre, mais ayant largement plus de chance de gagner que de perdre, vous serez gagnant en jouant sur plusieurs matchs et vous vous en apercevrez très vite. En fonction du résultat du match Monaco-Lyon dans notre exemple, vous pouvez gagner des sommes différentes et parfois très importantes !

Par exemple, la cote que le Monaco gagne à la mi-temps et que Lyon gagne à la fin du match est de 22. C’est à dire que si cela se produit, vous gagnez suffisamment pour compenser vos éventuelles pertes précédentes et vous réalisez en plus un bénéfice considérable !

Plus vous misez gros et plus vous remportez beaucoup d’argent si vous suivez scrupuleusement cette technique, comme les parieurs professionnels, mais ne mettez pas la charue avant les boeufs, commencez par miser 1 euro par résultat (donc 6 euros par match) pour gagner des sous, et avec ces gains, vous pourrez miser de plus en plus.

Plus vous répétez cette technique sur un nombre important de matchs et plus vous gagnez aussi. Les probabilités ne mentent jamais et avec cette technique, elles sont avec vous, c’est ça qui compte. C’est pour cela que vous devez choisir un bon site de pari sportif sur Internet pour pouvoir utiliser cette technique. En effet, le choix du bookmaker est crucial!

Le principe de base de cette méthode est de gagner petit à petit et continuellement plutôt que de perdre à chaque fois en rêvant de remporter le jackpot ! Il convient donc de respecter quelques règles élémentaires pour profiter au maximum de cette méthode.

QUELQUES REGLES A RESPECTER

a) Ne misez jamais plus que la moitié de vos gains ou de votre investissement de départ.
Il s’agit d’une règle de base pour tout parieur qui se respecte !

b) Essayer de vous contrôler au maximum ! En effet, l’ennemi numéro 1 du parieur est son instinct, car celui-ci n’est jamais infaillible. Par exemple, de nombreux parieurs veulent gagner toujours plus et commettent l’erreur de miser une somme inhabituellement importante. Pensez que en respectant cette technique vous serez gagnant, ne risquez pas votre argent sur un coup de tête.

c) Si vous êtes à la recherche d’un site internet de pari sportif avec une offre importante de pari, des paiements sécurisés, je vous recommande Betclic dont je vous ai déjà parlé plusieurs fois. De plus, ce site en partenariat avec Marcel Desailly vous rembourse votre premier pari jusqu’à 20 euros en ce moment, ce qui vous permet de tester sans risque cette technique,vous

arff…
pour le truc du rouge et du noir… c est pas vraiment recommander car en fait c est une grose prise de risque…
pour gagner faudrait avoir vraiment beaucoup beaucoup de jeton.et surtout pas se faire bloquer par le casino…

je t explique:
tu double ta mise a chaque fois que tu perd imaginon qu au bout de 9 fois que tu perd tu soit obliger de doubler encore une fois:tu arrive a une mise de (en partant a 1 DOLLARDS) 1024$ et si tu gagne a se moment tu aura deja miser precedament 1+2+4+8+16+32+64+128+256+512=ENVIRON 1023$

donc conclusion tu mise pour gagner 1 dollars a chaque fois…compte tenu l importance que peu prendre les mise par raport au gain…je sais pas si sa vaut le coup…
je pense que l on se retrouve vite a essayer de recuperer son « stack » plutot que de gagner quelque dollards…
voila mon avis

je pense que si ta du talent au poker reste au poker lol…

pour les pari sportif perso j y connais rien…

La roulette ça ne peut pas marcher puisque tu récupère 2 fois ta mise mais il y a autant de noir que de rouge + 1 verte qui a elle seule assure au casino d’être gagnant sur le long terme, tout est calculé pour. Il n’y a pas de moyen mathématique pour être gagnant a la roulette sur le long terme. Ton espérance est toujours légèrement négative.

Pour le « Sure bet » en effet ça marche mais c’est pas avec ça qu’on fait fortune. Ça exploite bien le fait qu’il y a une part de subjectivité dans l’estimation des côtes (et donc le fait que les côtes diffères selon les sites).

POUR LA ROULETTE CA NE MARCHE PAS

pour la roulette cela ne marche pas non pas à cause de zéro mais car le montant des mises est plafonné
donc si tu perds n coups à la suite il arrivera un moment ou tu ne pourras plus doubler ta mise et arrivé à ce niveau limite tu auras perdu beaucoup pour tenter de récupérer ta mise de départ

pas très poker tout cela !

copier/coller et adresse dans les favoris

pr les paris sportifs c’est vraiment pas idiot, je cherchais déjà les meilleures cotes, mais là c’est un méthode qui eploite les différences entres les books, c’est excellent

vais tester sur le foot :slight_smile:

Mais de toutes façons vu que l’espérance est négative à cause du zéro c’est obligé que ça ne marche pas non ? En tout cas j’ai du mal à m’imaginer comment il serait possible d’être gagnant sur du long terme à un jeu qui a une espérance négative.

et en plus c’est interdit dans les casinos en live.

zochnia écrit:

C’est interdit parce que ca fonctionne
Imaginons un casino avec une table de blackjack avec des mises illimités (on peut gagner à 51% en comptant les cartes mais imaginons que c’est 50%)

Tu arrive au casinon avec 10000$

Tu mise 1$
tu perd (9999$)
tu mise 2$
tu perd (9997$)
tu mise 4$
tu perd (9993$)
tu mise 8$
tu perd (9985$)
tu mise 16$
tu gagne (10001$)

Meme chose à la roulette, meme si ce n’est pas 50/50

J’ai fais cette technique dernierement sur une room Ipoker pour pouvoir retirer de l’Argent (j’avais 48$ et je devais avoir 50$ pour retirer)

le coup du mitemps/fin de match = grosse arnaque superconnu…

Pour la roulette, la montante sur perte et carrement deconseiller ça arrive souvent qu’il y ait des series d’au moins 10 noirs ou rouges.
Donc t’arrive à des montants enormes tout ça pour gagner 1.

Ces méthodes sont à deconseiller (voir proscrire;) ).

La méthode 2 me semble intéressante car elle exploite une mécanisme qui intervient entre site (ce qui forcement n’est pas contrôlé par les sites eux mêmes). Maintenant le gain n’est pas très important par rapport a la mise et je pense que ce genre de paris doit être quasiment introuvable.

Vive le poker !

alors, la méthode dela roulette, est bien connu, cela s’appelle une martingale.
Tu continue tant que ta martingale n’est pas terminé.
Seulement une suite de 8 nombres consécutif dans le movais coté suffira 90% du temps a te ruiner, car ce n’estp as du 1 chance sur 2.
De plus , les limites fixé par les casinon t’empeche souvent de faire plus de mises.
Ta martingale n’est pas du tout évoluer, c’est forcé que tu te fera bouffer sur le LT …
Sinon pour les paris sportif, c’est exploitable, mais le rendement mise/gain est forcément faible, compte pas devenir riche rapidement…

bolderiz écrit:

[quote]La méthode 2 me semble intéressante car elle exploite une mécanisme qui intervient entre site (ce qui forcement n’est pas contrôlé par les sites eux mêmes). Maintenant le gain n’est pas très important par rapport a la mise et je pense que ce genre de paris doit être quasiment introuvable.

Vive le poker ![/quote]

J’ai vu une fois un site ou un logiciel, je ne sais plus, qui faisait la comparaison des cotes entre chaque bookmakers… mais de là faire fortune, j’ai comme un gros doute…

- Pour la méthode 1 rien à ajouter : les mises étant plafonnées (en général 1 unitée à 50 voir 100) on ne peut pas doubler sa mise plus de 7 fois en moyenne, et les séries de 10 rouges ou noir sont nombreuses. Donc perdant à 100%. :frowning:

- Pour la méthode 2 (celle qui parait la plus réelle) c’est une grosse arnaque :
Elle fonctionnerait si les trois éventualités avaient autant de chance de se produire.
Or ce n’est pas le cas est cela est matérialisé par les cotes.

Juventus
Match nul
Marseille

Betclic
2.1
3,3
4,4

Bwin
1,8
3,6
6.2

Dans cet exemple il mise sur : 2.1, 2.6, 6.2.
Or si juventus gagne il gagne 2.1 fois sa mise soit 1 unitée de bénéfice alors qu’il en a parié trois.
Et en plus c’'est ce cas de figure qui arrivera le plus souvent car comme le montre la cote c’est la juventus qui a le plus de chance de gagner

Alors que si les résultats étaient dut au hasard pur sa formule serait bonne car les cotes à 6.2 compenseraient la cote 2.1 mais la ce n’est pas le cas car celle a 6.2 se produira trop rarement.

Dans le cas des paris sportfis la seule solution de surcote gagnant est qu’il faudrait trouver trois site ou l’on puisse trouver pour chaque évènements une cote supèrieure à 3. Dans ce cas on serait sur de gagner mais cela est bien sur introuvable. Donc perdant à 100% également. :frowning:

- Pour la méthode 3 ils se foutent encore vraiment de notre gueule. Il est dit que l’on a 6 chance sur 9 gagner donc on est gagnant.
En misant sur les cotes les plus grosses on selectionne forcement les évènements les moins probables et qu’en par chance ils tombent on se rentabilise à peine car on à perdu 5 autres paris. Par contre les trois que l’on a pas selectionnés on plus de chance de tomber et qu’en ils tombent on perd les six autres mise. Donc perdant encore :frowning: .

La méthode 2 et 3 dans leurs raisonnement pourraient être possible mais il faudrait trouver des cotes sur dimensionnées qui n’existent pas bien sur.

Il y a su le net plein de martingale dans ce style et il n’y en a aucune qui permmette de gagner sur du long terme.

Aucun jeux contre le casino n’est gagnant sur le long terme.

PS : si j’ai un peu de temps je me plongerai dans les calculs exacts d’épérance de gain. Qui seront il est certains très négatifs.

roulette : si c’est plafonné ça devient compliqué de varier ses mises, même si on doit pouvoir simplement changer de roulette et aller sur une plus chère …

dans le genre je conseille le blackjack, je pense qu’on peut être gagnant, mais il faut maîtriser les techniques …

paris sportifs : 1 : sure bet : il n’en existe ue très peu, j’ai cherché, pour atteindre le long terme la dedans bonne chance …

sinon le fait de choisir le montant de la mise proportionnellement à la cote devrait rendre gagnant sur le long terme, mais les sure bet sont rares et introuvables, à mon avis pas assez nombreuses … il faudrait un logiciel qui lirait toutes les cotes sur tous les sites et détecte les sure bet à ta place sinon c’est infaisable

2: les mitemps-findematch : en fait en appliquant la technique, tu paries sur le perdant :laugh:
j’ai essayé de modifier la technique en choisissant des matchs incertains, où les 2 équipes ont quasiment la même cotes, c’est contraire à la méthode énoncée car on n’a rarement 6 paris avec une cote > 6, mais on ne parie pas sur le perdant, mais sur le fait que le match est imprévisible et que tout peut arriver, vu que les équipes se valent
je fais 6 paris : tous sauf dr/dr et les 2 win/win, car dans ces matchs ou les équipes se valent il y a des retournements de situation, ou le match est bloqué et un goal vient décider de l’issue avant la fin

résultat du test : perdant, mais je n’ai peut-être pas atteint le long terme …

Conclusion : je pense qu’il est possible de gagner contre le casino ou les books, mais au prix de techniques mathématiques bcp + avancées et tordues que ça, et en tout cas d’une analyse bcp plus pointue du problème

Le mieux à faire est de se limiter au poker, je suis largement perdant en paris sportifs ou autres paris idiots …

Hypergenius écrit:

Au Blackjack si tu joue parfaitement mais sans compter les cartes tu ne récupère que environ 95% de ton argent. Le seul moyen d’être gagnant c’est de savoir compter les cartes (je crois qu’on peut récupérer 150% de son argent), mais ça n’est pas donné à tout le monde, il faut de la mémoire et beaucoup d’entrainement. En plus les casinos font la chasse aux compteurs de cartes (c’est bizarre, ca les dérange dès qu’on est sûr d’être gagnant, par contre eux ca les arrangent bien d’être sûr d’être gagnant tout le reste du temps).

Bref c’est très compliqué d’être gagnant au Blackjack, le poker a l’avantage qu’on ne joue pas contre le casino mais contre des adversaires, donc il y a moyen d’être gagnant.

Pour les cotes de la roulette, c’est simple

1erement, on considère qu’il n’y a pas de limite à la mise

il y a 36 cases noires et rouges (18 noires et 18 rouges) et tout dépendant, 1 ou 2 0 (0 ou 00). Supposons le cas le plus favorable : un seul zéro

tu as donc 18 chances sur 37, soit une cote de 1:1,05555
ton espérance de de gain est de 1:1 (tu doubles quand tu gagnes)

L’espérance de gain étant plus faible que la cote (tu paieras toujours 1,05$ pour gagner 1,00$), ce type de jeu est EV-.

Faire ceci sur le long terme te couteras de l’argent.

Je ne comprends pas pourquoi le casino bloque cela… c’est avantageux pour eux.

L’éventualité où on ne peut plus miser le double à cause que l’on atteint la limite permise sur une table peut être catastrophique :stuck_out_tongue: (ce n’est pas 0,05$ qu’on perd pour gagner 1,00$, mais 500,00$ :P)

Oui pour la roulette j’arrive en effet pas à comprendre par quel miracle on arriverais à être positif en jouant des coups tous indépendant et à espérance négative.

Je suis prof de maths :silly: et je peux vous dire que :

  1. le truc de la roulette fonctionne théoriquement SI (j’ai dit SI) tu peux miser des sommes aussi grande que tu veux.
    Si tu perds 20 fois tu devras miser environs 1 000 000 pour récupérer tu mise de 1 euros !!

cette technique sur le long terme ne peux que te ruiner !

  1. les surebet existent mais son très rares. (Je me suis pas mal renseigné )
    Le temps consacré à les trouver est très important par rapport aux gains. Il faut investir beaucoup sur au moins 5 sites et compter aussi les taxes lors des virements d’argent.

Rq: c’est la seule chose qui n’est pas une véritable arnaque sur les trois mais c’est très très peu rentable voire pas du tout.

  1. Les paris mi-temps/fin du match
    C’est une belle arnaque, comme le 1).

Voilà où est l’arnaque : citation
" …Vous devez penser que vous avez donc 3 chances sur 9 de perdre, mais ayant largement plus de chance de gagner que de perdre… "

On a ABSOLUMENT PAS 3 chance sur 9 de perdre mais beaucoup plus !
Puisqu’on parie sur les 6 cotes les plus grosses, il reste donc 3 paris avec petites cotes donc qui sont très probables et qui se réaliseront beaucoup plus souvent que 3 fois sur 9 !

Et heureusement pour les sites de paris en ligne sinon ils seraient ruinés en quelques jours !

Epilogue : N’oubliez jamais que…

Si quelqu’un trouve une méthode pour battre un casino ou un site de paris en ligne il n’a AUCUN intérêt à vous dire comment il fait !

Si une telle chose était possible, les casinos, la françaises des jeux ou les sites de paris feraient faillite immédiatement.

Il n’y aucune méthode basée sur les probabilités pour faire une telle chose et il n’y en aura jamais. :wink:

bon c’était un peu long merci d’être allé jusqu’au bout :laugh:

Salut,

Je ne comprends pas comment une cote de 1,05:1 avec un cote de pot de 1:1 puisse réellement fonctionner… même si on peut jouer jusqu’à l’infini… faudrait qu’on m’explique.

LOL je veux tes calculs florian02 :slight_smile: