Bonjour,
J’essaye de monter une BR sur Winamax à partir de DON et de MTT.
Pour les MTT j’essaye de gagner des tickets de 3, 5 et 10 euros.
Pensez-vous que je dois jouer des MTT classiques avec ces tickets ou alors il faut mieux que j’essaye d’obtenir des tickets supérieurs sur d’autres SAT?
Merci de vos réponses
A plus tard
Tant qu’un satellite ne te coute pas plus d’1% de ta roll … Si par exemple tu peux jouer les sat à 1e, bah hésite pas à en faire en masse si vraiment tu souhaites jouer des tournois a 5e.
Perso, je fais pas plus de 0.5% car c’est des semi turbos. Et j’aime bien être large sur les turbos.
Actuellement j’ai une BR de 200 euros et je vise les 1000.
J’ai gagné un ticket à 3 euros donc pour toi il faut attendre que je sois à 300 euros pour envisager à le jouer?
Avec une BR de 200, tu peux jouer tout les sats a 1e, voir 2e si tu as décidé de jouer sur un BRM a 1%.
Ton ticket a 3e, tu peux le jouer quand tu veux le BRM ne rentre pas la dedans, au contraire fais toi plaisir avec ;).
ok merci du conseil.
si quelqu’un a un autre point de vue je suis preneur.
Perso en sat mon brm est de 100BI minimum (en réalité pour la plupart des sat que je fais j’ai 150BI),mais ça me dérange pas de faire des exceptions pour des gros event
ui.mais les tickets que tu gagnes tu les rejoues directs?
ça dépend , je ne les joue pas le jour même car j’ai déja beaucoup de tables , mais le lendemain ou je les garde pour un event en particulier. En gros ça change pas grand chose , faut pas avoir peur de les jouer^^
ui.mais tu les rejoues plus sur d’autres SAT ou sur des tournois classiques?
Jouer 1% de sa br sur des sats est une absurdité sans nom.
Admettons que vous ayez 100% de roi en Sat. Vous divisez par 2 le prix de vos mtt cible. Donc en Admettant que vous appliquiez un brm 1/100 pour vos mtt classiques vous pouvez vous permettre de Sat des mtt qui représentent 2% de votre roll.
Exemple : je BRM 1% et j’ai 100% de roi en Sat et j’ai 1k de br. Je buy in les 10 et je peux Sat les 20. Peu importe que ce soit des sats à 1 2 ou 5€.
Fixer son brm par rapport au buy in du Sat n’a aucun sens.
Le premier exemple est un exemple purement théorique mais totalement détaché le réalité.
La majorité des sats ont un buy de 1/5 le tournoi cible. 20€ pour ticket 100 etc etc.
Donc le buy in du Sat est de 18+2. Donc 1 ticket tous les 5.55 participants sera distribué.
En admettant que l’on ait aucun edge On gagnera notre ticket 18% du temps. Or pour être break Even il faudrait itm 20%.
Avoir un taux d’itm de 30% serait déjà une performance. Avec un taux ditm de 30% notre roi sur ces sats serait de 50%. Avec un roi un de 50% pour avoir un brm similaire au classique 1/100 on aura un brm 1/66.6. Soit une br de 6666 pour Sat les 100e. Soit 333 buy in de satellites.
Enfin il intervient d’autres facteurs qui rendent les sats inintéressants.
Le premier étant le rake. Avec 50% de roi sur les sats à rapport 1/5 on devra jouer 10 sats pour obtenir un ticket. On aura donc payer 20e de rake et on paiera encore 8 ou 10e quand utilisera le ticket.
Le 2eme c’est qu’on Sat souvent des tournois sur les quels on a moins dedge que sur les tournois de notre limite.
Bref les sats sont une façon pour les rooms de générer beaucoup plus de rake. Et sont une perte de temps et souvent d’argent pour les regs. Quand bien même vous voudriez continuer à jouer des sats. Adpatez correctement votre Brm et favorisez les megasat avec un maximum de places payées.
[quote=“camilero31, post:962958”]
Bref les sats sont une façon pour les rooms de générer beaucoup plus de rake. Et sont une perte de temps et souvent d’argent pour les regs. Quand bien même vous voudriez continuer à jouer des sats. Adpatez correctement votre Brm et favorisez les megasat avec un maximum de places payées.[/quote]
Le principe des sats est ce qui a permis à moneymaker de gagner des tonnes en partant de presque rien.
Les sats vendent du rêve et c’est autant un “besoin des joueurs récréatifs” qu’une façon pour les rooms de se faire du pognon.
Les sats permettent aussi à des joueurs novices de jouer des tournois plus cher, ce qui les rend plus intéressants pour les regs de ces formats, et permet du coup entre autre de maintenir du volume de jeu dans les tournois au buy-ins trop élevé. Buy-in que certains fishs ne paieraient pas forcément directement, sans chercher à chatter leur participation via un sat.
Pour ça que j’ai précisé pour les regs.
Pense tu @camilero-31 que pour tenter de re-build une BR a partir de 200€, ça peut être intéressant de passer par des sats pour jouer directement les mtt 5€-10€ (petit field) sans jouer les <= 2€, ou comme tu l’as expliquer ça reste une perte de temps et vaut mieux jouer les 2€ et perfer pour pouvoir buy-in direct les 5 puis 10?
ce que vous dites es intéressant mais je ne suis pas aussi stat que vous vous donc je m’y perd un peu
Pense tu @camilero-31 que pour tenter de re-build une BR a partir de 200€, ça peut être intéressant de passer par des sats pour jouer directement les mtt 5€-10€ (petit field) sans jouer les <= 2€, ou comme tu l’as expliquer ça reste une perte de temps et vaut mieux jouer les 2€ et perfer pour pouvoir buy-in direct les 5 puis 10?[/quote]
Il serait vraiment idiot de faire des sats pour jouer des 10€. surtout des petits fields En effet tu peux avoir un intéret a essayer de sat des gros fields pour qu’une perf change de manière définitive ta roll. Si c’est pour jouer des petits fields ou la win n’est pas ultra conséquente ça n’a aucun intéret.
D’autant que d’aussi loin que je me souvienne de toi sur PA, tu n’as jamais joué très high, je ne pense pas que tu crush assez les 10€ pour qu’il y ait un quelconque intéret a prendre un gamble avec 30 buy in.
La clef du rebuild c’est la patience, la tu as 200€ de BR, a ta place je ne jouerais meme pas les 2€. JE jouerai les 1€, a ces limites tu peux vraiment envoyer du volume. En une semaine de grind (200mtt) tu devrais avoir doubler ta roll. Une fois que tu as 400€ de roll, tu joues les 2€. UNe fois les 1k atteint tu joues les 5€ et une fois les 2k atteints les 10€ Essayer de griller les étapes est la meilleure façon de se broke.
Pense tu @camilero-31 que pour tenter de re-build une BR a partir de 200€, ça peut être intéressant de passer par des sats pour jouer directement les mtt 5€-10€ (petit field) sans jouer les <= 2€, ou comme tu l’as expliquer ça reste une perte de temps et vaut mieux jouer les 2€ et perfer pour pouvoir buy-in direct les 5 puis 10?[/quote]
Il serait vraiment idiot de faire des sats pour jouer des 10€. surtout des petits fields En effet tu peux avoir un intéret a essayer de sat des gros fields pour qu’une perf change de manière définitive ta roll. Si c’est pour jouer des petits fields ou la win n’est pas ultra conséquente ça n’a aucun intéret.
D’autant que d’aussi loin que je me souvienne de toi sur PA, tu n’as jamais joué très high, je ne pense pas que tu crush assez les 10€ pour qu’il y ait un quelconque intéret a prendre un gamble avec 30 buy in.
La clef du rebuild c’est la patience, la tu as 200€ de BR, a ta place je ne jouerais meme pas les 2€. JE jouerai les 1€, a ces limites tu peux vraiment envoyer du volume. En une semaine de grind (200mtt) tu devrais avoir doubler ta roll. Une fois que tu as 400€ de roll, tu joues les 2€. UNe fois les 1k atteint tu joues les 5€ et une fois les 2k atteints les 10€ Essayer de griller les étapes est la meilleure façon de se broke.[/quote]
Le problème est que plus le field est gros, plus on doit être nit en BRM… du coup tu dois jouer des sats encore moins chers… donc ouais c’est “-EV”… après ça change du grind habituel et ça permet d’être plus focus d’une maniere générale je trouve en alternant genre 3 sessions “mass tabling” 1 session “peu de tables avec les tickets qu’on a gagné”.
L’autre truc qui est pas mal avec les sats, c’est que c’est moins long que les tournois standards. Du coup quand on lance plus de tournois mais qu’on a une fenêtre vide à cause d’un busto, c’est clairement possible de lancer des sats.
Pour le volume je joue maximum 4 tables à la fois.
Je ne suis pas un joueur en effet de grosse limite j’essaye de prendre plaisir en jouant.
Donc pour toi calimero31 je ne devrais pas jouer de SAT mais uniquement des tournois classiques?
Bonjour!
Y a t-il d’autres avis sur ce sujet?
J t encourage à choisir des tournois avec maxi 200 joueurs au debut et de preference l apres midi, c est un peu plus recreatif comme horaire.
bon chance
D’accord avec Camilero-31 c’est comme en live tu fais des sats mais tu rake plusieurs fois exemple pour un BPT tu fais un sat 100€+20€ tu vas raker 20€ tu chipe ton ticket a 570€ tu vas encore raker 70€ tu aurais rapporter 90€ au casino pour faire ce tournoi