La stratégie du shortstack

Bonjour

je voulais savois si il existait en qq sorte une charte des mains du shortstacking meme si je pense qu au final c plus de l adaptation a l adversaire

ce qui m intéresse surtout c de savoir quelles stats vous mettez sur votre hud pr shortacker et comment vs les employés y a t il des données inhabituelles quand on joue deep qu il faut mettre quand on shortstack

edit je viens de tomber sur la vidéo de shortacking de philippe ou son hud à l air tres bien adapté à ce jeu je vais lui demander si y peu nous mettre ça sur pa

par contre je serai assez intéressé pr ce qui est du br management pr le shortstack

merci

Charte de mains: pour te donner une idée, tu trouves en « attach » un fichier intellipoker avec une charte des mains shortstacking en full ring. (Reraise 1 signifie qu’on doit uniquement faire un reraise s’il n’y a pas encore eu de raise et de reraise)

Stats: j’affiche toujours les mêmes stats. J’observe tout simplement le shortstacker pour voir si c’est un vilain qui joue une « vraie » stratégie de shortstacking ou si c’est un joueur qui était deep et qui n’a pas restacké (joueur exploitable s’il n’a pas adapté sa stratégie).

Le fichier « charte de mains » ne passe pas (trop large). Tu le trouves sur intellipoker.com dans la rubrique Extras/Downloads (le 2e fichier)

Shortstack ou deepstack, je ne crois pas que ça influence le br management. Si j’ai bien compris on joue surtout en shortstack pour limiter la prise de décision post-flop.

merci car philippe parle d un article ds sa vidéo mais je ne le vois pas ds la section article

il y a aussi un article entier dédier au short stacking dans le numéro du mois de juin du magazine Live poker

ok diouf je vais peut etre mater un coup mais j ai pas trop confiance en ces magazines orientés assez large en terme de cible

sinon pour la bankroll management je ne comprend pas car philippe répond ds les commentaires de sa vidéo qu il faut 40 caves max en nl400 soit 40*400 il faut autant que ça ?

pour ce qui est du lien sur intelligence poker c pr du full ring moi je veux jouer en sh et en plus le site est en allemand

Tu parle de shortstacking FR ou SH ?

Pour la gestion BR, non c’est pas pareil il y a beaucoup plus de variance en shortstacking qu’en fullstack.

Pour le shortstacking FR on dit environ 30 caves de shortstack (600BB ).

Pour le shortstacking SH, Philippe dit 50 caves fullstack, mais je vois plus trop l’intérêt de jouer shortstack (SS) dans ces conditions puisqu’on joue à des limites moins hautes qu’en fullstack (FS) et que forcement le BB/100 maximum atteignable en SS est plus faible que celui en FS. Sur un autre site j’ai lu 50 caves de SS (1000BB ), ça me paraît déjà plus logique.

Edit: ok pour le shortstacking SH, je peux pas te donner trop de conseil à part pour le HUD. Le HUD pour shortstacker n’a pas besoin d’être très différent du HUD pour jouer fullstack. La seule chose c’est qu’il vaut mieux orienter son HUD un peu plus vers des stats preflop et flop et laisser un peu de côté turn et river.

Donc en gros: VPIP/PFR/3bet (avec des pop up pour avoir ces stats par position ou bien directement dans le HUD si ça te dérange pas d’avoir 50 stats), fold to 3bet, ATS, fold BB to steal, CB flop, fold to CB flop et déjà tu sera pas mal armé.

Bobbyledoggy wrote:

Il parlait de celui-ci :wink:

Les mains de départ en short stacking 6 max

merci merci

autre question fred dit que le winrate d un shortackeur est plus bas que celui d un full stack

on considere que 3 BB/100 est le winrate d un joueur gagnant en full stack, quel est le winrate que l’on doit viser en tt que shortack ?

Je crois que Fred parlait de la winrate max et que ce raisonnement est basé sur le fait qu’en full stack je peux gagner plus car mon tapis est plus profond.

Bonjour tout le monde,

Vous allez rire mais souvent dans les discussion de CG je vois, gain = 3BB/100. Ca me parait super faible, ça veut bien dire que le gain net d’une session de 1000 mains par exemple ne rapporte que 30 BB, donc en NL 10 = 6$

Merci pour vos réponses…

A++
Canonbis

D’après mes sources (twoplustwo):
BB/100

  • supérieur à 0 … c’est déjà une bonne chose :slight_smile:
  • autour de 2 c’est « standard », voire « très bien » si on joue à des limites supérieures (NL100 et plus)
  • un excellent joueur qui maîtrise une limite peut tourner à 8+
    Pour mesurer le BB/100 de façon fiable (variance!), l’échantillon doit porter sur un nombre de mains très élevé (30000 et plus).

En NL10 c’est quand même possible de faire du 8 voir 10BB/100 en fullstack. En shortstack le winrate d’un « bon shortacker » en FR tourne autour de 1 à 2BB/100 (il y a aussi le rakeback à côté qui aide pas mal à faire monter la BR), quelque soit la limite jouée. Perso je tournais plutôt entre -1 et 0BB/100 (pas sur un énorme échantillon non plus).

En shortstack SH je sas pas quel est le winrate max, mais je suppose qu’on à quand même le même phénomène.

Jadu,

OK pour les chiffres que tu énonces mais comme je ne fais pas de CG, je n’ai aucune idée du nb de mains joué en une session, par exemple, de deux heures…

Merci pour ta réponse.

cdt,
Sylvain

Pour le nombre de mains jouées en 2h, ça dépend du nombre de tables, de la room et de FR ou SH. En 2h sur 9 tables de SH sur FTP je fais environ 1.5k mains.

On va dire que tu es un très bon joueur, je n’en doute pas :wink:

Donc tu peux espérer 4BB/100 donc 4 * 15 = 60 BB. en NL 50 (exemple) donc 60 $ c’est bien ça ?

A++
Canonbis

canonbis wrote:

[quote]On va dire que tu es un très bon joueur, je n’en doute pas :wink:

Donc tu peux espérer 4BB/100 donc 4 * 15 = 60 BB. en NL 50 (exemple) donc 60 $ c’est bien ça ?

A++
Canonbis[/quote]

30$/heure, ca me parait énorme.

60 BB de NL50 ça fait 30$ et pas 60. C’est des Big blinds pas des big bets. Et arriver à un tel winrate en NL50 en jouant 9 tables ça me paraît pas évident.