Si l amorce est bonne et bien repartie sur la zone de prospection alors la pèche sera bonne.
Des fish( des joueurs débutant curieux),il y en aura toujours.
Maintenant le probleme ,c est que grâce a tout les outils que nous trouvons sur le net,nous progressons tous et que la barre est de plus en plus haute.
Sauf en mtt ou la c est des aquarium géant
Sincèrement,si deja le poker français pouvait devenir le.eu ca serai un grand moove
Le temps du .com est loin mais en même temps ont peut finir les mtt maintenant sans avoir a manquer le taf
Il ne faut pas dramatiser, je pense que tout ca est normal, il y à eu un boom et maintenant cela s’estompe…Logique!Je pense que cette courbe ne va pas tarder à se stabiliser.
Le poker attire toujours de nouveaux joueurs(bcp de nouveaux membres PA tout les jours)
Sur ce…bon grind!
ipoker via EVerest-BetClic n’ont pas eu de stratégie “grand média” pour l’instant car ils devaient avant revoir l’ensemble de la stratégie et améliorer leur soft, revoir leur grille de tournoi etc. C’est chose faite et ils devraient lancer prochainement une campagne auprès du grand public.
J’aimerais comprendre la logique. :S
Vous reprochez aux fishs de cesser de jouer pour ne plus perdre d’argent ou de vouloir progresser ?
Alors pourquoi PA existe ? Pourquoi de pas donner des cours où l’on apprend le limp/fold ou le all-in systématique, histoire de maintenir les récréatifs à leur niveau faible ?
Il est normal que le niveau progresse. Il est normal aussi que l’engouement baisse après un période faste, car les joueurs de machines à sous ont compris que le poker était un sport qui prenait la tête et qui les feraient perdre.
A l’inverse, il est anormal que des joueurs moyens qui voulaient monter une bankroll se retrouvent pénalisés par les lois franco-françaises et les prélèvements abusifs.
La Belgique a opté pour un modèle différent de la France.
La taille du pays aurait condamné le poker en ligne. Aussi, il a été acté de permettre au joueur résident en Belgique de jouer sur le “.com”. (pour les opérateurs autorisés)
Une partie du rake est prélevé à la source et versé à l’état belge.
Cela permet d’allier les attentes des joueurs (traffic 24h/24, toutes limites, tous types de discipline, tournoi ou cash game) et les attentes de l’état (taxes sur le rake, un contrôle sur les gains, un contrôle sur le blanchiment).
Le “.EU” serait une avancée par rapport au “.FR” ou “.IT” ou autres. Elle rencontrera les besoins des états mais pas ceux des joueurs.
Côté Institutions européennes, le “petit livre vert sur les jeux de hasards en ligne” de la CEE initié voici plus de 4 ans maintenant ne voit que peu de concrétisation malgré que des acteurs majeurs du secteur du “jeu en ligne” s’y attèlent.
Il est à noter que des pays anticipent certaines (non-)décisions en travaillant sur un panel de lois fiscales favorisant les opérateurs de jeux à s’y implanter.
Malgré notre passion commune, le poker, il faut avouer qu’à l’échelle du jeux de hasard, le poker ne représente qu’une part modeste des volumes financiers et clients.
Entre autres, les rapports annuels d’un opérateur en ligne (fusion de 2 sociétés en 2011) sont intéressants à lire en matière de stratégie, de positionnement dans le marché et de projections des divers marchés.
PS : “PA” veut promouvoir “Trading Academie” --> une analyse du marché des jeux en ligne pourrait être une jolie passerelle entre les 2 sites
waouaw !! les pros dépriment …Normal ce jeu de cartes devient très aléatoire avec ce que tu nommerait des fishs qui justement par ce qu’ils ne jouent pas en ligne selon les “règles établies” gagnent des coups énormes. Perso je gagne peu mais régulièrement et il suffit de se contenter de jouer à des limites modérées et d’avoir une ligne de conduite stable, d’éviter aussi ce que tu nommerait les “sharks”
Jouer plusieurs tournois à 5-10 € max ça suffit pour s’éclater et gagner de l’argent !!!
Il est malsain je trouve de miser trop genre 100 euros et plus jouons moins et mieux et bannissons les pros car le poker est un jeu, on ne devrait pas pouvoir en vivre à mon sens sinon 75 % des gains doivent revenir à la communauté puisque les bons joueurs pros vraiment gagnants prennent l’argent des autres donc en leur laissant 25 % c’est déjà bien !
CQFD
PS : je sais que la plupart ne partageront pas mon avis mais c’est ce que je pense et croyez bien que les autorités partagent davantage mon avis que ceux des joueurs pros !
bon jeu et surtout bonne chance !
Moi qui suit un joueur occasionnel,je trouve qu’il manque :
_Une belle émission télé comme le WPT avec Patrick (pour le reve ).
_Des bonus ou des programes fidélité +atapté aux petit joueurs .(pour le coté additif )
_Plus de fun et de convivialité sur les sites de poker
Pourquoi les sites mixte ,ne font pas le pont, entre le poker est les paris .
ex pour xxx euros de paris, un tournois de poker offert.Ou pour xx point en poker un paris gratuit .
[quote=“zavatte, post:654017”]
Le poker attire toujours de nouveaux joueurs(bcp de nouveaux membres PA tout les jours)
Sur ce…bon grind![/quote]
C’est vrai que le nombre de membres augmente tous les jours. Alors quoi?
La qualité du site fait aussi la différence… j’ai été sur acf, party poker, bwin, betclic, wina, pokerstars, Everest et j’en oublie surement un ou 2 autres,je viens d’aller voir PKR par exemple et j’y lis 2.500.000 d’inscrits. C’est surement pour ca qu’il n’y a pas moyen de faire un sit and go à 10 dans l’après midi. barriére: des tournois très chers hors de mes moyens. des horaires inadaptés. En dehors de pokerstars et winamax, peu de turbo et donc des tournois longs, finissant très tard si vous voulez faire la table finale… moi, je bosse tous les jours sauf dimanche, jour de famille. pas question de finir à 3 heures du matin…Un site vient de faire de la pub sur son nouveau programme !!! je ne peux jouer qu’un tournoi et à 18h30 en plein boulot!!! une merveille complétement à côté de la plaque. Hors ces 2 sites (wina et pokerstrars), peu de jeux accessibles. quoique je fasse, je reviens toujours à pokerstars et wina qui ont une offre géniale. le meilleur étant winamax sans aucun doute. rechercher des parties sur party poker par exemple c’est chiant à mort, mal disposé…retour à wina. un tournoi 5€ turbo le soir…retour à wina. une interface claire et bien organisée, retour à wina… des tables bien conçues, retour à wina etc, etc
revoyez votre offre de jeu et votre site pour les autres et ca ira surement mieux. les inactifs et les retraités sont-ils vraiment le top pour se développer ???
Je pense que le niveau s’est trop égalisé en THNL, et donc il faut passer au PLO pour gagner assez facilement sur le .fr, malgré le rake désastreux qui devrait être plus bas en Omaha à cause de la nature du jeu.
ecoutez soyons serieux svp !!
Les rooms prennent 10 % des mises c’est ENORME, beaucoup trop !! avec 3/4 % ce serait largement suffisant et surtout pensez aux joueurs “normaux” pas ceux qui jouent en multitabling comme des malades et avec des robots mais simplement normalement…
Bref montrez vous humains vous les “mentors” du jeu et recompensez davantage les anonymes…
Tiens Bruel !! le caasez la voix de mes 2…alors lui il est énorme : tu lui dis bonjour à Vegas et en Français de surcroît et LUi ce “môssieur” il te regarde sans mot dire comme une merde …
Bref et sinon il se démocratise le poker ?..Oui me direz vous allez continuer de rêver !!
Je commercialise des produits en si au maxi on a 3 % de frais c’est le bout du monde
Alors arrêtez de pleurer, contentez vous de moins ce qui est deja beaucoup et soyez ENFIN raisonnables !
Diantre !
[quote=“Jan6, post:654243”][quote=“zavatte, post:654017”]
Le poker attire toujours de nouveaux joueurs(bcp de nouveaux membres PA tout les jours)
Sur ce…bon grind![/quote]
C’est vrai que le nombre de membres augmente tous les jours. Alors quoi?[/quote]
Dans ces nouveaux membres, il y à surement de nouveaux joueurs et tous ne gagnerons pas 10BB/100.
[quote=“christian81, post:654449”]ecoutez soyons serieux svp !!
Les rooms prennent 10 % des mises c’est ENORME, beaucoup trop !! avec 3/4 % ce serait largement suffisant et surtout pensez aux joueurs “normaux” pas ceux qui jouent en multitabling comme des malades et avec des robots mais simplement normalement…
[/quote]
Trololol
Les joueurs qui “multitabling comme des malades” sont ceux qui voient leur winrate considérablement chuter et qui ont réellement des raisons de se plaindre du rake. Je ne vois pas en quoi le rake peut déranger le joueur récréatif qui va venir jouer ses 17,40€ en nl50 une fois dans le mois.
la faute des pros toussa toussa ^^
comment peut t’on dire qu’il faut bannir les pros ?
Les pro sont ceux qui font a promotion du poker.
Dans tout les jeux du monde il y a des pros, et le but d’un jeu c’est de gagner 
Anyway si tu vire les pros d’aujourd’hui les moins mauvais de ceux qui restent deviendront pros et etc…
Oui, bah les autorités c’est sûr qu’elles te sucreraient bien aussi 90% de ton salaire, et que quand ce sera le cas tu dira juste “amen”.
L’état se sert déjà largement sa part dans le rake. Les joueurs de poker pros payent plus d’impôts que 99% des gens.
Il est malsain je trouve de miser trop genre 100 euros et plus jouons moins et mieux et bannissons les pros car le poker est un jeu, on ne devrait pas pouvoir en vivre à mon sens sinon 75 % des gains doivent revenir à la communauté puisque les bons joueurs pros vraiment gagnants prennent l’argent des autres donc en leur laissant 25 % c’est déjà bien !
CQFD
oula,mais t es serieux toi? t es complétement dingue,déjà que l état nous ponctionne grave et en plus tu veux qu on paye encore( enfin les pros car j en suis pas une)
[quote=“christian81, post:654237”]waouaw !! les pros dépriment …Normal ce jeu de cartes devient très aléatoire avec ce que tu nommerait des fishs qui justement par ce qu’ils ne jouent pas en ligne selon les “règles établies” gagnent des coups énormes. Perso je gagne peu mais régulièrement et il suffit de se contenter de jouer à des limites modérées et d’avoir une ligne de conduite stable, d’éviter aussi ce que tu nommerait les “sharks”
Jouer plusieurs tournois à 5-10 € max ça suffit pour s’éclater et gagner de l’argent !!!
Il est malsain je trouve de miser trop genre 100 euros et plus jouons moins et mieux et bannissons les pros car le poker est un jeu, on ne devrait pas pouvoir en vivre à mon sens sinon 75 % des gains doivent revenir à la communauté puisque les bons joueurs pros vraiment gagnants prennent l’argent des autres donc en leur laissant 25 % c’est déjà bien !
CQFD
PS : je sais que la plupart ne partageront pas mon avis mais c’est ce que je pense et croyez bien que les autorités partagent davantage mon avis que ceux des joueurs pros !
bon jeu et surtout bonne chance ![/quote]
Je trouve ta vision très communistes, pour toi comme il y a des joueurs très forts (qui le sont devenus en travaillant beaucoup), il faut que les joueurs faibles comme toi ne soient pas pénaliser…c’est de la mauvaise foi et c’est illogique.
Comme dans le sports et autres domaines, c’est justement l’argent générés par les pros aux rooms qui fait que les petits joueurs peuvent espérer continuer à jouer…Je pense qu’an contraires les pros comme tu dit sont indispensables à la croissance et au maintient du poker live et en ligne. De plus le poker est un jeu si ce n’est pas notre métier…quand on fait du sport ou que l’on joue au poker à pleins temps et que l’on vit des revenus ainsi générés ce n’est plus un jeu car c’est c’est ce qui te fait vivre.
Au loto et aux machines à sous il n’y a pas de pros tu n’aura aucune concurrence dans ces 2 “jeux”. Là tu peux y aller 100% de hazard c’est très bien. Ou bien il y a les échecs, 0% de hazard mais là faut vraiment bosser et au moins quand tu joue face a un pro et que tu prend une grosse raclée et bien tu perd rien.
bon jeu et surtout bonne chance !
1/ NON je ne suis pas tout a fait communiste ni fasciste ou du centre ou encore de droite…je suis simplement pour le partage !
2/ NON je ne trouve pas non plus qu’il existe des joueurs tres forts comme tu dis et de surcroît en “travaillant” beaucoup !! Arrête car là je m’étouffe …les bons joueurs ? Y a pas plus fainéant !!! alors ta remarque avec ils sont forts car ils travaillent beaucoup s’il te plait réserve là pour des naïfs …
3/ Tu me qualifies de joueur faible soit ! mais saches que le poker est un jeu qui m’a procuré des bénéfices certes pas énorme car je mise peu mais par rapport à mes mises je gagne pas mal…plus que les placements financiers ou investissements dans la pierre …
je ne cherche pas à ne pas être pénaliser comme tu dis je veux simplement qu’on ne puisse pas vivre du jeu quel qu’il soit !
Le travail est le seul revenu qui doit être possible !
OUI il faut arrêter de payer les joueurs, ce que toi tu appelles les pros, du foot du basket du tennis etc etc…c’est un véritable scandale !
Seul le travail doit permettre à un individu de vivre mais d’en vivre decemment pas en se faisant exploiter
OUI il faut que les “génies” qui réussissent reversent à la société le fruit de leur géniale trouvaille car ils sont sur terre grâce à la générosité et l’altruisme des autres et ils doivent également leur réussite aux autres quelque part…
mais sans doute que c’est trop philosophique ou philanthropique pour que tu comprennes cela…sans doute et c’est ce qui fera la différence entre des gens humbles et les autres; Je n’ai jamais vu autant d’EGO que dans le poker (si EVRA ce “merdeux” il est pas mal aussi) mais moi qui ai pratiqué le rugby assez longtemps je peux te dire que notre monde actuel est pourri à l’image du poker qui irrémédiablement va se casser la pipe s’il ne change pas radicalement sa façon d’envisager l’avenir du jeu en général et du poker en particulier!
OUI faisons gagner les meilleurs mais en les taxant à 75% et en les contraignant à donner plus aux autres
miser 10 000 euros ou dollars c’est en soi indécent !
Avec cette somme on permettrait à des milliers de personnes de pouvoir juste manger un peu et se soigner…
OUI c’est indécent de gagner des sommes extraordinaires comme un million d’euros et plus et rien que permettre cela n’est pas normal alors OUI il faut encore plus taxer ceux qui ont les moyens de participer à ces tournois et hélas c’est le contraire qui se produit comme pour les impôts
On taxe mes parties de 5 e à 10 % alors que les WSOP et autres grands tournois aux buy-in démesurés n’excédent pas les 5 % de frais d’entrée . Ca c’est une honte ce devrait être l’inverse !
taxons les petites parties à 2 ou 3 % maxi et taxons les grosses parties à 15-25 % et bien sur reversons ces sommes aux démunis de la planète et vous verrez qu’il y aura beaucoup moins de fanatiques ou de pauvres malheureux essayant de traverser les mers pour un semblant de bonheur !
Bref soyez généreux et au final le poker on s’en fou ce n’ets qu’un jeu de cartes où le hasard tient une grande place suffit de regarder les soi disant pros qui eux aussi comme les autres se font régulièrement sortir des tournois mais comme ils en font tellement bien sur avec la variance ils arrivent à être devant de temps à autre
Allez je vois que toi aussi tu conclus comme moi en disant “bonne chance” comme quoi …
PS : y en a marre aussi de tous ces termes en anglais pour le poker on es en France parlons en Français même si ce jeu vient des états unis
je fais le pari que des qu’il existera un site de poker entièrement en français il va y avoir du monde …
allez bonne soirée !
PS : y en a marre aussi de tous ces termes en anglais pour le poker on es en France parlons en Français même si ce jeu vient des états unis
je fais le pari que des qu’il existera un site de poker entièrement en français il va y avoir du monde …
allez bonne soirée ![/quote]
alors la je sui entierement daccord avec toi pour le coup