Je relaie deux offres d’emploi de Winamax, profils Portugal et Espagne.
Signe que l’ouverture est proche ?
“Now we’re setting our sights on Europe”
yep, ca sent bon
Barth jette un coup d’oeil, voilà une info qu’elle est bonne !
Barth Gury
Je connais une grande room qui ne va pas tarder à perdre des grosses parts de marché en Espagne ,Italie et Portugal.
Et ça sera bien mérité…
Je sais que winamax sont toujours les premiers à réagir, et probablement aussi les plus novateurs, toutefois, ça m’étonne qu’ils commencent déjà, ou alors, il nous manque des informations.
Il est vrai que maintenant, on y va, vers ce fameux .EU, mais il reste encore du chemin avant que ce ne puisse être mis en place, principalement sur ce fameux problème de taxe.
Ou alors, rien ne change, mais du coup, les parties vont être inégales.
D’un point de vue, un joueur gagnant sur le .fr avec la taxe sur chaque main, et non sur le produit brut des jeux, peut toujours espérer être gagnant à la même hauteur, mais d’un autre côté, si ce joueur habitait en Espagne, il gagnerait plus, d’où l’inégalité.
Ceci dit, comme techniquement, tout est possible, peut-être est-ce vers cela que nous nous acheminons.
ils prospectent en Italie depuis un moment déjà alors ça ne veut pas dire que c,est forçément pour un avenir proche l,EU le fait qu,ils s’attaquent aux marchés espagnols et portuguais.
Signe que l’ouverture est proche, non. Qu’ils investissent sur une possibilité d’ouverture, oui 
Ca ne les empeche pas d’ouvrir une room dans des autres pays étrangers sans attendre le partage des liquidités, d’ailleurs.
Le difficulté pour Winamax sera d’obtenir des licences dans les payx étrangers pour pouvoir proposer faire jouer ensemble plusieurs marchés. Pokerstars a déjà des licences a peu près partout je crois…
D’ailleurs sur cette histoire ca en avait pas mal parlé l’année dernière avec la loi qui est passé en France, des débuts de négociations de l’ARJEL avec leurs homologues, puis plus rien?
Peut-être que Wina a senti passé la perte des joueurs espagnols (les gros regs qui étaient ravis de pouvoir jouer sur une room non lockée aux IP espagnoles, mais ça n’a duré que un an ou deux, profitant d’un certain flou juridique - ça s’est arrêté l’année dernière, avec l’éjection des joueurs espagnols), et que dès lors une certaine prise de conscience a eu lieu concernant le partage des liquidités ?
Qu’entend-t-on par “partage des liquidités”?
Merci d’avance!
Partage des liquidités, ça veut dire qu’une room présente dans plusieurs pays au marché régulé (France, Espagne, Italie…) pourra faire jouer ensemble les joueurs de ces différentes rooms.
Par abus de langage on parle de .eu (une room européenne), dans les faits ca serait plutot les joueurs français se connecte au .fr, les italiens au .it, les espagnols au .es, etc. mais chacun a accès aux même parties.
La France a voté l’autorisation du partage de liquidité l’année dernière.
Il faut maintenant que l’ARJEL passe des accords avec ces homologues étrangers pour essayer de le mettre en place réellement dans le respect de chaque legislation. Ca bute sur le rake dont le fonctionnement est différent d’un pays a un autre. Mais on ne désespère pas
Merci!
pilsner écrit:
Les avantages d’un tel changement? Plus de fish? Plus de volume de jeu?
Concernant les MTT, les fields ne risques t-ils pas de devenir trop grands sur des tournois majeurs?
[quote=“Jer, post:959438”]Merci!
pilsner écrit:
Les avantages d’un tel changement? Plus de fish? Plus de volume de jeu?
Concernant les MTT, les fields ne risques t-ils pas de devenir trop grands sur des tournois majeurs?[/quote]
Ben la avantages sont que les rooms vont avoir plus de volume car plus de monde. Si ce n’est pas un énorme problème pour les micro limites qui ont sur toutes les plateformes un volume sympa, ce n’est pas le cas dès les middle stack.
Le ratio fish / reg ne devraient pas trop changer, bien qu’il est difficile de parler de ça car depuis plusieurs années maintenant, nous sommes cloisonnés, et nous n’avons donc pas ou peu d’informations sur le niveau de jeu de nos voisins.
Pour les MTT, oui, field plus gros, donc prize pool plus gros aussi. Bien sûr, il deviendra plus difficile de gagner un tournoi, mais l’argent à la clé résoudra ce problème.
Pour les rooms elles-même, il faut voir comment ça se passe dans les faits, mais il se peut aussi que comme lors du .com, les joueurs possèdent le même logiciel ce qui diminue donc leur coûts, ce qui peut être bon pour nous car à défaut d’envisager une baisse du rake, on peut espérer de meilleurs plans de fidélité.
Effectivement, le fait que wina se penche vers l’Italie et l’Espagne peut aussi simplement vouloir dire qu’ils cherchent à être présents dans ces deux pays, et pas seulement en France. Ce qui sera aussi forcément un avantage si le partage des liquidités devient une réalité à terme.
Plus de volume. Pour le grindeur MTT 5-10€ du soir ça va pas changer sa vie ok, pour les MTT à autre buy-in, le CG, SNG (SNG MTT !) ça serait un gros +.
ça va clairement changer aussi la vie des joueurs de zoom bloqués en NL10 .
on peut espérer jouer le zoom jusqu’en NL100/200.