Re,
Quel que soit la qualité des joueurs, le soft + field reste le plus magnifique du marché !!
Il y a aussi le fait que tout le monde n’a pas le loisir de pouvoir changer de room comme il le souhaite, les offres sont parfois réduites dans certains pays.
ps: la qualité des joueurs adverses est aussi importante pour la progression d’un joueurs lambda qui joue contre eux !!
301 messages franchement ya un moment faut que vous arrêtiez de pleurer . Le pire c’est que vous continuez à jouer la bas c’est à n’y rien comprendre.
Changer de crémerie point barre.
Une des qualité d’un joueur de poker est l’adaptation et pour la plupart vous ne l’avez pas apparament
Re,
Trés cher Alanbic , personne ne pleure ici visiblement , ceci est plutôt un débat et un échange d’information et aussi de point de vue 
Pokerstars j’y ai longtemps joué, j’étais supernova a l’époque où le RB était le meilleur du marché. Quand ils ont commencé à baisser leur offre je suis revenu chez wina, le soft est tout aussi bon ainsi que le field, et l’offre RB correct.
Sur le .fr je trouve que c’est PS qui propose le moins de choix de MTT.
Perso les trucs qui me dérange dans cette histoire, c’est ;
)Je ne suis pas un fervent défenseur de la stratégie actuelle de PS, mais je trouve que c’est une analyse un peu courte. Même s’il faut bien sûr payer le LBO d’Amaya, on ne peut pas enlever à l’entreprise une stratégie à plus long terme
Le système poker actuel doit évoluer c’est une évidence et il est normal qu’un opérateur cherche à préserver son écosystème.
Le problème aujourd’hui avec Amaya, c’est que le poker ne fait plus partie du plan. Il est juste un outil, unmoyen.
301 messages franchement ya un moment faut que vous arrêtiez de pleurer . Le pire c’est que vous continuez à jouer la bas c’est à n’y rien comprendre.
Changer de crémerie point barre.
Une des qualité d’un joueur de poker est l’adaptation et pour la plupart vous ne l’avez pas apparament
Je ne pense pas que vouloir comprendre leur nouveau programme de fidélité pour calculer le mieux possible son rakeback signifie pleurer, après chacun son point de vue.
Ensuite il est tout a fait possible de changer de room, néanmoins Pokerstars a (à mon sens bien sur) le meilleur logiciel, en tout cas comparé à wina cela n’a rien à voir (et oui, ce que je reproche à wina c’est le manque de personnalisation de leurs tables, beaucoup moins bon pour le multitabling de ce coté la)
De plus pour un joueur de spin and go ou expresso, il est nettement plus avantageux de jouer sur pokerstars (en faisant un simple calcul, si tu admet qu’il faut être au moins à l’équilibre avec seulement les x2, x4 et x6, il faut environ 37,38% d’ITM chez wina contre 36,65 chez pokerstars, et cette différence même si elle semble dérisoire et en réalité énorme)
nimporte quoi un joueur de poker doit savoir jouer sur nimporte quel room quel soit bleu rose ou jaune vous arrivez juste pas a vous adaptez c bien sque je dis, cest vraiment des excuses a deux balles,
en mtt je multitable sur 4 room ca me pose aucun probleme alors en CG sur une seul room lool quoi easy
ben now faut allez chez wina comme ya plus de rackeback cest comme ca faut faire avec…
tu veux savoir si tu te fais enculer par une queue de 18cm ou 35? 
Par stratégie à plus long terme, tu entends : " pouvoir se payer Neymar comme porte drapeau ?"
Parce que de mon point de vue, je ne vois pas comment, en ne fidelisant pas ses clients, on peut avoir une politique à long terme (ou alors ils comptent sur l’addiction de l’ouverture des coffres (obv troll inside))
Hello,
Pour le .fr je pense que tu as raison clairement, après en ce qui concerne le .com c’est tout autre chose en fait avec un field énorme c’est sûre ^^
J’en doute pas.
Mais ici on est France monsieur. Lol
Re,
Il y a un film porno chez pokerstars ??
Pour ceux que ça intéresse, le site 2+2 propose un Décryptage de Star reward…
Quand je pense au temps que le gars a du mettre pour faire ces tableaux, je comprends que PStars a besoin de beaucoup de cash pour le payer 
Neymar en a fait partie en effet, et ca a été un formidable succès pour PS sans commune mesure avec ce que d’autres rooms ont pu faire.
Ton point sur la fidélisation est intéressant. Justement cest ce que cherche PS, à attirer et fidéliser des clients. La différence est sur la notion de clients. Pour PS, un client est d’abord et avant tout un Net déposant, entre autres critères. La room a donc cherché un système qui allie le fun en mode CoC et CR et l’anti regs qu’elle considère vivre aux dépens de la room et de ses clients, les Net déposants, en gagnant aux tables et en rb. Elle sait aussi parfaitement que non seulement les joueurs sont incapables de prendre des décisions stratégiques (quitter PS parce que le soft il est vachement trop bien) et que ses concurrents ne pourront pas se permettre d’avoir un déséquilibre de leurs liquidités par un afflux trop important des regs quittant PS (certes un peu, d’ici au partage des liquidités pour nous, mais plus après).
Party essaie de surfer dessus mais ça donne pas grand chose, et en Europe, le principal partenaire de la room à décliné leur offre de fid ´Cashback’ pour préserver leur clientèle initiale, qui n’est pas poker au départ.
C’est bien cela qui me gène !
PStar(Louse, sans homophobie mais pour le jeu de mot laid 
), considère qu’un dépôt lui appartient dès qu’il a été effectué. En oubliant consciencieusement qu’ils ne sont sensés gagner de l’argent qu’avec le rake généré. Donc, de mon point de vue mais je dois être con, plus un joueur joue, plus Ils y trouvent de l’intérêt.
Avec leur vision du client, dans 6 mois, si tu déposes 500€, tu ne pourras les retirer qu’une fois que tu les auras joué… Et si par “malheur” tu as gagné 4k, ben t’es gentil et tu laisses 3,5k sur ton compte…
Pour faire un peu plus clair, tu sit une table de NL100, tu mises 25, ton opposant payes 25 et perd, tu pourras retirer entre 25 et 50 (25+25) au bon vouloir de PS.
Et pourquoi ne pas faire la même par la suite pour les MTT…
Ha ben non !
Pas besoin d’attendre 6 mois 
Arf même pas eu le temps de te répondre sur ce point. , en effet 