Soit il y avait un challenge hand race ou tout le monde jouent comme des zombies^^
Je pense tu peux rajouter facile 2bb/100 à tout le monde dans des conditions normales.
Bon j’ai vérifié il y en avait 2 BE et 1 à 3bb
NL20/30 a 80% et je crush pas^^
ouais… comme quoi déjà avec rakeback c’est pas facile…
Hello,
Entre 5bb et 100 bb/100 oui c’est à peu prés cela en moyenne.
Alors se barrer, oui ok mais où ? par exemple en Belgique avec toutes nos restrictions on est limité à bwin (ou party) qui a un soft tellement immonde que honnêtement c’est quasi injouable, surtout si on vient de pokerstars qui est la rolls.
Je veux dire par là que pokerstars a un soft magnifique qui dépasse de loin tous les autres, ils ont aussi un support hyper rapide et trés professionnel dans l’ensemble, et surtout il y a du field là bas, ceci sans parler du fait que quand tu veux exploiter le soft pour avoir tes hh précédentes pour des années en arrière par ex ou autre chose tu es tout de suite satisfait car il est quasi illimité avec toutes ces options.
Pffff …Leurs programmes était aussi le plus attractif du marché…
J’ai déjà ouvert 5 coffres, et j’ai l’impression d’être un singe à qui on lance des cacahuetes et qui visiblement est sensé être satisfait de ce qu’on lui donne…
Comme ils ne reviendront pas sur leurs décisions, je pense que l’on doit quasiment se dire qu’il n’y a plus de rake et picétou…de toutes façons qu’on soit content ou pas cela doit être kif-kif pour eux…
Puisque il y a plus de rake ou presque on va devoir être meilleur qu’avant et çà s’est pas une mauvaise chose car un bon coup de pied peut nous motiver encore plus, c’est souvent quand on est prés du mur …qu’on voit le mur !!!
3 « J'aime »
J’ai regardé comment ça tourne sur party.com comme je suis tres curieux, enfaite le fastforward tourne pas audessus de la NL100, et les tables normal sont tous anonyme, pas de tracker possible.
Donc pour le reg de 200+ sur PS.com ça va être compliqué quand même pour changer, surtout pour les joueurs de format zoom, il y a 888 aussi, aucune idée comment ça tourne, ça doit pas être ouf.
lol ça c’est exagéré quand même, je sais pas pourquoi tout le monde dit ça, perso pour le cash c’est tres bien et j’ajoute qu’avec partycation tu peux table select avec les codes couleurs comme sur PS
Re,
Oui il y a quasi personne ailleurs sauf sur bwin mais vu le soft grrrr !!!
Re,
sur bwin.com en fast il y a 130 personnes donc c’est plutôt cool.
Pour le soft je reste convaincu qu’il est horrible et il ne font rien pour changer cela.
C’est pas compliqué, hier j’ai eu encore un bug et c’est récurrent chez eux…de plus les hh pour justifer le remboursement ne sont même pas dans leurs soft HH prévues à cet effet.
Ils ne fournissent pas les hh non plus pour les charger dans notre hud en cas de prob.
Et je trouve aussi que le support bwin n’est pas optimale non plus …ceci en comparaison du support pokerstars.
Hum de quoi tu parle, bwin party.com c’est pas les même joueurs comme sur le .fr ??
edit : t’as pas compris ce que je voulais dire tant pis.
Ben moi je trouve ça cool si tout les reg de PA se barrent sur une autre room ça va me simplifier la vie… 
1 « J'aime »
Re,
Les joueurs ne sont pas les même puisque vous êtes cloisonnés en france 
Bwin.com c’est quasi le monde entier sauf les Français en fait et quelques autres pays en réalité je pense.
Le truc c’est que si tout le monde se dit ca, bah on passe quand même de 10% de joueurs gagnants à 5%… puis à la prochaine update 2% etc… Donc qsi les top regs deviennent “un peu gagnant”, tous les regs standards vont juste devenir perdants c’est tout.
Tu préfère te battre vs une room qui a un winrate de 60-100bb/100 en multitablant 500 tables que vs un reg qui a 10bb/100 sur 4 tables?
1 « J'aime »
Re wait,
Je suis ok avec toi et j’en rage mais on ne peut rien faire face à leur décision 
Tout fout le camp et pis voilà quoi …
Tachons de rester attentifs aux prochaines modifications qu’il vont nous faire ^^
Lol je viens encore de recevoir un de leurs satanés coffre de M…lmfao !!!
1 « J'aime »
et oui c’est de pire en pire avant il y avait les recompense stelaire + les fpp et maintenant jai comme l’impression que il en donne de moin en moin pour moi je perd + de sous alors je joue sur d’autre site qui rende 2 a 3 fois plus que PS c’est dommage car avant ca faisai reve les recompense qu’il donnait de la part d’un amateur de poker qui aime le beau jeux
2 « J'aime »
Je dis pas que ça me fait plaisir si toutes les rooms décident de baisser à fond leurs programmes de fidélité. Loin de là.
Mais c’est dans une certaine logique que j’arrive à comprendre:
- A l’ouverture du marché tu as 50 room qui s’ouvrent toutes hyper agressives sur les offres afin de capter le maximum de gens et de survivre jusqu’à la fin de la phase 2. Au prix souvent d’une perte d’argent assez importante.
- A ce petit jeu t’as la majorité qui meurent / fusionnent jusqu’à ce qu’il reste 3/4 gros mastodontes qui continuent souvent à perdre du fric ou pas en gagner assez.
- Les survivants ont envie de gagner un peu d’argent au bout d’un moment et se mettent à augmenter leur rake / diminuer le rb.
Je suis très très loin d’être un spécialiste de l’économie mais j’ai l’impression que c’est partout pareil (téléphonie par exemple).
Et puis franchement un récréatif qui a le choix entre avoir ses 10 euros de rakeback tous les 100 euros de rake ce qui correspondra pour lui à 500 euros de perte et un an de jeu ou avoir une chance de gagner 1000 euros je pense savoir ce qu’il va préférer.
Surtout que la majorité des récréatifs s’en cognent de savoir si c’est une chance sur 1000 ou 100000, l’important c’est qu’ils aient une chance.
Dans mon cas particulier si on enlève la moitié des reg à mes tables qui BE ou gagne 0-5 bb /100, qu’on les remplace par des récréatifs qui perdent 10-20 bb / 100 et qu’on diminue mon rb par 2 je signe directement
Vraiment perso je trouve “l’innovation” assez intelligente d’un point de vue business et à mon avis ça risque de s’accompagner d’une campagne de pub sous peu.
2 « J'aime »
T’inquiète pas, si ton winrate augmente, les autres regs s’en apercevront et reviendront, jusqu’à ce que vous soyez tous perdants, du coup certains partiront etc… Bref, à ce jeu chacun restera à sa place dans le “top% players”, et comme au lieu d’avoir 10% de joueurs gagnants on en aura plus que 5, bah tout le monde verra son winrate baisser ^^
[quote=“touille77, post:113, topic:78903”]A l’ouverture du marché tu as 50 room qui s’ouvrent toutes hyper agressives sur les offres afin de capter le maximum de gens et de survivre jusqu’à la fin de la phase 2. Au prix souvent d’une perte d’argent assez importante.
A ce petit jeu t’as la majorité qui meurent / fusionnent jusqu’à ce qu’il reste 3/4 gros mastodontes qui continuent souvent à perdre du fric ou pas en gagner assez.
Les survivants ont envie de gagner un peu d’argent au bout d’un moment et se mettent à augmenter leur rake / diminuer le rb.[/quote]
ceci dit, je trouve tes arguments très intéressants. Bon là en y réfléchissant je me dis ça c’est valable pour le .fr mais PS fait aussi ça sur le .com… mais à part ce petit point, j’avoue tes arguments sont excellents… … … Du coup ça veut dire que winamax va passer aussi à ce type de strat 
difficile d’anticiper la réaction des autres rooms.
l’écosystème cashgame avec rakeback c’est particulier sur le plan économique, ca peut servir de vitrine et ramener des joueurs qui rêvent de devenir pro mais je crois que ça fait pas réver grand monde d’extérieur au poker désormais. Mais pour être directement rentable pour le casino il faut que les joueurs jouent le jeux… c’est à dire qu’il faut que l’entonnoir soit complet et que les gagnants d’une limite finissent tôt ou tard par s’affronter sur la limite supérieure et qu’a nouveau se forme un % de joueurs gagnant ainsi que de rakeur perdant jusqu’à ce qu’il te reste un très petit pourcentage du field total hyper gagnant (ceux qui dominent tous les stakes). Mais avec la zoom qui offrent un field infiniment plus grand qu’une table et permet un gros volume pokerstars a littéralement créer une catégorie de joueur de CG hyper gagnant qui ne sert à rien dans l’écosystème, ceux qui vivent du rakeback sans jamais sit la limite du dessus.
En gros je trouve çà cool et fun.
Celà me fait penser à PokemonTCGO ou à ces applis Iphone,le coté fun de la récompense lotterie avec les daily rewards et fidelité.
Parcontre le manque de transparence est vraiment dangereux,sans etre complotiste,on peut clairement suspecter l’escroquerie géneralisée.
Et pokerstars (sans majuscule,plus de respect) avait la responsabilité de donner une image de sport au poker
Je plussoie, tu t’en doutes bien.
Ca, ce n’est pas voir plus loin. Partir, mais aller où ? Dans quelles conditions ? Quelles contreparties négocie-t-on pour une room plutôt qu’une autre ? Pour combien de temps ? L’impact sur l’écosystème où tout le monde part au même endroit comme cela être un peu le cas ?
La preuve que Pokerstars a malheureusement probablement raison ?
Ca fait quand même plus d’un an qu’ils annoncent ce système, 6 semaines qu’il est en test et ça a bien grindé sans réagir, en demandant et proposant des améliorations de la grille de MTT, ou d’autres trucs du genre. Ca me gave bien de le reconnaître, mais comment leur donner tort de raser des gens qui se laissent raser ?
2 « J'aime »
Re,
Leur image c’est clairement dégradée là
1 « J'aime »
Re,
En ce qui me concerne je n’ai pas le choix vu mes restrictions territoriales donc la messe est dite en fait 