6 « J'aime »
@KJD, t’es pas généreux 
Quand je vois que j’ai eu 250PPA pour avoir posté 2 ou 3 mains de noob, un tel guide mérite au moins… 60PPA 
hein @yvan161 ?
???
tu pense que préflop il open plus K9o que Q9s ? Tu pense qu’il open plus A2o que 98s ?
Oui. A ce que j’ai vu, Ax et Kx, et dans une moindre mesure Qx sont les mains qui gagnent 
CArtes fortes plutot que mains connectées
On a parlé un peu sur le chat, j’ai vraiment eu l’impression de qqun qui n’a quasi jamais joué.
MAis bon, on va pas passer la semaine sur cette main, non plus
@KJD et @PierreLo : merci mais PA m’a déjà généreusement récompensé pour le guide 
… entre autre car je suis gâté par ailleurs.
Je vous remets le lien vers l’article au cas où vous l’auriez manqué.
Private joke entre habitués (va voir dans la section lounge ).
La raison pour laquelle j’apprécie la communauté PA c’est justement parce que c’est un lieu d’échange la plupart du temps sympathique et partageur et dernièrement il y a un petit incident remettant en cause cet aspect de la communauté (mais rien de bien grave, l’incident est clos).
1 « J'aime »
Bon, @yvan161 , c’est pas bientôt fini de venir faire ta pub sur mon espèce de blog ? 
PS : pas trouvé de section Lounge et pas trop sûr de l’incident auquel tu fais référence (tilt de joie ? )
Bon ben, pas de catégorie Lounge pour moi J’ai pas atteint le « niveau de confiance 3 (TL3) ». 
1 « J'aime »
Ah d’accord,
C’est vrai que ça se mérite cela dit
Ce soft brag mdr
1 « J'aime »
D’accord alors je vais pas faire que ma pub mais donner mon avis sur la main (pas très différent des autres) et quelques pistes supplémentaires
PF : énormément d’arguments en faveur du 3bet shove. Le rake, l’isolation, AK est très fort PF mais devient plus faible postflop …
F : call. C’est un joueur qui fait n’importe quoi alors sans information et si on a pas broke PF, on a probablement les 31% d’équité nécessaire.
Plutôt que de tenter d’établir une range (très difficile vis-à-vis de ce type de profil), tu peux faire l’exercice inverse : chercher la range qui te donne 31% et vois si c’est un scénario extrêmement pessimiste (ce qui sera probablement le cas).
Après plus que l’exercice avec Flopzilla, il vaut mieux raisonner en terme de pattern de mise de ce type de Villains. Est-ce que Villain donkbet uniquement s’il a touché un petit quelque chose ? Il peut être en mode casino PF mais en mode ‘value’ post-flop. Prend une note sur le Villain et regarde dans ta database des profils et situations similaires pour te faire une idée.
J’ai vu tes interventions précédentes et je pense qu’il faut travailler la technique et le mental.
Par exemple, le but n’est pas de revenir à zéro si on perd des caves en début de session. Le but est de bien jouer chaque main.
Le CG c’est comme une session infinie : que tu perdes une cave au début, à la fin, au milieu d’une session … ne change rien à tes résultats lifetime (et c’est ça que tu vas raconter à tes petits enfants, pas cette main là).
Tu dis ne pas avoir eu le courage de shove PF. Mais pourquoi ? C’est plus dur techniquement (disons plus de risque d’erreur quand on débute) de jouer post-flop que PF et ici probablement la meilleure décision.
Peur de perdre une demi cave ? Peur de perdre ce qui a été gagné précédemment ? Peur de broke ta BR ?
En jouant du 5-max sur une room relevée, tu te mets aussi en position difficile sur le plan technique et mental pour débuter le CG : une raison particulière pour cette room ?
Au vu du contenu précédant, il faut vraiment travailler le mental autant que la technique.
Par exemple, tel que joué, même si tu as l’équité post-flop, il faut s’attendre à perdre 2 fois sur 3.
La décision peut être bonne mais le cerveau va interpréter la série de pertes comme étant une mauvaise décision même si ce n’est pas vrai.
Voilà quelques pistes de travail de leaks en espérant que ça puisse aider 
1 « J'aime »
Hé hé, pour ceux qui ne sauraient pas ce qu’est cette catégorie, c’est une section cachée réservée à quelques privilégiés de PA qui se réunissent pour dire du mal des autres académiciens sans que vous le sachiez^^. Dit comme ça ça donne plus l’impression d’une section de piliers de bar que de piliers de la communauté…
1 « J'aime »
En effet, assez relevé. C’est le bizutage des noobs en CG
Malgré l’impossibilté d’utiliser un tracker, je viens de tester un peu Unibet, et j’avoue que le niveau est totalement différent (et c’est du 6 max).
Pour le coup, j’ai eu l’impression que ce que j’ai bossé ces derniers temps a servi à quelque chose.
J’ai retrouvé les profils ultra récréatifs souvent promis en micro limites, mais que je ne voyais pas sur Winamax.
La session a été plutôt bonne, grâce au jeu…« surprenant » de certains Villains, mais ça ne sera pas toujours comme ça évidemment, et l’absence de tracker va rendre le suivi plus compliqué, prendre des notes sous Excel avec un timebank aussi court que celui d’Unibet, c’est pas évident
De plus, si le niveau est toujours comme celui que j’ai vu cet après-midi, pas sûr que ça fasse énormément progresser.
Du coup je vais mixer Winamax pour le niveau et la possibilité d’étudier les mains hors table, et Unibet pour la détente et la satisfaction de gagner quelques pots
(je ne veux pas paraître condescendant (ni montant d’ailleurs…) quand je parle du niveau Unibet. Je suis moi-même assez médiocre, mais ce que j’ai vu cet aprem, je ne pensais plus le voir en ligne…
Un exemple : Zéro limper PF sur Winamax. Jamais.
Au moins 2 ou 3 limpers PF sur Unibet, quasi sur chaque main. L’isoraise a chauffé
Bon, en attendant de pouvoir aller dire du mal des autres avec @Lacerta_max dans la section Lounge, je vais aller dire du mal des autres devant une petite binouze du jeudi soir 
1 « J'aime »
C’est pas une section pour dire du mal des autres.
Par exemple, c’est grâce à l’idée d’un habitué que toi et moi avons reçu des PPA
Oui c’est bien de se concentrer sur une room pour des questions de rakeback ou autre mais c’est bien aussi de multiroom pour découvrir des fields différents.
Le fait d’avoir aussi une limite / room où l’on crush est important pour la confiance en soi.
[quote=« Lacerta_max, post:21, topic:103552 »]
c’est une section cachée réservée à quelques privilégiés de PA qui se réunissent pour dire du mal des autres académiciens [/quote]
Tu veux dire que @Lacerta_max aurait menti ???
Freudinou a fait 2 vidéos sur cette room, je pense que cela pourrais t’intéresser, voici la partie 1:
D’un point de vue « progréssionel » peut-être pas (dans l’immédiat) mais ta BR va croitre et te permettra peut-être d’aller un peut plus haut dans les limites, dans un éventuel coaching ou pourquoi pas dans ta façon de penser.
1 « J'aime »
Je t’interdis de dire ce genre de choses !
Faut pas oublier que grâce à notre ami tu as certains joueur qui te « font souffrir/donc réfléchir » aux tables!