Les cahiers du lézard 🦎

[LORENZO2]

[quote=“Freudinou, post:660804”]Idée de thème pour le prochain débat : open shove 77- ou pas ? B)

Je pensais plutôt tester ça dans mes “moves de fish” pour voir si c’était EV+

Non plus sérieusement, je me pose juste des questions sur certains plays que je n’utilise pas mais que je vois parfois pratiqués par de bons joueurs.

EDIT:J’aimerais vraiment avoir l’avis de ceux qui limpent leurs PP.[/quote]

Je t’en ai trouvé un:

[Lacerta_max]

:laugh: c’est malin, tu vas les fâcher et ils vont plus vouloir répondre au sujet. :laugh:

[GrosTony]

Par contre souvent avec des petite pocket je call les impsnt je relance pas systematiquement quand il y a plusieur limopers

[Lacerta_max]

Des sizings de 3-bet en micro-limites

Je rouvre mes cahiers.

En épluchant mes stats sur PT4 je suis tombé sur une qui m’a fait réfléchir: le 3b PF success. Elle est très faible (et encore plus en FR qu’en SH d’ailleurs).

Ce qui m’a fait penser à certains commentaires de Derty sur les mains postées où il conseillait de 3b bcp + cher. (surtout sur les squeezes, je crois)

Utilisant des sizings “standards”, je me posais la question de la profitabilité de les augmenter. Evidemment, je ne parle que des 3b en value contre les fishs, je ne compte rien changer contre les regs.

Vous arrive-t-il de moduler vos montants selon votre main et le vilain?

[zicboule]

Levietfou le répéte souvent et je suis 100% d’accord avec lui : en MTT low-buyin soyez exploitant et on s’en fout d’être exploitable (puisque 95% des joueurs ne se rendront compte de rien).

Un fish paye tout le temps les 3Bet? tu as une prenium? ben let’s go aucun problème a faire x3x4x5… en fonction des stacks sizes.

Voila mon humble avis

[HK23xxxbios]

salut,

Oui contre des fishs qui call des tonnes je ne vais pas hésiter à sizé plus cher mes preniums (value)
Je m’autorise *4 ou *5 contre ces profils. Ils call avec des hands faibles qui vont peu hit le board et tu as peu de situations compliquées au flop.

Voilà

[Lacerta_max]

Bon, ben j’ai commencé à augmenter mes sizings de 3b avec mes premiums contre les joueurs qui fold peu sur les 3 bets.

Et je les ai tous fait folder! :laugh:

Mouai… On verra sur un plus gros sample…

[LORENZO2]

J’ai pas bien compris l’idée d’augmenter le sizing des 3 bet avec premiums contre fishs, c’est pour quoi faire exactement ?

[Lacerta_max]

J’ai pas bien compris l’idée d’augmenter le sizing des 3 bet avec premiums contre fishs, c’est pour quoi faire exactement ?

Je me suis aperçu que les 3b étaient peu respectés.

Donc l’idée, c’est de 3b + cher. Toutes les fois où ils folderont sur un CB au flop, je leur aurais pris plus PF.

Maintenant, si c’est une bonne idée, je sais pas. C’est pour ça que j’en parle ici.

[HK23xxxbios]

Les meilleurs cible pour 3 bet light sont les joueurs fit or fold qui vont give up too many times cherche des taux de f@cb de 70%

Egalement tu dois donc inclure plus de broadway suited dans ta range de 3 bet pour value VS des profils qui call fort le 3 BET.

Cependant, je te conseille de sizING fort only vs des profils degen 80/20 ETC et qu’avec tes preniums KK+ AKs … des profils Qui n’ont aucune idée du pourquoi du comment, sinon c’est pas trop utile et les regs peuvent s’en apercevoir pour trouver des spots de squeeze vs toi.

[Lacerta_max]

Oui, je ne parle que des 3 bet avec premiums (QQ+ AK) contre les vilains qui foldent peu sur les 3b.

Je ne vais jamais les augmenter en étant light ou contre un reg compétent.

Mais en l’ayant un peu essayé aujourd’hui, j’ai eu l’impression d’avoir trop de FE, même contre des récréatifs. Pourtant j’ai peu augmenté les sizings… Mais, comme je l’ai déjà dit, le sample est bien trop faible.

[LORENZO2]

Je comprends ce que vous dites mais je suis pas super convaincu, je vois pas trop à quoi ca sert, de toute facon même avec un sizing standard, il te suffira de half pot flop turn pour pouvoir tout lui mettre à la river sans problème.

[Lacerta_max]

Le soucis c’est qu’on lui prendra rarement tout vu qu’il call PF le 3b avec bcp de mains faibles et qu’il foldera souvent sur le CB au flop.

Donc sur une action “Vilain open, je le 3b, il call, je CB au flop, il fold”, je lui aurais pris plus en 3bettant + cher.

Mais ce qui me plait moins et qui me ferait dire que ce n’est pas une bonne idée, c’est qu’on augmente peut-être trop notre FE pré-flop. C’est peut-être un peu le même principe que pour les iso-raises sur les limpers. On les augmente peu à peu pour voir jusqu’à combien vilain est prêt à payer.

[jamesN]

degun
bouhhhh le nul ! il a même pas un PA-Book

[Lacerta_max]

[quote=“jamesN, post:671472”]degun
bouhhhh le nul ! il a même pas un PA-Book[/quote]

J’y pense, j’y pense! :laugh:

[hashh]

Face à des mecs qui respectent pas mes 3bet je vais plutot avoir tendance à élargir ma range de 3bet 4value plutot que de modifier mes sizings préflop . Je size 3x IP et 4x OOP . Après postflop j’ai tendance à modifier mes sizings vs fish en fonction d’a quelle point c’est des cs , ils s’en rendent beaucoup moins compte et ils sont deja engagés dans le coup

[Elrix]

[quote=“lacertX, post:644479”]

• il est recommandé de pot control avec TPTK. Donc pas de double barrel avec ces mains.[/quote]

C’est un coup à se faire float sans arrêt, curieux comme proposition.

- il est recommandé, PF et en position, de ne pas 3bet AK.

Cela dépend vraiment des joueurs : contre des nits, oui, contre ceux qui payent très peu les 3bets, pourquoi pas, mais sinon bof.

- il n’est pas mauvais, en EP (FR) de open limp de nombreuses mains, y compris AK.

Brûle ton livre!

Edit : j’avais pas vu que c’était ta discussion initale renommée :laugh:

[Lacerta_max]

[quote=“Elrix, post:671972”]

Edit : j’avais pas vu que c’était ta discussion initale renommée :laugh:[/quote]

Faut mieux tard que jamais! :laugh:

Mais de ces 3 conseils, c’est clairement le limp w/AK qui me paraît le + bizarre. Autant les deux autres j’arrive à comprendre, même si pour diverses raisons ils ne sont plus bons, autant sur celui-là je comprends pas. AK se comporte mal en multi-way, mais il nous dit de le limp de temps en temps.

D’ailleurs quand j’ai fait mon challenge “move de fish, l’open-limp” j’ai vraiment sentit le manque de value à limper les bonnes mains, en gagnant des pots plus petits qu’ils n’auraient être. Pour tout dire, j’avais l’impression de jouer comme un pépé! :laugh:

[Lacerta_max]

Vers un changement des sizings d’open?

On entend beaucoup parler du GTO et de pokersnowie en ce moment sur PA.

Beaucoup de débats théoriques qui sont bien au dessus du petit grinder de micros que je suis. De toute façon être inexploitable n’est pas la priorité des regs de micro/small stakes, le plus important étant d’être le plus exploitant possible.

Cependant, j’ai retenu quelque chose de très intéressant pour tous les joueurs: les sizings recommandés selon les positions.

En viendra-t-on à augmenter nos montants d’open au bouton? Et les diminuer en SB? ( LORENZO2 serais-tu un visionnaire?)

Dans 6 mois, les standards d’open seront-ils 2.5x UTG et SB et 3.5x CO et BU? L’idée étant de faire gonfler un pot dans lequel nous sommes IP. On ne fait plus payer la position à notre adversaire.

Est-ce que seul pokersnowie le recommande? Ou le GTO aussi?

De la même façon, en viendra-t-on à augmenter nos sizings de 3b IP et les baisser OOP?

Si vous avez des avis sur le sujet, ça m’intéresse!

[LORENZO2]

C’est un énorme débat ou 2 visions s’affrontent : ceux qui privilégient la fold equity OOP et la notion de “si tu veux venir m’enmerder en étant IP contre moi faut que tu paies cher”, et la deuxième qui est de maximiser les pots que l’on va souvent gagner et de minimiser ses pertes dans les pots ou on va plus souvent perdre.
C’est un choix cornelien.