Salut,
J’ai pu lire sur le net que des lois dernièrement votées
interdisent les dépots d’argent sur les sites de poker.
En jouant des freerolls, j’ai gagné de l’argent qui m’a permis de constituer ma première bankroll. Maintenant, je gagne régulièrement des dollars.
Comment faire pour faire virer l’argent sur mon compte et est ce légal?
Il y a de multiples façon de récupérer tes gains, que ce soit en passant par neteller (banque en ligne), cah-outer directement sur ton compte, te faire envoyer un chèque… bref, dans le cashier de ta room de poker, tu as l’option cash-out, withdraw, withdrawal, ou encore retrait pour récupérer tes gains.
Concernant la légalité, il n’est déjà pas légal de jouer au poker, alors le reste, imagine, mais bon, certes les lois ont été votées, mais ce n’est pas encore passé devant le sénat. De plus, la situation est ridicule et il fudra bien mettre cela au clair. ET de toute façon, ca se fera en fonction du futur président. reste tout de même qu’àpriori, certaines banques n’accepentdéjà plus trop l’argent arrivant de site de jeu en ligne. Je ne le garanti pas, ma banque ne m’ayant encore jamais posé de problème, mais cela revient semble-t-il régulièremet sur le forum.
biodj écrit:
Franchement, c’est à se demander à quoi sert de faire des posts pour expliquer aux joueurs qu’il n’est PAS INTERDIT de joueur au Poker…
Je vous renvoie tous les deux, et spécialement BIODJ pour le coup,au message suivant : http://www.poker-academie.com/component/option,com_mamblog/Itemid,91/task,show/action,view/id,505/
Rappel succinct :
Pour le reste, je vous renvoie au message.
Zolicoeur
(PS : suis pas de bonne humeur, -1 en Karma BIODJ pour propagande négative visant à véhiculer la rumeur selon laquelle jouer au Poker est interdit :evil: )
Mea culpa, certes il ne nous est pas INTERDIT de jouer au poker… Ils veulent juste nous empêcher de déposer, de retirer… mais ça sera mis ou non en application q’une fois le prochain président élu de toute façon pa décret effectiement qui peut ne jamais paraître.
zolicoeur écrit:
Si je devais enlever un point de karma à tous eux qui reposent des questions déjà posées, à tous ceux qui ne postent pas au bon endroit, ou ceux qui font une erreur dans la réponse qu’ils apportent dans le forum, et si tout le monde faisait pareil, personne n’aurait de karma positif…
Le point en moins, c’est pas pour la répétition, c’est pour le fait de dire que jouer au poker c’est interdit. Non et non. Ce n’est pas vrai. Alors, sur le coup, je suis pas content, mais dans 3 heures, tu retrouveras ton point de Karma va … suis pas un méchant 
Et puis, s’agissant des décrets, faut pas se leurrer, c’est le même qui a fait passer la Loi du 5 mars 2007 qui sera aux commandes dans 10 jours (si c’est pas le cas, je vais passer pour un bouffon).
Alors, peu d’espoir s’agissant de cela …
Zolicoeur
Je comprend tout à fait ce que tu veux dire, t’iquiètes ;). Le truc pour moi, c’est que si on veut nous interdire de déposer de l’argent sur le site de notre choix, de le retirer ensuite, ca ressemble pas mal, pour moi, à une interdiction de jouer. Alors oui, on pourra toujours jouer dans les cercles de jeux et les casinos, mais toujours pour moi, ne pas avoir le choix réel et entier, c’est nous interdire quelque chose, ou du moins, l’interdire en partie. Mais oui, tu as aprfaitement raison de me rappeler à l’ordre lorsque je dis que la pratique du poker est interdite, car c’est faux (au sens précis du terme). De plus, actuellement, rien n’est encore appliqué.
Quand à celui qui a eu cette très brillante idée (d’ailleurs, il ne l’a même pas eu lui-même, il s’est contenté de s’inspirer outre-atlantique), il est vrai qu’il risque fort d’être aux commandes dans 10 jours… ceci dit, des personnes de son propre camp semblent trouver la situation ridicule, nous pouvons toujours nous rattacher à cela. Et il faudra bien qu’ils s’arrangent entre-eux, on voit bien que les américains continuent à jouer, comment pourraient-ils croire que les français ne le feront pas.
[quote]
Franchement, c’est à se demander à quoi sert de faire des posts pour expliquer aux joueurs qu’il n’est PAS INTERDIT de joueur au Poker…
Je vous renvoie tous les deux, et spécialement BIODJ pour le coup,au message suivant : http://www.poker-academie.com/component/option,com_mamblog/Itemid,91/task,show/action,view/id,505/
Rappel succinct :
Pour le reste, je vous renvoie au message.
Zolicoeur
[quote]
La deuxième partie de ce texte est rédigée ou pas encore???
Je vous renvois tjs vers ces deux textes;
http://www.assemblee-nationale.fr/12/amendements/3338/333800254.asp
http://www.assemblee-nationale.fr/12/amendements/3338/333800255.asp
Dans le premier il y a cette partie:
"« Art. L. 565-3. – Les mesures d’interdiction prises en vertu du présent chapitre s’imposent à toute personne copropriétaire des fonds ainsi qu’à toute personne titulaire d’un compte joint dont l’autre titulaire est une personne propriétaire, nue-propriétaire ou usufruitière mentionnée au premier alinéa de l’article L. 565-2."
Qui me semble viser le joueur en personne; Qu’est-ce que vous en pensez???
biodj écrit:
N’importe quoi… :blink:
Je lis souvent « Sarkozy veut nous interdire de jouer au poker, alors votez en connaissance de cause ». La loi a été votée et il n’a jamais été question de la remettre en cause, chez n’importe quel candidat !
Il y en a qui ne savent plus quoi inventer pour faire leur propagande. Vive la désinformation !
(je ne suis pas « pro-Sarko », c’est juste que je déteste qu’on invente des trucs pour faire la promo de son candidat préféré)
Ben moi j’ai pas les mêmes sources que toi, peut-être que nous ne lisons pas les mêmes journaux, mais c’est pas parce que l’on entend pas les candidats s’exprimer dessus que cela restera en l’état. Franchement, met toi à leur place deux secondes, tu crois que c’est un thème important pour la france que la condition du poker ?? Tu estimes que cela à toute sa place dans une campagne présidentielle qui ne parle déjà qu’à peine de ce qu’elle devrai parler ? (en espérant qu cela ne soit pas le cas ce soir). Tu va voter pour celui qui te proposera du poker toi ? Uniquement pour ça ?? Ben moi il m’en faut un peu plus,j’aime autant te le dire, et la condition du poker ne peut en aucun cas être le facteur qui pourrait me faire pencher en faveur d’un candidat… Non mais c’est ridicule. De plus les avis sont trés partagés sur la questions et dépassent largement les clivages gauche droite.
Ensuite lorsque je dis que ce sera en fonction du prochain président, c’est une réalité que tu ne peu nier, oui, le prochain président et son équipe devront trancher la question d’une manière ou d’une autre, que ce soit l’un ou l’autre d’ailleurs. Ils auront la légitimité de le faire et la liberté d’agir dans un sens ou dans l’autre, de négocier aussi éventuellement. Alors me dire que je fais de la propagande pour un parti politique… moi… c’est bien mal me connaître et je ne vis pas en quoi. La situation actuelle est bancale, tout le monde le sais. Et en l’état, si le décret passe, certes nous auront des contraintes, mais nous pourront continuer à jouer quand même, tout comme les américains le font déjà, je ne me fais aucun soucis là-dessus.
biodj écrit:
Ca doit être ca 
Tu peux me dire dans quel journal S. Royal a dit qu’elle annulerait la loi qui a été votée à ce sujet ?
Ou peut etre que le fait que ca soit déjà voté et que à l’époque tout le monde était d’accord, ca fait qu’il n’y a plus rien à trancher ?
A la rigueur, c’est le conseil Européen qui pourra trancher…
J’espere de toutes mes forces que je me trompe et que tu as raison
[quote]ET de toute façon, ca se fera en fonction du futur président. (BIODJ)
N’importe quoi… 
(PhunkyBob) [/quote]
Voila ce que j’ai peu lire dans la préface du poker card player du mois d’avril : « Les rumeurs vont bon train sur le fait que des décrets d’application de la loi sur la Prévention de la Délinquance pourraient ne pas être signés avant les élections.Autant dire que si Nicolas Sarkozy n’est pas élu, ils ne le seront sans doute jamais. »
Donc j’espère que le rédacteur de cette préface c’est renseigné avant d’avoir écrit cela, sans quoi il serait un très mauvais journaliste!
Ensuite pour ce qui est de voter pour le candidat, si il y en a un qui est favorable au poker je pense que c’est plutot stupide!
Cependant je conçois qu’il serait fort interressant de savoir qui pense quoi!
Si quelqu’un le sait qu’il nous le dise!
Bon poker et bon discours présidentiel 