Etant très pointilleux sur les sizings à adopter sur les différentes street/dynamique/structure/vilains, et en ayant parler autour de moi, peu de joueurs connaissent comment réellement caper un pot, voici le but de ce thread :
Le terme de « pot capé » nous vient du limit hold’em, qui signifie qu’à partir d’un certain nombre de relance sur une street, il nous est impossible de pouvoir sur-relancer, reste comme seule option le call et le fold.
Or cette règle existe bel et bien aussi dans les autres variantes, tel que le NLHE ou le PLO sous une autre manière…
un exemple ci dessous :
Dans cette configuration, Hero (ici même en BB) peut se permettre de call le 3bet du vilain 5 sans risquer pour autant de se faire 4bet par vilain 4 car justement le pot est capé, pourquoi?
Ici, vilain 5 a effectué une sur-relance de 5€, qui est une somme inférieure à la relance minimal exigé qui est de 6€ :
relance minimal = relance max de la table (ici 3,5€) + ( relance max de la table (3,5) – 2eme relance max de la table (qui est le montant de la BB : 1€) )
Nous arrivons à caper un pot quand le montant de la relance minimale n’est pas atteinte, mais seulement pour celui qui devra compléter cette mise, c’est à dire que dans cette situation, Hero à encore le choix de 4bet, dans ce cas, le pot n’est plus capé pour vilain 4.
un autre exemple :
Ici, nous sommes dans un tournoi de NLHE, nous pouvons voir que vilain 6 décide de limper, et vilain 9 décide de push le restant de ses jetons, qui est inférieur à la valeur du montant de relance minimale, c’est au tour de vilain 4 de parler qui est de BB, la question est : le pot est il capé pour lui?
La réponse est non, malgré qu’il est moins à compléter que la relance minimale, c’est la première fois qu’il prend la parole sur ce tour d’enchère, le pot n’est donc pas capé pour lui, or si vilain de BB complète cette relance, alors vilain 6 qui a décidé de limper se verra quand à lui dans l’impossibilité de relancer, c’est la 2ème fois qu’il parle sur ce tour d’enchère : pot capé pour lui.
Chose à retenir :
-un pot ne peut être capé seulement si un joueur part à tapis pour moins qu’une relance minimale.
-les joueurs n’ayant pas encore parlé sur un tour d’enchère donné ont toujours la possibilité de sur-relancer, malgré que le premier point soit respecté.
Je complémenterai ce sujet un peu plus tard, en expliquant pourquoi il est utile de connaitre cette règle de poker méconnu de bons nombres de joueurs, et comment essayer de manipuler les adversaires pour caper un pot ou non et surtout pourquoi
il me rappelle un peu le modèle (obv en abordant un autre sujet) d’un autre thread 
Non pas par question d’égo ou même de cacher mon pseudo toussa… je n’ai simplement pas encore parcouru les diff’ limites que proposes EVP, étant principalement en rebuild de BR à coup de SNG/CGPLO et quelques MTT, promis je te ferait un CR quand sa sera le cas ^^