ma petite journée… Je sais pas si je dois rire ou pleurer 
:laugh:
Week End merdique … je me suis stabilisé à -1% mais c’est rageant de voir ce qu’on voit et de ne pouvoir en profiter pleinement!
exemple représentatif :
me suis fait craquer deux fois les As par le même joueur vs K9s et KTo AI PF sur un même 100€ 6Max … dont une fois à la bulle.
Il ne lui payera d’ailleurs pas mon AI sur la main suivante !
Fini 2°, un moindre mal mais quand même !
Sinon j’en suis là de mes réflexions :
-On trouve toujours au payeur
-On a une idée imprécise du range adverse … ou plutôt il est tellement vaste, est contre intuitif et ne dépend pas vraiment ni de la profondeur ni de la dynamique du SnG
-Go broke avec PF avec Aks … ppQ+ c’est quand même systématiquement prendre le risque de sortir une fois sur 4. Face à ce type d’adversaires très faibles, 25% de chances de sortir n’est ce pas trop!
-Idem pour la période de shove/reshove … la FE a drastiquement diminuée vs ce type de loustic. Quand on sait qu’il peuvent ne pas payer un tapis de 3BB si ils n’ont pas d’As mais peuvent le faire pour 80% de leur stack avec A5o ou autre joyeuseté… attendre n’est ce pas la meilleure solution ?
sinon me suis mis aux 42€ super turbos -> 100 100 40 au moins ça va vite on enchaine les BadBeats mais c’est logique/attendu, ils ne savent pas ce qu’ils font, leur range de push est plutôt plus resserrée que le jeu optimal et ils jouent pour la qualif au tournoi du soir. Par contre peu de volume ou des regs avant 20h30.
yep, comme dit sur un autre thread, je t’ai croisé sur 2 STT FR 3€ ou t’a sauté a la bulle, et les 2 sur des horreurs. Je me souvient notament d’un all in preflop avec AK payé par 2 gars avec Jx (x étant < 9) … et un J tombe
La variance est assez haute je trouve en .fr en micro, les mecs sont super gambler et n’hesite pas a payer des all in avec juste une figure et un kicker en carton. Je venais juste de basculer sur les 3.40$ a l’arret du .com, je voyais rarement autant d’horreurs …
Perso je ressors d’une semaine de bad run (-30BI heureusement partiellement compensé par du first deposit bonus + stellar reward), je les ai refait uniquement dimanche en 50 STT. Et pourtant je pense avoir un niveau inférieur au tiens (même si je me soigne), et pour rien arranger je multitable sans tracker.
Courage ca va passer 
Perso, je relativise, mais ç ame rend malade de voir les 70/5 ultra leader à la bulle… Je viens de faire une set à encore O de roi…
quelques mains sympas:
KK < J7o
AA < AKo
AKs < K4o
QQ < AK < AQ < AK … A on the flop celle-là mignonne
Le niveau est exécrable, pour ceux qui sont en goodrun, ils doivent engranger des masses…
Je capitule pas
Patriator wrote:
perso, en early, je limp AQ+, et JJ-
Et laisse tomber sur un 3bet quand je raise avec AK/AQ en late… Plusieurs fois, les fish m’ont montré leur main, 3bet avec 55, AJ, A5… et le pire avec T3o
J’ai aussi resserré mon range de push… surement un peu trop
Snaky81 wrote:
[quote]yep, comme dit sur un autre thread, je t’ai croisé sur 2 STT FR 3€ ou t’a sauté a la bulle, et les 2 sur des horreurs. Je me souvient notament d’un all in preflop avec AK payé par 2 gars avec Jx (x étant < 9) … et un J tombe
[/quote]
C’est clair, je suis quasiment tout le tps devant… mais pas les cartes…
Attention aux limps des 70/50, je viens de pusher AK, il retourne AA… j’aurais trop aimé lui la craquer
jvais pas rentrée dans les détail mais je suis dans un bon gro bad rush aussi depuis ma victoire du daily frenchkiss.
Pour ce qui est des sng, ce que je trouve regretable est le manque de volume. je prefere les sng 27joueurs, mais impossible de se lancer 15 fois le mm sng en même temps. Impossible de multitabler corectement, va faloir que ca change ! 
pour ce qui est du script pour multitabler que qqun a demander, tape “starshotkeys” sur google( pour pokerstars ) tu peux également aller voir la vidéo de ratounet sur le sujet en question
Bonjour,
Première contribution au forum, aprés des mois à regarder les vidéos PA et lecture d’articles/forum (de trés bonnes qualités au passage).
Sur le .com je venais de passer aux SNG Turbo 6 max à 6.5$ aprés plusieurs mois sur les 3.25$.
Depuis le passage en .fr j’ai remarqué aussi que la variance (due au niveau global) était super violante, je n’ai jamais vécu ca encore (dur dur à encaisser les -40BI). J’ai dû repasser aux 3€ (au lieu des 5€ à la base) mais toujours pas de résultats concluants.
D’où ma question : est-il possible que j’enregistre une vidéo d’une de mes sessions pour avoir des avis ? Je commence à supposer qu’il y un problème dans mon jeu, ou un manque d’adaptabilité.
Bonne aprés-midi chérs académiciens.
edit : je joue sur ps.fr
Je pense que c’est vraiment du au fait que tout ce qu’on a appris ne marche pas tellement sur le.fr. La seule adaptation que j’ai trouvé c’est de jouer comme un nit , en serrant les fesses pour pas me faire craquer Mes As et gagner un flip de temps en temps.
tibocm wrote:
Oui c’est de la façon dont je joue, mais je me prends que des horreurs sur horreurs, alors gagner des flips … :blink:
Bienvenue sur le forum kazu,
tu peux effectivement faire une vidéo d’une de tes sessions (ou la jouer au replayer) puis poster le lien dans la rubrique vidéo des membres.
Quelques spécialistes te donneront leur avis …
bah pour avoir des avis sur une session entiere, a mon avis faut que tu vois avec des profs et ca sera pas totalement gratuit 
De mon experience perso sur environ 375 STT 3€ (je vais ptet tenter qqes shoot sur les 5€ sous peu), le niveau est execrable, desfois pire que les 1.20$ du .com (et pourtant je me considere comme un gros fish qui n’a que 6 mois de poker derriere lui). Et comme les mecs sont du coup totalement illisible post-flop, le mieux est de jouer barre de fer jusqu’au hautes blindes, puis utiliser l’ICM a fond en sachant que les range de call peuvent etre très large (du genre des spots normalement any 2 j’y vais ptet qu’avec 60% des mains quand je suis a la bulle).
Le 9max me parait plus rentable pour l’instant car justement il es plus facile de rester ultra tight jusqu’a la bulle sans avoir des gros deséquilibre de stack. En 6max c’est souvent que je me retrouve à la bulle au niveau 100/200 avec entre 1500 et 2000 chips, un autre gars pareil que moi et un enorme chip leader à 5000+ chips suceptible de payer un push sans etre enorme, et donc j’ai 10 minutes a tenir avant les blinds 200/400/25 avec des blinds qui viennent tres regulierement et un stack trop gros pour pouvoir pusher light tout en etant rentable du point de vue de l’ICM
PS : et du coup quitte a jouer l’ICM, n’hesite pas a te prendre SNG wizard pour faire des review de ta phase push/fold si tu ne l’a pas déjà, les 30 premiers jours sont gratuits.
Snaky81 wrote:
[quote]bah pour avoir des avis sur une session entiere, a mon avis faut que tu vois avec des profs et ca sera pas totalement gratuit
De mon experience perso sur environ 375 STT 3€ (je vais ptet tenter qqes shoot sur les 5€ sous peu), le niveau est execrable, desfois pire que les 1.20$ du .com (et pourtant je me considere comme un gros fish qui n’a que 6 mois de poker derriere lui). Et comme les mecs sont du coup totalement illisible post-flop, le mieux est de jouer barre de fer jusqu’au hautes blindes, puis utiliser l’ICM a fond en sachant que les range de call peuvent etre très large (du genre des spots normalement any 2 j’y vais ptet qu’avec 60% des mains quand je suis a la bulle).
Le 9max me parait plus rentable pour l’instant car justement il es plus facile de rester ultra tight jusqu’a la bulle sans avoir des gros deséquilibre de stack. En 6max c’est souvent que je me retrouve à la bulle au niveau 100/200 avec entre 1500 et 2000 chips, un autre gars pareil que moi et un enorme chip leader à 5000+ chips suceptible de payer un push sans etre enorme, et donc j’ai 10 minutes a tenir avant les blinds 200/400/25 avec des blinds qui viennent tres regulierement et un stack trop gros pour pouvoir pusher light tout en etant rentable du point de vue de l’ICM[/quote]
Comme tu le dis si bien le problème est que même si on respecte l’ICM à la lettre on se fait call par tout et n’importe quoi (surtout n’importe quoi). Et en période de badrun c’est dur pour les nerfs, je pense faire une pause pendant quelques temps histoires de ne pas détériorer mon jeu (qui était gagnant en .com). Comme je l’ai dit je n’ai jamais subi une variance aussi violente.
Je suis d’accord encore une fois avec toi, les FR turbos sont plus “jouables”.
Et sur les 5€ le niveau n’est pas meilleur.
edit: j’ai déjà SNG Wizard
A propos de SnG Wizard, marche t’il avec les HH en français ?
Sur PS, Ongame etc ?
J’ai quelques points boutique en stock …
kazu06 wrote:
[quote]
Comme tu le dis si bien le problème est que même si on respecte l’ICM à la lettre on se fait call par tout et n’importe quoi (surtout n’importe quoi). Et en période de badrun c’est dur pour les nerfs, je pense faire une pause pendant quelques temps histoires de ne pas détériorer mon jeu (qui était gagnant en .com). Comme je l’ai dit je n’ai jamais subi une variance aussi violente.
Je suis d’accord encore une fois avec toi, les FR turbos sont plus « jouables ».
Et sur les 5€ le niveau n’est pas meilleur.
edit: j’ai déjà SNG Wizard[/quote]
C’est la qu’il y a un problème, l’ICM n’est rien sans une bonne estimation des range de call, dire « respecter l’ICM a la lettre » ne veux rien dire (ou alors peut-etre que c’est « respecter l’ICM avec des hand range correspondant a l’equilibre de Nash », mais ce modele ne veut rien dire si les adversaire ne suivent pas cette selection de main). Perso quand je me review sur le wizard, pour tout les push ou la difference de value est faible (que le wizard dise que ma decision est bonne ou pas), j’essaye de regarder dans les chart jusqu’a quelle hand range le move est gagnant. Si je pense que la range des adversaire peut englober ce point d’annulation de la courbe, alors je considère le push comme mauvais vu qu’on a une enorme incertitude sur l’estimation des range adverses
Certes d’un point de vue de l’ICM pur c’est un jeu légèrement sous-optimal, mais il reste tellement de spot vraiment gagnants sur lesquels ca fait des erreurs en face que tu va rester assez nettement positif en long terme mais en reduisant un peu cette variance totalement sick.
C’est exactement la même philosophie que le cash game microlimite pour les débutants : « vous faites pas chier dans les coups compliqués, si vous avez pas d’énorme chance d’être max lâchez le coup si ya de la resistance, par contre si vous touchez faut value bet a fond, les fish en face ne voient que leur 2 cartes et paieront donc vous resterez gagnant même s’il ya un peu plus de value à extraire en outplayant les fish postflop avec des bons jeux mais non max »
metiv28 wrote:
[quote]A propos de SnG Wizard, marche t’il avec les HH en français ?
Sur PS, Ongame etc ?
J’ai quelques points boutique en stock …[/quote]
ongame je sais pas, sur PS.fr tu peux demander a enregistrer tes HH en anglais donc ya pas de pb pour utiliser le wizard
Bon, ça y est, un beau tilt en bonne et due forme…
je cherche pas d’excuse, mais regardez les mains de ma dernière session…
Allez bonne soirée… Je vais essayer de me détendre… Car là… pffff… :S
Canonbis
tiens mon good run d’hier est fini ce soir je crois.
Sur une session de 9 tables :
[handreplay]2151677[/handreplay]
[handreplay]2151679[/handreplay]
un peu moins affreux mais bobo quand meme
[handreplay]2151680[/handreplay]
pas mal non ? 
(bilan de la session = -5.05€ / -18.7% ROI, ca aurait pu etre pire :p)
Perso, je ne joue que les SnG Standard Full ring et je ne multi table pas et en plus, je joue peu :). Je suis donc un bon Gros Fish comme vous les aimez quoi
Je n’ai rien pour moi car je débute au Poker puisque j’ai joué ma première main en Mai 2010. J’avais juste un ROI de 22% (sans Rakeback) sur le même type de Sng sur FT 3$ et encore une fois trop peu de SnG pour que ce soit utile de le prendre en compte (un peu plus de 100 SnG)
Mais j’arrive à m’en sortir un peu sur les 5€ (62%) et 3€ (34%) même si le nombre de SnG n’est pas significatif du tout loin s’en faut.
29 SnG depuis le 16 juillet :
1er = 24%
2nd = 28%
3ème = 7%
C’est vrai qu’il faut un peu s’adapter mais quand ça rentre c’est la fête
plume wrote:
Je n’irai pas si loin … quand on déchatte pas c’est la fête.
Cependant une brève esquisse de calcul :
auparavant sur un SnG classique
- combien de fois en moyenne vous retrouviez vous ( vous ou votre adversaire) à tapis PF payé ? et maintenant ?
- combien de fois alliez vous à l’abbatage avec vos premiums ? Dans ce cas là qu’aviez vous comme mains en face ? Equité ? Et maintenant ?
Perso je préfère prendre systématiquement le pot avant l’abbatage que jouer 5 70/30 où ma survie sera en jeu dans le tournoi.
Je préfère être payé par JJ+ AQ+ lorsque je décide de gamble avec pp8 que par any pair any brodway any as - en gros c’est sensiblement pareil mais l’event se présente 3 fois plus souvent.
Dans une moindre mesure, Je préfère être payé par JJ+ AQ+ que par le même range que ci dessus avec mes As et mes kowboys ( ok je doit vérifier ce point là mais à vue de nez on y perds un ou 2 points … ça plus le rake … )
arrêtez moi si je sors une grosse connerie c’est sensitif et pas calculé.
Pour ma part j’ai fait une centaine de SNG sur EVP et ONGAME avec un ROI correct pour l’instant et en jouant de 1 à 20 euros où ça joue pareil genre mec qui call un tapis préflop avec 2 cartes assorties.
Je suis quand même supris de tous ces spots, d’abord en CG et maintenant en SNG que quelqu’un à résumé de façon humouristique sur un topic en disant:
“Il y a tellement de fish qu’on ne peut plus gagner ,nous les Sharks”
Comme beaucoup,j’ai entendu parlé d’“age d’or des SNG” notamment sur Party Poker avant la fermeture aux joueurs US.
Epoque où des Nicolas LEVI et autres ont montés des BR formidables sans multitabler furieusement comme BOKU.
Y a t’il sur le site des gens qui ont connu celà et qui pourrait nous dire en quoi les US fishs d’avant étaient largement plus profitables que les french fishs d’aujourd’hui
qui font se lamenter certains.
Au secours les théoriciens de l’acabit des STOCHA et SHARP (Tiens je vais aller voir son blog ,quelqu’un a des nouvelles?)