Petit break pour se détendre 
faisons une pétition !!!
lol je sais pas ce qu’il te faut pour t’alarmer !
Avec la fermeture des cercles de jeu qui est en train de s’opérer (qui n’est pas forcément une mauvaise chose vu comment s’était géré mais y’a rien pour prendre la relève) on assiste également à la disparition progressive du poker live. Je sais plus qui disait (très justement) que Paris va être bientôt la seule capitale du monde sans casinos ni cercles… On va pas papoter 2h là dessus non plus mais le poker live est également en train d’en prendre plein sa tronche.
Le futur façon poker social à la Zinga, c’est bien de la disparation du poker dont il s’agit, jouer au poker en mode fictif ou avec de l’argent réel c’est 2 jeux très différents.
Revenons à ce qui nous intéresse le plus : le poker online.
Je viens de faire un tour sur wikipedia (bon on trouve des sources où on peut 
) pour avoir une idée du nombre de rooms qui ont disparues.
- le 8 juin 2010 11 opérateurs ont reçu leur agrément
- le 25 juin 4 de plus
- le 1er juillet 25 agréments poker et/ou paris, combien juste pour le poker je sais pas
- le 28 juillet 2010 c’est 7 de plus
Avec Europoker récemment, la zone floue du 1er juillet et tous les agréments qui ont dû être délivré entre 2010 et 2014 et qu’on a oublié on doit probablement pouvoir en rajouter une dizaine ce qui nous amène à la 30aine (si vous avez le chiffre exact d’opérateurs ayant été agréés depuis 2010 je suis preneur).
Dans la liste des opérateurs sur PA il y en a 11 et je crois pas qu’il en manque.
Parce que certains aime bien pinailler je vais dire 25 opérateurs minimum sur le .fr depuis sa création, donc on est passé d’au moins 25 rooms à 11 en l’espace de 4 ans seulement. Ce mois ci on vient également de voir disparaitre le réseau ongame.
Et ça malheureusement ça n’a rien à voir avec des histoires d’affect parce que putain j’aimerais bien être dans la plus complète exagération mais c’est des faits, à la louche certes mais des faits néanmoins. Si ça ça vous inquiète pas je sais pas ce que vous fumez mais faut être sympa avec les petits copains et faire tourner
Alors peut-être bien que je suis trop impliqué émotionnellement, mais la disparation d’un secteur/sport/jeu ou quelle que soit la façon dont vous voulez l’appeler n’est pas quelque chose qui devrait nous laisser de marbre si on est passionné et qu’on est pas un sociopathe dénué d’émotions
A chaque fois qu’on parle de la situation du poker sur le .fr on recommence le même cirque : les gens au sang chaud comme moi s’emballent trop vite et les gens comme Isox sont là à dire qu’il faut bien prendre notre temps avant de faire quoi que ce soit. C’est bien à nous 2 ça fait une moyenne et on anime le forum mais c’est un peu lassant à force…
Il faut pas se laisser emporter par la colère c’est vrai, mais rester les bras ballants et dire “ouah man faut pas vous stressez comme ça” c’est stupide parce que la décente va taper dure et probablement plus vite qu’on ne croit…
Le temps joue pas en notre faveur alors il faut commencer à agir le plus rapidement possible, qu’on soit plus enclin à l’exagération ou au pragmatisme je pense qu’on devrait au moins réussir à tous se mettre d’accord là-dessus.
Comme dirait Fabien c’était “my 2 cents”, dans le but d’avancer un peu plus vite qu’on le fait habituellement sur ce sujet.
pour situer un peu les montants que représente le poker à l’état… le déficit c’est 220 millions d’€ par jour et le budget globale du « publique » c’est 3120 millions par jour donc le poker… franchement :laugh:
le marche du poker (.fr et .com) ressemble beaucoup à celui des renseignements téléphoniques je trouve.
32 numéros en 2007… 7 ans plus tard 13 numéros (dont 10 numéros gérés par 3 boites)
vu la taille/marché français je pense qu’on tendra vers 3 réseaux max et je pense plutôt 2 avec 5/6 rooms max
(autant pmu & ipoker c’est envisageable autant la greffe de winamax ou ps avec d’autres à court terme je vois pas comment c’est possible,enfin quoique à voir comment wina gère le blocage du .uk)
pour une raison X ou Y, le poker connaitrait un GROS boom on ne se poserait pas ces questions car y’aurait du fish et donc du trafic, le prob c’est et ca reste la baisse d’attractivité ,c’est passé de mode (à noël il y a 3 ans c’était limite le cadeau star la mallette de jetons de poker…c’est fini ca)
on est en phase de consolidation du marché (y’a qu’à voir les promotions des rooms) … il faut que d’autres opérateurs disparaissent et quand le marche sera restreint on retrouvera un rythme de croisière et une situation « stable »
[quote=« MmeCofreFor, post:762513 »]Petit break pour se détendre 
faisons une pétition !!!
EVERYDAY I'M SHUFFLING GOOSE - YouTube bien fait rire ta vidéo et ton « faisons une pétition !!! » en boucle l’air de rien
T’as raison faut s’y mettre mais est-ce qu’on peut pas trouver un moyen de la faire sur papier d’abord pour les raisons qu’avançait thewolf ?
Si on y arrive pas on pourra toujours la faire en ligne et avoir un grand nombre de signatures en moins de 2 mois non ?
Si on doit essayer de la faire lire à des énarques va falloir préparer ça sérieusement et ça va pas se pondre en 24h cette affaire là, j’ai pas le moindre idée d’où commencer pour ce qui est du texte de la pétition ou du fait d’essayer de la faire circuler sous papier.
Tu m’as l’air chaud bouillant 
, des idées peut-être ?
[quote=« Rudynou, post:762540 »][quote=« MmeCofreFor, post:762513 »]Petit break pour se détendre faisons une pétition !!!
EVERYDAY I'M SHUFFLING GOOSE - YouTube bien fait rire ta vidéo et ton « faisons une pétition !!! » en boucle l’air de rien
T’as raison faut s’y mettre mais est-ce qu’on peut pas trouver un moyen de la faire sur papier d’abord pour les raisons qu’avançait thewolf ?
Si on y arrive pas on pourra toujours la faire en ligne et avoir un grand nombre de signatures en moins de 2 mois non ?
Si on doit essayer de la faire lire à des énarques va falloir préparer ça sérieusement et ça va pas se pondre en 24h cette affaire là, j’ai pas le moindre idée d’où commencer pour ce qui est du texte de la pétition ou du fait d’essayer de la faire circuler sous papier.
Tu m’as l’air chaud bouillant , des idées peut-être ?[/quote]
Salut content que la vidéo t’es bien fait rire , sa fait du bien de rire
Mon avis perso s’est de faire la pétition en ligne une pétition afin d’expliqué le pourquoi du comment et je propose a bigbox de préparer le texte et ensuite de nous poster le lien ici pour que l’on puisse la signer et de la diffuser un peu partout perso vu le nombre de joueur de poker sa devrait pas poser de problèmes pour avoir 5.000 signatures
faire la pétition en ligne et argumenter La Plateforme Mondiale pour le Changement · Change.org
le rédiger en Français et en Anglais ( comme sa on pourra avoir le soutien d’autres pays et ils pourront la signer ) également , la faire partager sur les réseaux sociaux etc…
On fait tourner la pétition, c’est la seule chose que l’on peut faire…
Cela faisait longtemps que j’attendais ton article Bigbox.
La situation est grave, les joueurs récréatifs sont de plus en plus rares en cash game même aux heures d’affluence, sans parler de la NL100+ où là ç’est quasi déserté. On le ressent nettement aux tables et ce malgré la rentrée, où on s’attendait à voir une petite reprise du trafic, niet.
Il faut se mobiliser, il s’agit bien à moyen terme de sauver le poker online (+1 Rudynou).
J’ai 2 interrogations majeures à ce sujet ;
- pourquoi n’entendons pas les rooms et leurs revendications auprès de l’ARJEL ? Elles qui sont très touchées par la baisse du trafic, nous avons des intérêts communs avec elles, je pense que nous pourrions dans un premier temps établir le contact avec elles et nous rassembler autour de revendications communes.
- pourquoi les joueurs pros et notamment médiatiques restent-ils silencieux ?
Leur soutien affiché, de concert avec les rooms est à mon avis essentiel.
Sans ça, je ne vois pas comment les seuls joueurs peuvent se faire entendre, dans le sens où la communauté des joueurs de poker est assez désunie et n’a pas de moyen de réel moyen de pression.
Un truc qui pourrait être fait, pour se faire d’abord entendre des rooms, ce serait une grêve des tables.
Sans en arriver jusque là j’imagine que les différentes communautés online (PA, CP, Killtilt) ont des contatcs entre elles et auprès des rooms. Je ne vois pas qui d’autre que des gens vivant du poker entant que joueur pro ou autre peuvent le faire (difficile de s’investir la dedans quand on fait les [strike]35[/strike]40 heures au boulot)
Je pense que la première étape est de réunir “autour d’une table” le monde du poker (rooms, communautés, joueurs pros et médiatiques)et autour de revendications communes claires élaborées collégialement.
L’union fait la force, et ensemble on est jamais sùr de perdre.
[quote=“Rudynou, post:762537”]
A chaque fois qu’on parle de la situation du poker sur le .fr on recommence le même cirque : les gens au sang chaud comme moi s’emballent trop vite et les gens comme Isox sont là à dire qu’il faut bien prendre notre temps avant de faire quoi que ce soit. C’est bien à nous 2 ça fait une moyenne et on anime le forum mais c’est un peu lassant à force…
Il faut pas se laisser emporter par la colère c’est vrai, mais rester les bras ballants et dire “ouah man faut pas vous stressez comme ça” c’est stupide parce que la décente va taper dure et probablement plus vite qu’on ne croit…[/quote]
Je crain de m’être mal exprimé alors si tu crois mes bras ballants s’opposentau sentimaentalisme des joueurs. Je dis juste qu’en défendant ta passion auprès d’un politique tuprêches dans le vide, parler de gains de 5M€ à un mec qui en cherche 50 milliards, tu perds ton temps.
Zuby juste au-dessus pose deux questions intéressantes : pourquoi le silence des rooms ? Pourquoi le silence des pros ?
Si tu réponds de manière pragmatique à ces deux questions (pas juste le naïf "on a des intérêts communs), tu fais un grand pas en avant ama.
Tout à fait d’accord je me pose les mêmes questions, par contre la gréve des tables ne sera surement pas utile, avoir le soutien des rooms sera facile je pense.
Avoir des pros en tête d’affiche ça nous permettrait d’être plus visible et mieux perçu, j’espère que certains vont se bouger !
Et oui! depuis ce cloisonnement et aussi les variantes imposées par ARJEL, beaucoup de joueurs ne peuvent plus jouer.
Essayons de voir si cela fera avancer les choses mais il me semble qu’il y avait bien moins de soucis pour les joueurs quand nous utilisions les sites “illégaux”…
l’ARJEL a été informé, ils m’ont demandé de les contacter vers le milieu de semaine. Le ton était assez sec, on verra ce que cela va donner…
En taule !
Je call !
Les joueurs et le les rooms vont devoir se cotiser pour payer un lobbyiste afin de “sensibiliser” les sénateurs au probleme du jeu en ligne. C’est comme ça que fonctionnent nos démocraties maintenant. Sauf qu’en France on ne veut pas l’admettre.
Je dis ça sur un ton ironique mais je pense vraiment qu’il n’y a pas d’autre moyen d’espérer faire bouger les lignes. Une pétition ? Tout le monde est conscient des limites d’une telle action.
En tout cas j’aime bien ta façon de ne pas céder au fatalisme ambiant bigbox et à ma modeste place de reg micro je soutiendrai toute initiative !
Ca m’aurait étonné lol
On est derrière toi bigbox
Ce serait pas mal de faire suivre le thread sur le CP, Killtilt, PokerStrategy btw, j’espère qu’ils vont pas voir ça comme de la publicité.
[quote=“Maxmamax, post:763250”]Je call !
Les joueurs et le les rooms vont devoir se cotiser pour payer un lobbyiste afin de “sensibiliser” les sénateurs au probleme du jeu en ligne. C’est comme ça que fonctionnent nos démocraties maintenant. Sauf qu’en France on ne veut pas l’admettre.
Je dis ça sur un ton ironique mais je pense vraiment qu’il n’y a pas d’autre moyen d’espérer faire bouger les lignes. Une pétition ? Tout le monde est conscient des limites d’une telle action.
En tout cas j’aime bien ta façon de ne pas céder au fatalisme ambiant bigbox et à ma modeste place de reg micro je soutiendrai toute initiative ![/quote]
C’est vrai que le lobbying se pratique dans nos assemblées ,nos députés/sénateurs l’ont acceptés et en profites depuis longtemps mais ils ne l’admettrons jamais car cette pratique n’a pas de cadre légal et que c’est mal vu dans l’opinion de s’associés et de recevoir des “dons” de certains groupe pour appuyer certaines de leurs demandes (à Bruxelles, au Etats Unis ça ce fait dans un cadre défini par la loi)
Le poker n’a pas bonne réputation et si ça s’apprend qu’il y a du lobbying (et ça s’apprendra parce que notre état n’est pas notre côté) je ne donne pas chère de la peau de nos revendications.
prends de la vaseline lol
Vive La France continuez à pouiller ce qui reste à épouiller, pas grand chose certes je suis étonné que le sunday surprise soit pas à 30k garantis
[video]http://https://www.youtube.com/watch?v=XekwaUmaVr4[/video]
Et après les meilleurs s’exileront vers un système juste, les bons resteront à malte ou iront aux iles caimans, et nous on jouera aux échecs!
Sinon vive la France:
[video]http://https://www.youtube.com/watch?v=Ss-D5zIJE-c[/video]
pour la soirée au lieu d’enrichir le .fr matez le film et demain on ampute la br pour le taboulistan ou thailande…pardon pour partir vers!
et plus je suis trollesque moins j ai de j’aime, mieux je me ressemble!je desteste les faux cul et les leches boules
PSX: ben oui most83 et zlash me manque mais il faut se rendre à l 'évidence la suite du poker ce n’est vraiment pas ici ni maintenant. Bisous!