[quote=“gustave, post:763369”]et plus je suis trollesque moins j ai de j’aime, mieux je me ressemble!je desteste les faux cul et les leches boules[/quote]Je répond pas aux trolls d’habitude mais tu te plantes complétement si tu confonds le bouton “Remercier” de PA avec les “J’aime” de Facebook ou de certains forums imo.
Le but de ce bouton n’est pas absolument pas de dire qu’on aime ou pas les posts de quelqu’un ni même qu’on est d’accord avec ce qu’il a écrit.
Il sert juste à faire ce qu’il y a d’écrit dessus : remercier la personne pour sa contribution au débat et de l’encourager à en faire d’autres.
C’est également vrai pour les vidéos, quand quelqu’un te dévoile gratuitement des aspects de son jeu, tu devrais le remercier même si tu n’en as pas aimé le contenu si tu n’as pas été élevé par des cochons. Ça n’a donc rien à voir avec le fait de faire son léche-boules…
Pour moi le bouton “remercier” est un outil qui permet d’avoir des débats et des contributions productives. D’une certaine façon il fait plus office de pom-pom girls pour encourager les différents intervenants à continuer leur participation qu’à dire “Amen” ou “je te kiffe” à qui que ce soit.
Dans ton cas t’as décidé de troller, c’est ton choix et tu es libre de faire ce que tu veux. Par contre vu que ça ne contribue aucunement au débat il assez évident que tu ne devrais pas recevoir beaucoup de remerciements pour ta participation, ça ne veut nullement dire que ton avis est validé ou hautement subversif comme tu te portes à le croire, ça signifie juste qu’il a servi à rien…
moi je remercie quand j’aime le post, la vidéo, quand je suis d’accord, pour le partage, l’engagement etc…
comme le like de facebook il ne faut pas prendre ce bouton au 1er sens du therme…
Il m’arrive aussi de le faire des fois mais en soit je trouve que c’est un peu débile.
Dire qu’on aime ou qu’on est d’accord avec quelque chose n’a vraiment de sens que si tu expliques pourquoi, autrement c’est un jugement gratuit et une façon de se flatter mutuellement.
C’est que mon avis bien sur et ça n’engage que moi…
Pour info l’ARJEL m’a proposé de se rencontrer. Nous allons fixer un rendez-vous incluant leur service communication et leur directeur des études économiques (à partir du 15 octobre). J’ai aucune idée de ce que cela va donner mais je trouve que c’est un premier pas qui va dans le bon sens.
Vous pouvez compter sur moi pour amener les sujets de fond sur la table. A ce titre et si jamais le mouvement s’amplifie, je vais rechercher des personnes qui seront motivées à porter nos idées car je ne cherche pas à faire une croisade solitaire mais bien de lancer un débat et un plan d’action collectif.
[quote=“bigbox, post:764271”]Pour info l’ARJEL m’a proposé de se rencontrer. Nous allons fixer un rendez-vous incluant leur service communication et leur directeur des études économiques (à partir du 15 octobre). J’ai aucune idée de ce que cela va donner mais je trouve que c’est un premier pas qui va dans le bon sens.
Vous pouvez compter sur moi pour amener les sujets de fond sur la table. A ce titre et si jamais le mouvement s’amplifie, je vais rechercher des personnes qui seront motivées à porter nos idées car je ne cherche pas à faire une croisade solitaire mais bien de lancer un débat et un plan d’action collectif.[/quote]
[quote=“bigbox, post:764271”]Pour info l’ARJEL m’a proposé de se rencontrer. Nous allons fixer un rendez-vous incluant leur service communication et leur directeur des études économiques (à partir du 15 octobre). J’ai aucune idée de ce que cela va donner mais je trouve que c’est un premier pas qui va dans le bon sens.
Vous pouvez compter sur moi pour amener les sujets de fond sur la table. A ce titre et si jamais le mouvement s’amplifie, je vais rechercher des personnes qui seront motivées à porter nos idées car je ne cherche pas à faire une croisade solitaire mais bien de lancer un débat et un plan d’action collectif.[/quote]
Est-ce que tu va ouvrir un thread avant ton rendez vous pour discuter avec les membres de PA des sujets qui y seront abordés?
[quote=“thewolf, post:764363”][quote=“bigbox, post:764271”]Pour info l’ARJEL m’a proposé de se rencontrer. Nous allons fixer un rendez-vous incluant leur service communication et leur directeur des études économiques (à partir du 15 octobre). J’ai aucune idée de ce que cela va donner mais je trouve que c’est un premier pas qui va dans le bon sens.
Vous pouvez compter sur moi pour amener les sujets de fond sur la table. A ce titre et si jamais le mouvement s’amplifie, je vais rechercher des personnes qui seront motivées à porter nos idées car je ne cherche pas à faire une croisade solitaire mais bien de lancer un débat et un plan d’action collectif.[/quote]
Est-ce que tu va ouvrir un thread avant ton rendez vous pour discuter avec les membres de PA des sujets qui y seront abordés?[/quote]
[quote=“bigbox, post:764368”][quote=“thewolf, post:764363”][quote=“bigbox, post:764271”]Pour info l’ARJEL m’a proposé de se rencontrer. Nous allons fixer un rendez-vous incluant leur service communication et leur directeur des études économiques (à partir du 15 octobre). J’ai aucune idée de ce que cela va donner mais je trouve que c’est un premier pas qui va dans le bon sens.
Vous pouvez compter sur moi pour amener les sujets de fond sur la table. A ce titre et si jamais le mouvement s’amplifie, je vais rechercher des personnes qui seront motivées à porter nos idées car je ne cherche pas à faire une croisade solitaire mais bien de lancer un débat et un plan d’action collectif.[/quote]
Est-ce que tu va ouvrir un thread avant ton rendez vous pour discuter avec les membres de PA des sujets qui y seront abordés?[/quote]
oui je pense que c’est une bonne idée![/quote]
Bonne idée, je t’imagine déjà à l’ARJEL :
“Bon dans les sujets importants pour les joueurs revient un point important : FU Arjel. Pourriez-vous vous retourner ?”
lol ils doivent avoir l’habitude d’en prendre plein les fesses les pauvres
Blagues à part c’est déjà un bon début qu’ils veuillent discuter.
Je suis sur que malgré leur rapport bien édulcoré ils sont tout à fait conscient que leurs missions sont pas du tout respectées mais qu’ils s’en accommodent comme tout fonctionnaire quand les ordres viennent de plus haut et qu’ils ont aucun moyen pour y arriver.
le rake est abusif dans le .fr, ça c’est evident. Les machines a sous c’est pareil, il y a un taux de prelevement optimum, si on preleve trop ca va pas. Je vais faire un article la dessus puisque ça commence a m’agacer qu’aucun journaliste n’ai jamais ecrit un article CLAIR et exprimé en bb/100 mains la dessus (parler aux gens avec des 4% du pot ca leur parle pas, ils se rendent pas compte de ce qui se passe reelement.)
j’attends du decloisonnement que le gateau global soit plus gros et que des limites NL400-NL1000 se forment et tournent. Ca rendra la NL50/NL100 accessible à une autre categorie de joueur et ca sera bon pour tout le monde.
Je trouve qu’on melange un peu deux choses:
le recul de frequentation NORMAL et STRUCTUREL des rooms: effet de mode et d’engouement au début, des gens testent, certains aiment pas et se barrent, normal.
Par contre on devait assister maintenant à une stabilisation non? Et c’est pas le cas. Pourtant je pense que le poker est un jeu noble, fun (le jour ou on aura retrouvé des conditions de jeu accpetables) et qu’il a sa place au panthéon des jeux culturels qui survivent aux modes grace a leur qualité intrinsèque.
Je crois que le poker doit redevenir une experience AGREABLE et positive pour tous les monde. Je pense que les deux points ennoncés ci dessus sont indispensables mais y’a peut etre pas que ça. A tout le monde aussi de faire un effort à son niveau. Actuellement y’a des gens qui devraient rester, qui se barre parce que plus rien n’est agreable.
bigbox je suis IN pour ton mouvement, je veux bien y participer pour representer ma famille de reg et accessoirement donner mon point de vue d’enseignant du poker.
Bon we les amis
fabien
ps: au fait en espagne le rake est inf mais tous les gagnants doivent declarer leur gain et ces gains vienne se rajouter a leur revenu dans le calcul d’impot, un truc du genre.
ps: Isox j’ai lu ton article, je realisais pas que winamax etait pas chaud pour le .eu Peut etre qu’ils se preparent? en tout cas ils ont interet! Par contre gg a eux si ils ramenent des etrangers, ca j’avais vu, mais il faut pas que ce soit un public ciblé reg sinon ca resout rien. enfin je crois qu’ils font de la pub dans certains pays c’est deja ça. je partage pas ton pessimisme, je crois que mecaniquement le .eu va etre bon, mais gg pour l’analyse.
[quote=“Fabien_G, post:765259”]
ps: Isox j’ai lu ton article, je realisais pas que winamax etait pas chaud pour le .eu Peut etre qu’ils se preparent? en tout cas ils ont interet! Par contre gg a eux si ils ramenent des etrangers, ca j’avais vu, mais il faut pas que ce soit un public ciblé reg sinon ca resout rien. enfin je crois qu’ils font de la pub dans certains pays c’est deja ça. je partage pas ton pessimisme, je crois que mecaniquement le .eu va etre bon, mais gg pour l’analyse.[/quote]
Merci pour ton avis. Pourquoi pessimisme ? Je n’ai fait que pousser un raisonnement, j’ai cherché à être pragmatique juste.
[quote=“Isox, post:765274”]
Pourquoi pessimisme ? Je n’ai fait que pousser un raisonnement, j’ai cherché à être pragmatique juste.[/quote]
certes tres bon article qui m’a fait reflechir, en particulier a winamax qui imo a le potentiel pour devenir un acteur majeur sur le plan mondial. je leur souhaite.
[quote=“bigbox, post:764271”]Pour info l’ARJEL m’a proposé de se rencontrer. Nous allons fixer un rendez-vous incluant leur service communication et leur directeur des études économiques (à partir du 15 octobre). J’ai aucune idée de ce que cela va donner mais je trouve que c’est un premier pas qui va dans le bon sens.
Vous pouvez compter sur moi pour amener les sujets de fond sur la table. A ce titre et si jamais le mouvement s’amplifie, je vais rechercher des personnes qui seront motivées à porter nos idées car je ne cherche pas à faire une croisade solitaire mais bien de lancer un débat et un plan d’action collectif.[/quote]
Vraiment super initiative, merci à toi !!!
Concernant l’ARJEL, je suis curieux de voir de quoi ils sont capables quand on compte sur eux. Je parle évidemment du cas EuroPoker car il est bien dit dans l’article qu’ils doivent “assurer la protection du joueur : notre vigilance doit être sans faille car les risques sont avérés” ^^
En soit une pétition est envisageable mais ce n’est qu’une possibilité parmi d’autre et ce n’est pas celle privilégiée. A noter d’ailleurs que depuis nous avons lancé une initiative de rencontre avec l’ARJEL.
