[NL 10] Main Green Card - pot 3b multiway reg + fish

Stratégie Cash Game NLH
1

Cher tous,
Voici une deuxième main dans le cadre de la Green Card.

Vilain 1 [567 mains] : 20/17/8 - reg
[57 mains] : 82/19 - baleinasse

PF :

  • J’ouvre JTs UTG… ce qui est un peu large au vu des ranges fournies par Maître Canard (qui excluait cette main dans les ranges d’open UTG), mais que je justifie ainsi : il y a des regs pas excessivement agro derrière moi, mais surtout la présence d’une baleinasse panocéanique en BB (82/19 sur 57 mains). Malgré une taille d’échantillon modeste, le vpip/pfr donne quand même une indication solide sur le poids de l’animal.

  • Si la baleine en BB avait foldé, j’aurais foldé à mon tour vs le 3b du reg (20/17/08, car sachant que j’open UTG et qu’il y a encore un fish largissime en BB, sa range de 3b me paraît composée de AQs+, JJ+). Et encore, je pense être optimiste car la présence du fish baleine en BB modifie la dynamique. Le reg sait qu’il va souvent se faire call… et donc il va peut-être éviter de 3b avec AQ ou JJ, de peur de voir une overcard au flop (en 3way, c’est loin loin d’être réjouissant).

Bref, ladite baleine s’étant invitée à la fête, il eut été malpoli de faire faux bond, d’autant que j’étais destiné à avoir la position sur le fish pour la suite du coup. Vu le couple cote directe + cote implicite qui m’est offert : je call (en me jurant de faire attention si je touchais une misérable TP… car je la saurais très souvent battue par la range adverse)

F : Flop très joli puisque DP max.
La baleine se met en RTT dans les abysses, dommage.
De mon côté, je me contente de payer le reg… mais je pense que ce n’était pas la meilleure action.

  • Sa range est super forte, car il cbet entre 2/3 et 3/4 dans un pot 3way incluant une baleine. Il est assez improbable qu’il ait brelan T ou J (vu que je les bloque), donc je le vois très souvent sur une Overpaire (QQ+)… Je ne le vois pas faire ça avec un bluff dans ce spot multi avec fish.
    Donc, je regrette de ne pas avoir raise.
    D’autant que le board est très connecté et que beaucoup de cartes peuvent freiner l’action à la turn : les 9, les T, les J, les Q, les K ou les A (si vilain a QQ ou KK) et les trèfles. Avec QQ+, il aurait certainement payé mon raise.
    Bref, si c’était à refaire, j’aurais raise, et il aurait eu du mal à lâcher QQ, KK, AA.

T : check procédural pour ne pas faire de mise d’âne (sans quoi je ne pourrais plus me regarder en face).
Vilain check back. Je le vois toujours sur QQ+ qui veut pot control et avec un AK qui se serait tapé une ambiance au flop et qui sent maintenant le danger.

R : Petit carré de J qui ne se refuse pas. Je décide de probe river avec un petit sizing (1/3p) étant donné que vilain est capé. Pour moi, il n’a pas une tonne de mains. QQ+. Il ne pourra jamais fold un full. Et il n’est pas impossible qu’il me raise.

Showdown : je suis très surpris de le voir retourner AQ… Son cbet Flop était très couillu…
Son call river est… hum… comment dire…

Bonne nuitée à tous.

2

J’aurai shove river pour tout prendre a QQ+.

Je vois pas trop vilain raise river avec ces mains et je vois pas trop de call avec moins bien que ça.

1 « J'aime »
3

Shove flop majorité du temps (tu rep tellement de draws donc value/protection/balance/blabla). Call doit être correct un faible % du temps probablement. River j’aime pas trop ton sizing. Faudrait que vilain soit capable de bluff/raise en pensant que tu lead/fold Tx, ce qui à mon avis n’arrivera pas en NL10. Je pense que le sizing river optimal est all-in, t’as tellement d’airs dans ton range et tu rep 5 combos de Jx hh il va surement hero call A high assez souvent même vs shove.

3 « J'aime »
4

Je ne sais pas encore pour le poker, mais en tout cas nos membres ont du talent pour narrer leurs mains :smile:

3 « J'aime »
5

Salut,

Je n’ai malheureusement pas pu la suivre (pas dans les bonnes conditions, etc).
Mais étant devenu membre Silver depuis peu, je vais essayer de la faire en différé et à mon rythme.

J’ai justement commencé hier par l’introduction où @Freudinou en expose la méthode, les objectifs et surtout certains grands principes généraux dont il convient de ne pas s’écarter tout du long.
Ni même après d’ailleurs.

C’est donc encore très frais pour moi et je vais donc aussi essayer de rester dans le cadre, tant qu’à faire.
Et cela en toute modestie et « bienveillance participative » bien sûr.

Parmi ces principes, il y a notamment celui-ci (47ème minute de la vidéo) :

image

Et pour le coup, je me demande si tu ne te serais pas un peu écarté des rails. :wink:

Franchement, avant même de lire tes explications, c’est la première chose qui m’est venue à l’esprit.
Je me suis dit « Tiens, c’est bizarre, il open JTs UTG ».

Ce que que tu confirmes d’ailleurs toi-même :

Ensuite, tu justifies en disant :

Ok. Mais il n’en reste pas moins qu’on est UTG et que le présumé gros cétacée est en BB.
Et qu’entre lui et nous, il y a 4 « regs pas excessivement agro ».
Alors déjà, s’ils l’étaient excessivement et l’excès nuisant en tout… :wink:

Mais surtout et @Freudinou en parle aussi dans cette même vidéo, ces « regs » auront probablement eux aussi repéré le souffle de la baleine. Et ne vont pas se priver d’essayer de la harponner s’ils ont de quoi le faire.

Et nous là-dedans, ben on sera et restera de toute façon OOP avec une main pas évidente à jouer post flop.
Sauf belle rencontre bien sûr mais qui sera alors assez difficile à value correctement pour que ça vaille vraiment la peine de l’avoir jouée.

En attendant, BU a 3bet.
Ce qui, comme tu le disais aussi, le met sur une range assez strong même si la présence du fish peut effectivement modifier la dynamique.

Puis le fish en question call. Et là tu dis :

OK mais même si on aura (forcément) souvent la cote pour le faire dans un pot 3way 3 bet + call,
cela reste à mon avis peu EV+ sur le long terme.

On peut d’ailleurs voir sur cette simulation (qui vaut ce qu’elle vaut !) que même big fish avec une range de 100% à une équité PF qui n’est pas bien inférieure à la nôtre.

Equity	Victoire	Égalité

MP2 27.97% 27.41% 0.55% { JhTh }
BU 50.28% 49.64% 0.64% { QQ+, ATs+, KTs+, QJs, AKo, KQo }
BB 21.75% 21.02% 0.73% { aléatoire }

Et que contre BU, on n’est pas bien non plus.

Bref, je trouve que cette main s’inscrit bien dans le cadre de la Greencard.
Mais à mon avis, surtout parce qu’elle en sort justement. :wink:

On fait ce qu’on peut. :sweat_smile:

1 « J'aime »
6

Je préfère aussi raise le flop on value toutes les overpaires et straight/flush draw. As played river je shove aussi, QQ+ est clairement encore dans sa range et je compte pas sur Vilain pour les folder.

1 « J'aime »
7

C’est vrai, d’ailleurs il me semble que le 1er recueil de HH de @TBlurn va être publié chez Gallimard. 900 pages, ça se lit tout seul. :wink: :yum: :rofl:

1 « J'aime »
8

Oui mais tu devrais aussi dire de regarder la valeur des mains avant tout:
https://www.poker-academie.com/forum/t/nl10-main-green-card-jeu-monstre-gache-par-ma-passivite/112471
:rofl: :rofl: :rofl:

1 « J'aime »
9

:rofl: :rofl: :rofl:

10

Tout à fait. Et ce ne sera en effet que le premier d’une longue série.

C’est des pros chez Gallimard.
Ayant repéré mon imparable talent (dès la première ligne, c’est vous dire) et donc pressenti le succès d’une telle entreprise, ils m’ont conseillé d’en garder un peu sous le clavier et de ne pas mettre plus de 3 mains par volume. :stuck_out_tongue:

Et puis faut penser aussi aux traductions pour l’international. :rofl:

1 « J'aime »
11

Sur cette bonne nouvelle qui ne pourra que réjouir un public aussi averti que celui de ce forum,
j’hésite encore pour le titre de la série.

« Le Poker pour les Nuls » m’aurait pas mal convenu mais c’était déjà pris.

Il y avait aussi « Tout ce que vous aimeriez savoir sur le Poker et que vous n’avez jamais osé demander ». Ça me ressemblait bien aussi mais sans être trop original non plus.

Là, j’en suis à « Le Kamasutra du Poker - Positions et Créativité »

C’est bon ça, non ? :joy:

1 « J'aime »
12

Je fais tapis au flop :+1: