le check turn est desastreux par contre, on miss value beaucoup trop contre DP straight set etc et si le mec avait envie de nous bluff il aurait mit le deuxieme.
j’ai du mal à comprendre pourquoi check est mauvais ici et pourquoi bet turn.
On est en NL10, il y a 3 coeurs sur le board, je ne crains aucune carte.
Si le mec n’a pas flush, ce qui est probable, il va fold sur un bet turn directement (jamais de la vie en Go FAst il va call avec DP, ni avec straight je pense, sur ce board à 3 coeurs s’il n’a pas flush. Un fold et il passe direct à une main moins compliquée à gérer, c’est ce qu’ils font tous en go fast quand on bet ur un board trop beau.
Si on n’est pas RO, le mec a rarement flush ici, puisque 5 coeurs sont déjà connus.
En checkant back, je veux lui donner l’opportunité de penser que j’ai moins bien, et de value sa DP, son set ou son straight river en l’absence d’agression de ma part, voire de bluff le flush river (je ne pense pas justement qu’il aurait tenté de bluff turn, je pense que je lui donne plus envie de le faire river en checkant back turn.
J’essaie de m’adapter à cette population de go fast qui joue vite, et pour qui un check back sur une carte dangereuse turn peut être pris pour un signe de faiblesse je pense.
Ca vous paraît mauvais comme raisonnement ?
Qu’est-ce qui vous fait penser que le mec ne va pas fold direct sur un bet turn sur ce board ?
Beaucoup trop complexe, tu joues contre des animaux, t’ as une bonne main tu bet ils te paient. C’ est ca le poker.
le raton-laveur est le roi de la jungle
Les gars, quand une prime tombe en go fast hold-up, c’est la fête du slip.
Prime de 2.5$ (25 buy-ins) sur cette main, j’ai une main bien jouable, et of course, ça part en vrille avec un Villain qui veut me la jouer « Qui c’est la patron ? »`
Ben c’est moi. Je lâche pas ma prime de 25 buy-ins. Sa mère le raton-laveur.
C’est ça le poker @Dopamine
Bien sûr que si. Il draw full.
Si t’as peur qu’il fold bet petit. Mais bet !!
Pas convaincu du tout.
Mais c’est pas grave
C’est tout le principe de ce format, tu paies plus de rake pour ces jackpots. GG
Je suis complètement d’accord avec eux , j’ai remarqué que sur pas mal de mains, tu ne values pas assez, il faudrait que tu explores un peu cette partie du jeu, tu verras que ton winrate va grimper.
Les vilains ne demandent pas mieux que d’avoir des cartes gratuites.

j’ai remarqué que sur pas mal de mains, tu ne values pas assez, il faudrait que tu explores un peu cette partie du jeu,
Totalement vrai, c’est une piste que je travaille (j’ai d’ailleurs essayé ça ce soir en mettant 3 barrels de value avec 88 sur un flop TT7, turn 4, river 2, me mec a call 3 fois avec K7…)
Je perds en effet de la value, surtout river car je n’ose plus bet avec une main probablement devant quand les mecs ont résisté flop et turn… A bosser.

Les vilains ne demandent pas mieux que d’avoir des cartes gratuites.
Par contre sur cette main là, ça ne s’applique pas.
Quand j’ai la main max comme ici, straight flush, la question de laisser des cartes gratuites a Villain ne se pose pas… la question est plutôt comment lui faire lâcher le max de son stack…
A ce que j’ai pu voir de la NL10 Go Fast pour l’instant, montrer de la faiblesse a tendance à exciter certains qui sont ravis de reprendre le dessus… Je ne sais pas si c’est une erreur dans l’absolu mais contre ce Villain ça a plutot bien fonctionné…
ur l’instanrt

la question est plutôt comment lui faire lâcher le max de son stack…
Si la question des cartes gratuites se pose.
Car s’il a l’As de Coeur, sec, il va payer tes mises, ce qu’il ne fera pas sans coeur river
De même pour pleins d’autres mains (draw full etc)
Tant qu’il y a des cartes à venir, il draw et peut payer ; river, il fold plus facilement car tout ce qui miss, il fold !
Là, t’as un monster mais ne crois pas que comme ta main est invicible tu te dois de trap. TA MAIN est FORTE donc VALORISE LAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!