Turn ça pourrait être un ‹ devine la main de Villain ›.
J’ai un peu de mal à voir quelque(s) combo(s), il joue ainsi.
Sa couleur floppée style KcQc, KcJc, QcJc ? Voire son brelan de 7 ?
QQ-JJ avec un trèfle ?
IG je me dis qu’il n’a pas vraiment d’intérêt à raise la flush surtout si elle est max alors je le vois plutôt sur un tirage ou brelan de 77 qui s’affole.
Votre avis en général (et la main de Villain si vous êtes joueur :-)) ?
Showdown
Hero shows [ Td, Ts ]four of a kind, Tens.
Villain doesn’t show [ Ad, 7d ]two pairs, Aces and Tens.
Hero wins €59.69 EUR from the main pot with four of a kind, Tens.
Tu bet pot en 4way sur board mono, tu bet turn, t’as pas un bluff j’imagine, du coup vilain a pas un bluff non plus, des value cut 3 combos et encore, on peut fold
… et d’autres me disent qu’il ne bluff jamais alors Villain n’a pas peut-être pas de range de value finalement
Juste une range de value cut qui correspond à la main qu’il a ou similaire : il veut peut-être tuer l’équité de mes potentiels tirages trèfles.
IG j’ai donné mon raisonnement pour le call.
A froid, je ne trouve pas de sens à son raise et même si c’est une baluga (d’ailleurs c’est une baluga ), je reste d’avis que le call est OK mais tous les retours sont les bienvenus.
Du coup, je n’ai pas compris si tu es pour le fold ou le call ?
Le problème ici c’est que tout n’est que supposition, tu sais pas si il fait ça que avec nuts, si il a des value cut, quelle est son range de flat ? etc
Si on oppose le meilleur scénario au pire scénario, on se retrouve vs soit full nuts soit vs nuts + value cut.
Est-ce que c’est suffisant pour justifier un call vs scénario moyen ? Pas sûr du tout.
: il veut peut-être tuer l’équité de mes potentiels tirages trèfles.