Aucune dinguerie, que des spots standards
3 « J'aime »
Ils sont magnifiques ces coups
Mais j ai du en voir 2 sur 100k hands
J espere que tes vilains soient broke et me rejoignent en micro 
On en voit tout les jours en 200+, y’en a forcement 10x plus en dessous. Je ne remets pas en cause ta sensation que c’est plus dur qu’avant, ca l’est surement, meme en micro. Mais dire que les fish font peu de grosses erreurs c’est pas possible. Ou alors faut mieux table select, des mecs qui degueule 50bb/100 en nl5 y’en a a quasi toutes les tables normalement
10 fois plus en dessous, aucune certitude là-dessus.
Clairement les regs sont claqués en 10 et en 25 par rapport à la 200+ et le niveau n’a rien à voir…
Par contre ça veut pas dire que les gens qui spew sont 10 fois plus nombreux.
Parfois les tables sont gavés de regfishs qui ne savent pas ce qu’ils font (je me mets bien sûr dans le lot), mais pour autant pas forcément plus de gros speward que plus haut (je vois parfois des dingueries plus « grosses » en 25 qu’en 10…)
Enfin peut-être plus qu’en 200+ mais je mettrais pas ma main au feu sur le rapport 10.
C’est vrai que ça arrive régulièrement que les tables soient pleines de joueurs moyens sans réel gros récréa.
En étant là régulièrement on trouve aussi souvent de très belles tables.
1 « J'aime »
Je pense que le field de nano (NL2-NL5) ne change pas beaucoup au cours du temps et que c’est surtout en NL10 que ça bouchonne coté regs.
Mais bon évidemment ‹ avant › reste à déterminer.
Il y a probablement eu des périodes passées où crush les micros ne nécessitait pas de gros travail hors des tables.
Il n’y avait probablement pas besoin de connaitre les notions de range advange en NL10 pour crush, il y a 10 ans.
Le niveau moyen du field a indéniablement progressé notamment avec tous les moyens gratuits à disposition mais de là à dire que c’est difficile d’être largement gagnant en NL5 en travaillant son jeu …
1 « J'aime »
Je te confirme que lors de ma derniere periode poker 2016-2018, il me suffisait de miser en value toutes mes DP+ pour etre tres svt payé et monter la bankroll
Je n avais quasiment aucun bagage technique si ce n est maraver la NL2
Je joue maintenant en reflechissant bcp, en essayant d exploiter quand c est possible et ca rentre bien plus lentement
Je fais du 4 tabling / 1000 mains à chaque fois, au dela je n arrive pas à rester focused
Et dame variance est tjs la avec le rake pour ecreter les fois ou tu arrives quand meme à destacker des gens.
Je suis moi meme convaincu qu avec du travail et du volume ca passe tjs
Mais je serai curieux si un jour un coach PA ou un REG de NL50 se lancait ds un petit challenge 50k hands de micro de voir le resultat
Ca a ete fait par Freudinou sur sa chaine youtube il me semble. J’ai pas regarde mais j’imagine qu’il a detruit la 50.
Comme le ferait n’importe quel joueur qui joue au dessus long terme, la raison pour laquelle personne le fait c’est que c’est une enorme perte financiere si tu crush au dessus de jouer plus bas donc faut avoir un interet autre que financier a le faire (en general creerdu contenu pour creer une « commu » pour ensuite leur vendre de la formation donc ca rentabilise le temps perdu au final)
Edit j’ai post celle la mais il l’a fait pour toutes les limites en dessous il me semble tu peux trouver ca sur sa chaine
2 « J'aime »
IL va crush totalement EZ . Normal quoi sinon il serait pas si haut 