Bonjour à tous,
Après une rapide recherche sur le forum, je n’ai pas trouvé de discussion à propos de la stratégie fit-or-fold, voila donc pourquoi je crée ce post.
Je viens de lire l’excellent article de Stochastic sur le set mining, très intéressant :
http://blogs.poker-academie.com/stochastic/2009/05/26/les-paires-de-22-a-99-–-strategie-du-«-set-mining-»/
Dans son article il explique qu’il faut investir le moins possible préflop pour rentabiliser le set mining.
D’autre part je lis le bouquin « Small stakes NLHE » de Ed Miller qui dit, je cite :
"Payer des 3-bet light avec des grosses cartes ou des connecteurs suités et jouer fit-or-fold ne marche pas. Vous devez bluffer agressivement postflop pour payer un 3-bet de façon profitable avec une main qui n’est pas premium.
Puisque la plupart des joueurs qui payent pour se défendre contre vos 3-bet light ne joueront presque jamais assez agressivement postflop, vous pouvez les exploiter en redoublant d’agression.
Contre ces joueurs « fit-or-fold », miser le flop fréquemment et, si on vous call, suivez avec une mise à la turn. Ils folderont trop souvent pour rendre leur stratégie profitable.
Si vous identifiez un joueur qui call des 3-bet fréquemment et joue fit-or-fold postflop, vous devriez le 3better light encore et encore. Plus vous les 3better, plus vous vous ferez de l’argent, au moins jusqu’à ce qu’il s’ajuste."
Je me suis rendu compte que je jouais souvent « fit-or-fold » contre des 3-bet… J’adore payer avec des petites paires ou des connecteurs suités. Je suis un gros looser en fait. :S
Je voulais donc savoir quelle était votre stratégie contre des 3-bet (light ou pas light) quand vous avez des connecteurs suités ou des small pocket pair, quand vous êtes OOP et quand vous êtes IP.
Par ailleurs, quel est votre taux de 3bet et de fold to 3bet ?
