Encore une fois, si tu ne t’acharnes pas, ya pas de problème.
Jouer un 70/30 est bien moins Hi-Variance que jouer vs reg ou l’edge est réduit.
Je ne connais pas ta roll mais imagine si tu as 1000 euros, on te propose un 70/30 pour 100 euros tu ne le prends pas ??
Là, le souci avec le 99 c’est que j’avais du mal à voir si ça allait être un 70/30 ou un flip, globalement j’avais peut-être 55-60% vs sa range du coup compte tenu de ma roll j’ai give up.
En fait risquer 25 euros quand t’as 400 est bien plus facile que d’en risquer 50.
J’ai environ 1,2K€ * 2 (répartis sur 2 rooms donc) et plus sur mon livret A et PEL Tu vois je limite les risques
Je ne cash-out pas (ni ne cash-in ). Du coup, je joue overrollé en NL10 et NL25. Pour monter, faut que je bosse la technique. Le mental est plutôt sécurisé du coup.
Je vois ma BR comme le score d’un jeu. Je n’ai pas besoin de l’argent qui me sert à jouer au poker. Au pire si je perds tout à cause d’un scandale comme FullTilt (moins probable en France quand même), j’aurais joué gratuitement pendant des années Sinon quand j’en aurai marre, ça fera une rentrée d’argent sympa.
Non je n’irais pas jouer en NL1000 avec ma BR actuelle (et mon niveau ) même pour un coup d’un soir en 70/30. C’est une mauvaise gestion de BR. Le poker c’est sur la durée. Je ne suis pas trop gambleur.
Faire un tournoi hors BRM pour se faire plaisir OK (les risques sont limités) mais en CG, ça n’a pas trop de sens. Je sais que je ne bats pas la NL100 alors aucun intérêt d’aller gambler un 70/30. Du moins c’est comme ça que je vois les choses.
Tu fais plus confiance aux organismes qui détiennent ton argent alors que tu leur en laisse probablement beaucoup beaucoup plus ? C’est une question de gestion de risque après tout.
Je suis salarié et sécurisé financièrement donc pas scary money pour ces limites et si je perds toute ma BR c’est pas grave. Mais je comprends d’autres situations où les cash-outs font rentrer du beurre dans les épinards. Il faut trouver la juste mesure entre se faire plaisir avec les cash-outs et une roll suffisante pour jouer sans être scarey money.
Si on crush on peut avoir un BRM agressif.
Avec un winrate de 7bb/100, théoriquement 14 caves suffisent.
Néanmoins même s’il n’y a que 5% de chance de les perdre, il faut accepter que ça puisse arriver.
Lors d’un challenge, ça fait parti du jeu (sauf si tu stops ou redescends durant le challenge).
Mais aller shoot la NL25 avec seulement 16 caves, c’est forcément jouer scary money surtout si tu ne connais pas ton winrate à cette limite.
Ceci dit, ce n’est peut-être pas ton cas. Tu as combien de mains en NL25 ?
Pas sûr que la dispersion de valeur soit plus faible quand les niveaux des joueurs sont resserrés OK le winrate (l’edge si tu veux) va réduire la variance mais la deepitude des spots pris va l’augmenter. De même le style de jeu impact la variance. Si tu ne call que AA sur l’open shove, tu réduis la variance.
En fait le but n’est pas de réduire la variance (mais plutôt de maximiser ses gains) sauf si cela menace la BR ou le mental (qui va faire déjouer et diminuer ses gains).
Après, un truc qui me plait dans le poker c’est aussi l’adrénaline de gagner ou perdre de l’argent.
Si tu considères ta bankroll uniquement comme un score et que tu es totalement détaché de sa valeur, tu te prives de ce plaisir.
Du coup, autant jouer aux échecs non ? Cette réflexion est volontairement un peu « provocatrice » mais il y a quelques années (2014-2015) j’avais stop le poker et je m’étais mis aux échecs… et au final, cet enjeu « financier » me manquait.
Evidemment, je n’ai pas « besoin » de cet argent que je gagne au poker (ça représente peu donc je peux facilement me priver de quelques trucs ou simplement moins épargner). Cela dit, pour moi cela fait partie du plaisir du jeu aussi, de pouvoir cash out.
C’est cela qui ajoute du piment au jeu. Après chacun sa motivation et selon la classification de mon article tu entrerais donc uniquement dans la catégorie III :
J’avoue que personnellement j’entre dans les 3 catégories.
J’aime le poker pour le coté réflexion, pour le coté pari d’argent/adrénaline (ce qui ne veut pas dire que je gamble à fond cf. la main avec 99) et pour le fait de pouvoir cash out de temps en temps ^^
Déjà fait plus jeune Et puis j’ai fait quelques tournois d’échecs avec BI et prizepool à l’époque. Ca peut se comparer sur pas mal de point de vue. La grosse différence c’est que le classement ELO ne ment pas
Tu t’épargnes aussi la douleur de perdre de l’argent
Pas complètement détaché parce que sa progression sur le long terme est une satisfaction.
Si mentalement on prend du plaisir à bien jouer et progresser, les résultats financiers vont suivre.
Bon après tout ça, ce sont des considérations de joueurs non-pros où je te rejoins : l’essentiel est de prendre plaisir en jouant.
Oui, je cherchais juste le meilleur play. Parfois je jouais même très high variance. Mais il y a une grosse différence avec toi: c’était uniquement sur des limites que je crushais et/ou la perte de ma bankroll n’était pas un soucis. Bien sûr je ne conseille à personne de faire pareil.
Jai pas eu le courage de lire toutes les reponses mais voici mon avis: jouer avec 16 caves en NL25, sachant que cela va nous amener a ne pas prendre des spots EV+ par sécurité est nocif pour notre mental et pour la qualité de notre jeu. A partir de la on peut se demander ce quon cherche a faire: est-ce quon veut progresser ou juste bruler les étapes pour monter rapidement une BR ?
Je profite de mes vacances pour faire un petit bilan anticipé de ma 1ère année de course à pied (j’ai commencé à courir régulièrement depuis septembre 2018).
Le 1er chiffre qui me donne grande satisfaction : 85.
En moins d’un an, je suis passé de 93 à 85 kilos (pour 1m90, ça n’a pas changé ça ^^)
Sans régime particulier ni privation, juste peut-être moins de fromage qui est mon péché mignon…
Sinon, course à pied 2 fois par semaine et parfois 3. Sorties de 30 minutes au départ puis progressivement entre 1h et 1h30 et parfois 2 heures.
1er Semi marathon en octobre dernier en 2h15 (un peu tôt pour me lancer mais ça m’a motivé ^^)
2ème semi en mars dernier pour mes 40 ans, en 1h55.
Prochain objectif, Semi de Toulouse en octobre prochain en 1h50.
Toujours à plus long terme : Objectif Marathon avant mes 42 ans.
Soit le marathon de Toulouse en octobre 2020 soit le marathon de Paris au printemps 2021, en fonction de mes progrès et de mes disponibilités d’entrainement.
Pour la main au flop pourquoi ne pas CBET ? on est content de faire fold tout de suite 44/55/66/77 peut être 88, si on cbet pas ici a quel moment on cbet , reprise du lead mi pot turn ça me donne l’impression qu’on sait pas trop on veut value mais on sait pas si les vilains ont touché flush. Du coup sur le shove river on sait pas trop… est ce que vilain est capable de se value cut avec trips ? il a bet small flop et call le raise de vilain 4 ça fait penser a un tirage…
Ca joue très calling station cet été (d’après ce que j’ai lu c’est plus fishy que d’hab) mon impression today confirme ça (longtemps que j’ai pas joué) c’est ouf.
Du coup, je pense pas avoir trop de FE avoir tout ce qu’il y a à boire et à manger sur ce flop, et voir une turn gratuite est cool.
Je pense pas qu’il se cut mais why not quelques bluffs et pourquoi pas shove la même str8 que moi ?
Et aussi, je me suis dit qu’il allait raise quelques flush turn sur mon petit size non ?
Salut, j’aime bien ce check flop mais peut être< cbet.
River je vois pas trop de value cut chez lui, 33 99 ils les 3b flop, donc c’est nutflush ou R (des fois un qt qui Split, et je crois pas que les petits suited connectors aux trèfles il les mise flop)
Je viens de me lever et j’ai pas dequilab mais , un peu dindulgence messieurs . Je fold la perso, on a le dix de trèfle qui est cool après mais vu l’action il va check back river tout ce qui est moyen.
My 1c (peut être les mtts m’ont rendu un peu lâche xd)
cest quoi ta strate sur ce flop ? tu fais quoi avec brelan au flop, avec KJ avec QJ AJ, J9 QQ KK aA? tu penses que BU vs un raise et un flat il call AcJ Qcj ?
Turn tu check des flush? river tu check des flush?
Tu vois je limite les risques 
OK le winrate (l’edge si tu veux) va réduire la variance mais la deepitude des spots pris va l’augmenter. De même le style de jeu impact la variance. Si tu ne call que AA sur l’open shove, tu réduis la variance.
Et puis j’ai fait quelques tournois d’échecs avec BI et prizepool à l’époque. Ca peut se comparer sur pas mal de point de vue. La grosse différence c’est que le classement ELO ne ment pas 
. Je fold la perso, on a le dix de trèfle qui est cool après mais vu l’action il va check back river tout ce qui est moyen.