Ok si tu mixes un peu les 2 de bases alors ouais commencer un peu par la limite du bas pour se mettre dans le bain c’est ok obv
Pour les pauses, pas besoin de faire un truc très long, 4/5min ca fera déjà une énorme difference par rapport a si on faisait rien, donc tu peux faire 2,5 fois le tour de ton appart et ca ira :silly:
Meditation c’est bien obv mais comme tu le dis si tu prends pas encore vraiment de plaisir a méditer ca risque d’etre tendu de tenir ca sur le long terme (et même le moyen terme :silly: )
Cque tu peux faire d’un peu plus facil a tenir c’est de plutot que de méditer assis avec un timer, fais juste un peu de méditation de pleine conscience, c’est a dire etre conscient du present et de la réalitée, tout en marchant ou en étant juste debout/assis par example peut importe
En gros tu concentre juste ton attention sur un objet réel, et par objet réel je veux dire quelque chose qui a une vraie existence dans la réalitée et que tu peux percevoir avec tes sens, par example, la respiration (encore), ce que tu vois, ce que t’entends, ou tes sensations
Cqui est pas un objet réel par example ca serait les pensées
Pour 65s a vrai dire gluon a raison, de base UTG c’est un open loose mais qui peut vite devenir assez facilement profitable sur certaines tables, par contre avec CO fish loose et surtout shortstack ca devient très limite, on prefererait largement avoir des nits deriere nous ou que le fish soit 100bb deep
[quote=“Master, post:957250”]
Pour 65s a vrai dire gluon a raison, de base UTG c’est un open loose mais qui peut vite devenir assez facilement profitable sur certaines tables, par contre avec CO fish loose et surtout shortstack ca devient très limite, on prefererait largement avoir des nits deriere nous ou que le fish soit 100bb deep[/quote]
Tu parles de Gluon, tu veux pas plutôt parler de flibustier ?
Si c’est bien cette main, il ne s’agit pas d’un open mais d’un call. Call loose effectivement et on peut très bien fold ici.
J’assume tout à fait ma lossitude à des tables où les joueurs ne vont que très rarement 3bet préflop, et vont faire beaucoup d’erreurs postflop - et des erreurs bien plus chères que ma potentielle erreur préflop. (je vais souvent voir des flops par cher et prendre de temps en temps bcp).
Ici, le vilain n’est pas fullstack, mais il n’est pas short non plus vu qu’il a 73BB. Vu qu’il minraise à 2x, ça laisse un SPR tout à fait correct pour jouer ma main à potentiel en position sur lui. Si un vilain s’invite à la fête je ne serais pas en position sur tout le monde, mais j’aurais une main qui joue parfaitement en 3ways.
Exact flibustier, je sais pas pourquoi j’ai eu un bug dans mon cerveau je pensais que c’était gluon LOL
Je parle de cette main
[quote=“greg31150, post:957200”]J’aime bien la main 56hh, pas vous ?
(2 fois ce soir)
Vilain 2 loose, Vilain 1 serré.
Je raise pas vilain au flop au cas où vilain 1 se réveille avec une main et ça me dérange pas de rep un tirage.
Je push turn quand même car je pense que j’aurais plus de value là que river (s’il a un tirage).
Au pire j’ai mes coeurs si je suis derrière.
[/quote]
L’autre main ou tu call le minraise c’est largement ok et tranquillement profitable surtout si ca 3Bet pas beaucoup
Après même la main que j’ai quote ca reste close et ok dans beaucoup de situations (joueurs trop passifs et/ou tight en gros), mais la si le vilain fish au CO call beaucoup preflop et n’est pas specialement weak ou passif postflop ca sera bien borderline
PS : jviens de voir aussi que flib parlait de la main ou tu call le minopen, celle la est tranquillement EV+ et c’est même pas vraiment close si ca 3bet pas trop derière, celle de l’open UTG est par contre bien plus close
[quote=“Master, post:957272”]Exact flibustier, je sais pas pourquoi j’ai eu un bug dans mon cerveau je pensais que c’était gluon LOL
Je parle de cette main
[quote=“greg31150, post:957200”]J’aime bien la main 56hh, pas vous ?
(2 fois ce soir)
Vilain 2 loose, Vilain 1 serré.
Je raise pas vilain au flop au cas où vilain 1 se réveille avec une main et ça me dérange pas de rep un tirage.
Je push turn quand même car je pense que j’aurais plus de value là que river (s’il a un tirage).
Au pire j’ai mes coeurs si je suis derrière.
[/quote]
Après même la main que j’ai quote ca reste close et ok dans beaucoup de situations (joueurs trop passifs et/ou tight en gros), mais la si le vilain fish au CO call beaucoup preflop et n’est pas specialement weak ou passif postflop ca sera bien borderline
[/quote]
Oui, si le cut-off qui a 40 bb sait jouer correctement au poker, ça n’est pas une bonne idée d’open cette main UTG.
Le truc, c’est que l’on est pas en MTT, et que les joueurs qui ont 40bb ont un peu de mal à manipuler dans le bon sens le mulot qu’ils ont entre les mains.
Celui-ci ne manque pas à la règle avec ce magnifique minraise préflop avec Ax, suivi d’un gentil spew postflop.
[quote=“Master, post:957272”]Exact flibustier, je sais pas pourquoi j’ai eu un bug dans mon cerveau je pensais que c’était gluon LOL
Je parle de cette main
[/quote]
Sinon, sur la main dont tu parles où j’open UTG et trouve TP. Tu joues pareil au turn ?
Si y’avait eu qu’un vilain j’aurais push contre ce joueur bien LAG-récréa. Mais avec l’autre derrière je crois que je peux pas faire grand chose d’autre que call…
Je viens aussi de revoir ma structure de grind en m’appuyant sur cette vidéo très réussie. De mon coté c’est surtout sur deux points que je me suis concentré: l’échauffement et les pauses.
Je vois que tu t’échauffes en ouvrant des tables d’une limite en dessous.
[/quote]
Salut lacert@X,
Disons que de mon coté ça n’est pas une “revue” de ma “structure de grind” étant donné qu’auparavant je ne m’étais pas réellement penché sur la chose.
C’est donc plus un “début de rationalisation”.
Comme répondu à Master dans un post précédent, je m’échauffe en jouant le bas de mon mix “NL10, NL25”.
Je peux fermer des tables de NL10 si je trouve suffisamment de bonnes tables de NL25 par la suite.
Pour m’échauffer, j’aime bien aussi ouvrir une table NL10 en HU quand c’est possible.
Ca me permet de jouer pas mal de mains en attendant que la BB arrivent à moi sur les autres tables.
Et puis les joueurs (même reg) de NL10 - qui ne sont pas spécialisés en HU - sont beaucoup trop nit et c’est “marrant”. Quand c’est un fish, c’est encore mieux obv.
Je ne suis pas spécialisé en HU non plus mais j’en ai quand même fait pas mal en SNG une époque. J’aime bien toucher un peu à tous les formats de NLHE. (j’ai très rarement touché au PLO, car j’ai pas trop envie de m’éparpiller, même si leptocircus31 m’a donné un peu envie de le faire).
Ouh là, je fais généralement des sessions trop courtes pour m’échauffer 1/4 d’heure. (du coup, les pauses c’est pas souvent que ça s’applique pour moi. Parfois quand même, je fais des sessions plus longues, et c’est là qu’il faut que j’apprenne à faire des pauses car je n’ai pas l’habitude).
Si si, tu te fais tout à fait comprendre. Tu as tout à fait raison concernant le “complexe de supériorité”. (tout en gardant la tête froide). C’est d’ailleurs pour garder ce “complexe de supériorité” que je veux pas attaquer d’un coup les tables de NL25.
En NL10, sans brag aucun vu le niveau des regs et vu depuis le temps que je joue, je pense être très souvent le “meilleur” joueur à mes tables. Beaucoup de regs sont trop nit préflop et/ou ne savent pas lâcher leurs mains postflop car ils confondent LAG et dégèns.
Avoir cet état d’esprit et avoir un fort edge sur les tables, permet d’avoir un bon mental car cela évite les gros swings, cela permet de préserver la confiance etc.
Perso, j’admire les joueurs comme Jan6 qui arrivent à jouer en NL400 avec un winrate de 2 à 4bb/100. Cela génère une variance énorme. Il faut vraiment être très fort mentalement pour gérer cela.
Je t’ai parlé d’haltères dans un post précédent, mais si faire du sport 5 minutes ne t’intéresse pas, j’ai pensé à d’autres petits trucs. Par exemple, tu n’as pas des conneries à faire chez toi genre vider le lave-vaisselle ou étendre du linge, ou encore faire un peu de ménage ou de rangement ?
Si ton appart est déjà nickel avant de démarrer ta session, essaie une fois de démarrer ta session en te laissant des tâches ménagères pour les pauses.
Si au contraire les tâches ménagères te rebutent, en faire pendant les pauses te permettra quand même d’avoir un appart’ plus agréable à vivre et tu ferras d’une pierre 2 coups. (et tu mangeras enfin dans des assiettes propres ! ^^)
Au contraire, comme tu peux le constater j’adore raconter ma vie sur le forum et ça serait presque mon principal leak à corriger pour 2017 !
Si je ne parle que de sport c’est :
Parce qu’il s’agit d’une “1ère version” de mon implémentation du ppt de master, destiné à évoluer. J’ai donc mis l’essentiel afin de me focus d’abord sur cela.
Il y a d’autres choses que j’essaie d’améliorer dans ma vie comme par exemple l’alimentation est le sommeil (j’ai d’ailleurs téléchargé et utilisé “sleep Cycle” suite à lecture du ppt de master).
J’ai mis seulement le sport dans mon excel car le poker entre plus ou moins en “concurrence” avec le sport. A savoir, si je joue en journée le WE, si je vois ça sur mon excel ça me me motiver à me bouger le popotin pour aller courir plutôt que de rester devant mon PC.
Ou alors, ça peut me rappeler que les haltères sont un excellent exercice à faire avant ma session ou pendant une pause.
Concernant l’alimentation, ça fait des années que l’on essaie de manger plus de fruits et de légumes, je ne pense pas que le mettre sur mon fichier excel poker va beaucoup m’aider
Je pense que j’ai encore un edge de ce point de vue là
Un truc que j’aime bien faire et qui allonge pas mal les posts (même si évidemment ça n’est pas le but) est de ne pas rater une occasion d’interpeller un membre de PA que je connais bien et qui est plus ou moins en rapport avec la choucroute.
Par exemple, Exonico, toi qui vient aussi d’avoir un bébé, est-ce que la fatigue liées au nuits agitées nuisent à tes sessions ? (si tu arrives toujours à trouver le temps de jouer obv.)
Tu as téléchargé "Sleep Cycle dont parle master ? C’est pas mal pour mieux comprendre et optimiser ton sommeil.
Je terminerais enfin en soulignant qu’il ne se passe pas 2 sessions sans que je me dise “Aaahh cette cave, je la dois encore à notre cher batmax”. “Avant j’aurais raise ici comme un singe en rut, alors qu’il me suffit de call pour laisser vilain s’adonner à sa passion du spew”.
Un dernier rappel à l’ordre à reyj qui semble avoir oublié de me compter mes dernières contributions au concours du “lèche-boule du mois”.
Ce qui pourrait être intéressant à faire pour ceux qui s’occupent du mental comme toi ou Lacert c’est tenir un Excel avec une colonne pour le résultat de session comme variable cible (1 = win, 0 = lose), et selon le même procédé binaire, d’autre colonnes par exemple pour Sport avant session (1 = True, 0 = False), Sommeil (good = 1, bad = 0), Alcool (True = 1, False = 0) (pour ceux peuvent avoir cette fâcheuse tendance). Et ainsi de suite en incorporant autant de variables catégorielles que nécessaires. On peut aussi inclure des variables continues telles que la durée de session (fournie par le tracker) et le nombre de tables. Une autre variable catégorielle Focus (True = 1, False = 0) (par exemple, si tu regardes des VID ou écoute de la musique pdt la session alors Focus = 0). Etc.
Au bout de plusieurs centaines de sessions, on peut check si l’un des facteurs aura eu plus d’influence que d’autres. Peut-être qu’on ne trouvera rien de notable, mais peut-être aussi qu’un facteur se révélera particulièrement prégnant.
Pas du tout, je tiens régulièrement à jour la comptabilité. Je peux même t’annoncer que tu ne peux mathématiquement plus être rejoint en tête du classement depuis que Flibustier a quitté (à notre plus grand regret) le forum…
[quote=“Jan6, post:957283”]
Au bout de plusieurs centaines de sessions, on peut check si l’un des facteurs aura eu plus d’influence que d’autres. Peut-être qu’on ne trouvera rien de notable, mais peut-être aussi qu’un facteur se révélera particulièrement prégnant.[/quote]
Salut Jan6,
Merci pour l’idée qui semble très bonne.
Je peux déjà te dire sans trop de mal que la variable “alcool” (dans mon cas en tout cas) sera très prégnante.
J’ai rarement joué alcoolisé, mais ça n’a pas été terrible.
Je peux imaginer des joueurs qui tiennent bien l’alcool ou qui ont tellement d’expérience qu’ils arrivent à jouer alcoolisés, mais c’est loin d’être le cas de la majorité des joueurs ^^.
Dans mon cas qui suit “plutôt LAG”, je risque fortement de me level et de partir en bataille de kicékalaplugrosse, et de me retrouver finalement à tapis contre un reg nutsé.
Plutôt que de mettre cette colonne dans le tableau je préfère encore mettre un éthylotest juste à coté de ma feuille excel. :laugh:
Sinon, pour le reste pourquoi pas, mais assez chiant à mettre en oeuvre quand même. (et ça sera long à donner des résultats qui convergent à cause de la variance inhérente au poker).
Concernant le “focus”, j’écoute toujours de la musique pendant mes sessions sans problème. (je choisis des musiques pas trop douces ni trop violentes pour ne pas influencer mon jeu).
Concernant regarder des vidéos en jouant, impossible pour moi. C’est pas seulement que ça détériorerait mon jeu, mais surtout que suis certain de pas arriver à suivre la vid’. (je n’ai jamais su ni aimé regarder la TV “en bruit de fond” non plus).
Pour le sommeil, idem que le reste, je pense pas mal d’arriver à ne pas jouer quand on se sent pas au top. Après c’est facile à dire pour moi qui joue pour le plaisir. Pour quelqu’un dont c’est le métier, c’est sûr que c’est pas la même. Peut-être juste diminuer le nombre de tables quand on n’a pas bien dormi.
Au final, l’idée du tableau est séduisante mais bien plus compliqué et longue à mettre en oeuvre que simplement s’assurer d’être dans les meilleures conditions possibles. (ce qui est déjà un boulot en soi).
Je t’ai parlé d’haltères dans un post précédent, mais si faire du sport 5 minutes ne t’intéresse pas, j’ai pensé à d’autres petits trucs. Par exemple, tu n’as pas des conneries à faire chez toi genre vider le lave-vaisselle ou étendre du linge, ou encore faire un peu de ménage ou de rangement ?[/quote]
J’ai déjà mes séances de sport bien calées dans mon planing, souvent même une heure avant le grind. Donc me la jouer à la Phil Laak et faire des pompes au milieux des sessions (et du salon) c’est pas top.
Pour les taches ménagères j’avoue ne jamais y avoir pensé. Maintenant va falloir trouver la motivation! ^^
[quote=“greg31150, post:957273”][quote=“Master, post:957272”]Exact flibustier, je sais pas pourquoi j’ai eu un bug dans mon cerveau je pensais que c’était gluon LOL
Je parle de cette main
[quote=“greg31150, post:957200”]J’aime bien la main 56hh, pas vous ?
(2 fois ce soir)
Vilain 2 loose, Vilain 1 serré.
Je raise pas vilain au flop au cas où vilain 1 se réveille avec une main et ça me dérange pas de rep un tirage.
Je push turn quand même car je pense que j’aurais plus de value là que river (s’il a un tirage).
Au pire j’ai mes coeurs si je suis derrière.
[/quote]
Après même la main que j’ai quote ca reste close et ok dans beaucoup de situations (joueurs trop passifs et/ou tight en gros), mais la si le vilain fish au CO call beaucoup preflop et n’est pas specialement weak ou passif postflop ca sera bien borderline
[/quote]
Oui, si le cut-off qui a 40 bb sait jouer correctement au poker, ça n’est pas une bonne idée d’open cette main UTG.
Le truc, c’est que l’on est pas en MTT, et que les joueurs qui ont 40bb ont un peu de mal à manipuler dans le bon sens le mulot qu’ils ont entre les mains.
Celui-ci ne manque pas à la règle avec ce magnifique minraise préflop avec Ax, suivi d’un gentil spew postflop.[/quote]
Y’a pas besoin qu’il joue bien au poker, si il fold pas trop flop et est pas a tendance plutot passif ca sera borderline
Turn c/c (ou c/shove si vilain shove pas) ou donkshove sont 2 options ok, petite preference pour check mais les deux options sont ok, si vilain et un peu trop debile aggro check devient pas mal mieux par contre
[quote=“Jan6, post:957283”]Ce qui pourrait être intéressant à faire pour ceux qui s’occupent du mental comme toi ou Lacert c’est tenir un Excel avec une colonne pour le résultat de session comme variable cible (1 = win, 0 = lose), et selon le même procédé binaire, d’autre colonnes par exemple pour Sport avant session (1 = True, 0 = False), Sommeil (good = 1, bad = 0), Alcool (True = 1, False = 0) (pour ceux peuvent avoir cette fâcheuse tendance). Et ainsi de suite en incorporant autant de variables catégorielles que nécessaires. On peut aussi inclure des variables continues telles que la durée de session (fournie par le tracker) et le nombre de tables. Une autre variable catégorielle Focus (True = 1, False = 0) (par exemple, si tu regardes des VID ou écoute de la musique pdt la session alors Focus = 0). Etc.
Au bout de plusieurs centaines de sessions, on peut check si l’un des facteurs aura eu plus d’influence que d’autres. Peut-être qu’on ne trouvera rien de notable, mais peut-être aussi qu’un facteur se révélera particulièrement prégnant.[/quote]
C’est une bonne idée c’est toujours nice de mesurer ses résultats (ceux qu’on peut controler) de differentes manières
Même si on trouvera pas forcement de facteurs interessant ou quoi (pour moi ca serait même pas ca le but principal), juste mesurer certains facteurs comme ca va permettre assez bien de progresser dans ces facteurs
On peut aussi mettre des notes moins binaires, genre de 0 a 10 pour le focus et certains autres, 0 étant un focus completement au raz des paqueretes et 10 étant un excellent focus le long de la session
Pour la musique greg essaye d’éviter, même si tu met de la musique sans paroles (avec paroles serait encore 10x pire), ca va détériorer ton focus de façon assez inévitable
Cela dit, je pense ça depend des gens.
Ya des gens qui travaillent mieux avec de la musique.
Après dans tous les cas, même si on me prouvait que je pouvais gagner un poil plus en éteignant la musique, pas évident que je le fasse systématiquement car faut aussi garder un peu la notion de plaisir.
Si on se met trop de contraintes, ça peut détériorer notre moral et au final nos résultats.
Mais sinon obv j’écoute de la musique sans paroles ou alors en anglais que je n’interprète pas en écoutant. (Pas assez à l’aise en anglais pour cela).
[quote=“Master, post:957333”][quote=“greg31150, post:957273”][quote=“Master, post:957272”]Exact flibustier, je sais pas pourquoi j’ai eu un bug dans mon cerveau je pensais que c’était gluon LOL
Je parle de cette main
[quote=“greg31150, post:957200”]J’aime bien la main 56hh, pas vous ?
(2 fois ce soir)
Vilain 2 loose, Vilain 1 serré.
Je raise pas vilain au flop au cas où vilain 1 se réveille avec une main et ça me dérange pas de rep un tirage.
Je push turn quand même car je pense que j’aurais plus de value là que river (s’il a un tirage).
Au pire j’ai mes coeurs si je suis derrière.
[/quote]
Après même la main que j’ai quote ca reste close et ok dans beaucoup de situations (joueurs trop passifs et/ou tight en gros), mais la si le vilain fish au CO call beaucoup preflop et n’est pas specialement weak ou passif postflop ca sera bien borderline
[/quote]
Oui, si le cut-off qui a 40 bb sait jouer correctement au poker, ça n’est pas une bonne idée d’open cette main UTG.
Le truc, c’est que l’on est pas en MTT, et que les joueurs qui ont 40bb ont un peu de mal à manipuler dans le bon sens le mulot qu’ils ont entre les mains.
Celui-ci ne manque pas à la règle avec ce magnifique minraise préflop avec Ax, suivi d’un gentil spew postflop.[/quote]
Y’a pas besoin qu’il joue bien au poker, si il fold pas trop flop et est pas a tendance plutot passif ca sera borderline
Turn c/c (ou c/shove si vilain shove pas) ou donkshove sont 2 options ok, petite preference pour check mais les deux options sont ok, si vilain et un peu trop debile aggro check devient pas mal mieux par contre[/quote]
Oui j’avoue que même un loose agro pas bon peut rendre cet open ev-.
Cela dit, j’avoue aussi parfois open des mains sans systématiquement vérifier qu’ya pas de short derrière.
[quote=“Master, post:957272”]PS : jviens de voir aussi que flib parlait de la main ou tu call le minopen, celle la est tranquillement EV+ et c’est même pas vraiment close si ca 3bet pas trop derière, celle de l’open UTG est par contre bien plus close[/quote]C’est bien beau mais vous faites quoi quand vous touchez pas votre dp ?!?
On est contre un profil de fish cs avec une main qui va devoir être bluff sur une ou plusieurs streets quand elle touche pas son miracle donc je vois mal comment elle pourrait être EV+ contre un mec imbluffable…
Bien sûr qu’on veut jouer un max de coup contre le spot de la table mais sans être l’agresseur initial on devrait quand même sélectionner nos mains un minimum en fonction du profil en face. Et même en étant l’OR d’ailleurs, booba dirait qu’on dois open any2 en late vs fish ce à quoi je suis déjà pas bien d’accord mais bon c’est encore un autre débat, pour ça que j’ai pas commenté non plus l’open UTG avec cette même main, en fonction des blinds, de notre image et du reste de la table ça peut être OK imo. Ce call au CO par contre me semble très difficile à justifier contre une cs.
Alors ouais on a une cote excellente sur son 2x mais ça change pas vraiment le problème quand on ferme pas l’action (y’a 3 joueurs derrière et ça 3bet quand même plus de 6% du temps minimum en NL10 tout réseaux confondus) et qu’on a pas l’assurance de jouer un pot multiways pour pas cher. Jouer 65s en HU j’aime bien mais il faut un minimum de FE pour pouvoir la rendre profitable.
Bref cette main contre ce type de profil et dans cette situation ne fait même pas parti du haut de ma range de fold et “c’est même pas vraiment close”
[quote=“flibustier, post:957358”]C’est bien beau mais vous faites quoi quand vous touchez pas votre dp ?!?
On est contre un profil de fish cs avec une main qui va devoir être bluff sur une ou plusieurs streets quand elle touche pas son miracle donc je vois mal comment elle pourrait être EV+ contre un mec imbluffable…
[/quote]
C’est génial de jouer en position contre un mec imbluffable. C’est en fait ce que l’on cherche au poker et en CG en particulier.
Qu’est ce qu’on fait si on a pas DP ?
Ben on joue notre main juste pour sa valeur et c’est tout.
Si on touche une paire, on va gagner un petit pot, quand il ne va rien toucher.
Si on touche une paire et qu’il fait grossir le pot, on GU tranquillou.
Si on touche DP ou plus, on va gagner un gros pot.
Le but contre ce genre de joueur est de lui laisser les pots petits et de ramasser les gros. (et encore on peu ramasser des pots juste avec une paire, on est en position, il va pas toujours avoir QQ et barrel).
Sur le fait qu’on ne clos pas l’action c’est effectivement le plus problématique s’il y a des happys squezeurs derrière.
Ici, le field ne me faisait pas du tout peur sur cet aspect. Sur la room sur laquelle je joue, y’a très peu de 3bet light. Au pire, investir 2bb pour rien n’est pas gênant quand on a des joueurs à la table qui nous permettent d’avoir un huge winrate en nous faisant des livraisons.
Contre des bons joueurs les SCs sont biens car avec des tirages, on peut les semis-bluffs.
Contre les CS, ils sont simplement supers pour avaler les stacks.
Le poker se jouent avant tout post-flop contre ces guss.
EDIT :
Tu écris : “une main qui va devoir être bluff sur une ou plusieurs streets quand elle touche pas”
Ben non. C’est là ton erreur c’est que cette main ne DOIT pas être bluff quand elle touche pas contre une CS.
Tu joues juste pour hit et si tu hit pas tu t’en vas.
[quote=“flibustier, post:957201”][quote=“lacertX, post:957175”]- Les pauses. Master insiste beaucoup là dessus à raison. Aujourd’hui je m’interdis de faire de longues sessions sans pauses. Par contre j’ai un problème: je ne sais pas toujours quoi faire durant les pauses! ^^ Faire le tour du salon, ouvrir la fenêtre et boire un verre d’eau c’est bien, mais ça prend 1 minute 40… [/quote]J’ai tellement le même problème !
Y’a que quand il fait vraiment beau que j’ai trouvé la solution, je me fais ma petite balade de 10-15min, y’a plein de coins sympas près de chez moi, c’est cool et ça me reset bien l’esprit. Là par contre il caille léger en ce moment^^
Va vite me falloir un plan B ou je risque fort de me trouver des raisons de ne pas les prendre ces pauses, “t’inquiète je gère, sans les mains même !” :laugh:[/quote]
Tu m’as donné une idée. Je vais m’acheter un chien et j’irai le promener à chaque pause…
[quote=“greg31150, post:957369”]Ben on joue notre main juste pour sa valeur et c’est tout.[/quote]OK et donc preflop tu as 6 high hein, au niveau de la valeur brute de notre main on a vu mieux
Postflop on sait qu’on va toucher un flop 8 high et moins que 15% du temps et 6 high ou moins je ne sais pas combien de fois ça se produit mais ça doit pas être souvent^^ Du coup si tu joues ta main de façon ABC en attendant de toucher TP ou mieux, tu seras forcément perdant sur le long terme…
[quote=“flibustier, post:957373”][quote=“greg31150, post:957369”]Ben on joue notre main juste pour sa valeur et c’est tout.[/quote]OK et donc preflop tu as 6 high hein, au niveau de la valeur brute de notre main on a vu mieux
Postflop on sait qu’on va toucher un flop 8 high et moins que 15% du temps et 6 high ou moins je ne sais pas combien de fois ça se produit mais ça doit pas être souvent^^ Du coup si tu joues ta main de façon ABC en attendant de toucher TP ou mieux, tu seras forcément perdant sur le long terme…[/quote]
On perdra souvent 2bb. Mais quand on prend une cave on gagne 35 fois cet investissement.
Le but n’est pas de gagner le plus de pots possibles.
Edit : de plus le gars suit jusqu’en enfer avec QQ mais parfois il va check air total et on va parfois voler le pot avec un petit Cbet ou bien gagner avec une paire.
Bref on joue mieux que lui vu qu’il suit tout le temps ou presque. On a une main qui a quand même de l’équité (j’ai pas 72o hein).
On peut prendre nos décisions en fonction des siennes bref… On peut jouer au poker.
