Pour le mois d’octobre, objectif « courir » toujours actuel, même si cette semaine va être plus light pour être en forme pour le semi de dimanche prochain…
Coté MTT, après 1 bonne session suivi par 2 mauvaises (huge bad run de 2 sessions sans ITM, comment est-ce possible sur betclic @Watchme, @Nothing ?), je me suis un peu tourné vers le cash game pour mettre à profit les conseils de @Master et aussi parce que j’apprécie beaucoup le confort des sessions qui ne se termine pas trop tard, et enfin parce que mon run du mois m’a plutôt motivé…
Les conseils vraiment utiles de master :
Pastiller : Je peux dire que j’ai pastillé et pris des notes comme un goret. C’est vraiment plus utile que le tracker surtout quand on n’a pas encore de gros échantillons sur les joueurs.
C’est utile aussi bien pour savoir comment jouer mais surtout pour savoir où s’asseoir à la table.
D’autres conseils comme moins open cut-off mais cela est vraiment marginal finalement par rapport au conseil précédent, même si obv ça va me faire économiser quelques blindes…
Du coup les courbes du mois :
MTT (une bonne session sur les 3 effectuée seulement ce mois-ci)
CG : Good run avec près de 400 euros de gagné pour un peu moins de 300 d’ev (un all-in en miss-clic-shovant T4s au bouton et qui craque KK explique une bonne part de l’écart)
J’aurais préféré gagné ces 500 euros au total seulement en MTT petit field car le CG en NL25 peut vite swinguer rapidement mais bon, qu’importe le flacon pourvu qu’on est l’ivresse comme on dit…
Je vais essayer de confirmer l’objectif de faire 1000 euros ce mois-ci. Je pense essayer de reprendre un peu le MTT avant de me prendre ma claque en CG…
Va falloir envoyer du volume car je ne vais pas runner comme Jesus éternellement… Déjà si j’arrive à conserver mon A-Game, c’est le principal ^^
C’est possible car les fields sont plus gros en ce moment , avec leur SERIES il y a plus de joueurs en moyenne dans tous les tournois
Perso jsuis sur un down de 100 € sur betclic la ce qui est énorme comparé a d’habitude
Yo ! Je play pas Ipok (only party) mais c’est possible, y’a moins de variance sur les petits fields mais faut pas croire, qd ça veut pas et que la variance s’acharne tu peux drop pas mal, mon record est de 30 mtts d’affilés sans itm, petits fields/micro, je peux te dire que ça picote,j’ai sharscopé un bon reg micro avec un abi de 5, 17k de gains/8000 jeux, 50 mtts sans itm… Donc faut pas s’affoler!
Oui je ne m’en fais pas. C’était 2nd degré ma remarque « huge bad run ». J’ai conscience que c’est rien du tout bien sûr. C’est juste que j’ai eu pas de mal de réussite avant…
Merci pour vos réponses. Caresse Bolt pour moi quand même on sait jamais ^^
Vilain fish 58/19 sur 46 mains. AF 0.7, je pense que ça ne veut rien dire sur si peu de main si ce n’est que c’est pas le mec qui agresse comme un porc déjà…
En théorie imo c’est un call river, faut pas exagérer, on est en pot 3 bet et vu comme il est large sa range river comporte trop de trucs pour fold si haut imo.
Après en pratique contre un fish qui clique pas trop ? Que faites-vous ?
Une main versus reg 20/15/ 3.5 % de 3bet.
Ici j’ai été un peu actif à la table et il y a un bon spot de squeeze donc il doit 3bet bien plus que cela.
Pour autant je ne le vois pas foufou et je ne pense pas qu’il broke as deep moins bien que AK.
Je préfère payer tranquille en position.
Flop standard.
Turn, je pense être soit loin devant soit loin derrière. Vu qu’on est deep je ne pense pas être souvent devant si ça broke. Je veux lui laisser l’opportunité de bluff river, et s’il est armé je préfère pas y laisser mon stack (weak de ma part ?)
River : Je trouve son bet pas terrible étant donné que je ne folderais pas un K (et qu’il ne bat aucun K de ma range), d’autre part, je ne pense pas qu’il ait de value sur d’autres mains à part peut-être de temps en temps QQ ? Je call simplement.
@Master, @RIVIERA06… pensez-vous que c’est moi qui ait été trop weak et j’aurais pu lui prendre son tapis ? Pensez-vous au contraire que c’est lui qui fait un bet bizarre river ? Ou alors un peu des 2 sans doute ?
Préflop, vs profil tight, je pense que call est mieux. Je veux garder ses éventuels bluffs et pas me set up vs QQ+.
Flop : OK
Turn : Tu as raison, il faut bet. J’ai tendance à être excessivement prudent vs reg tight.
Le truc c’est qu’ici, quand il a mieux que ma main il va toujours bet turn a priori donc je peux value oui.
River : As played, une fois qu’on a X/X, je me dis que s’il bluff bah shove ne va rien m’apporter de plus.
S’il value, je ne le voyais pas avoir souvent le genre de main qu’il a. Je ne sais pas si je suis devant sa range de call sur un shove.
Les joueurs sont quand même bien bien tight de ce que je vois et ça ne broke pas trop light, surtout as deep. Après c’est sur que vu le SPR au flop, il devrait en théorie broke top paire, mais dans la pratique je ne sais pas.
Peut-être, mais j’en suis même pas sûr. Surtout sans Qc. Sinon je pense que je check back flop.
AKo
Ici en standard c’est un 4bet shove. On n’est que 115bb deep, c’est pas suffisant pour changer de strat par rapport à 100bb deep.
Par contre, c’est vrai que vu le profil (fiable ? combien de mains ?), le call 3bet est sans doute OK, même si je suis aussi souvent surpris par les showdowns… ce qui me fait dire que suivre une strat pré-établie est rarement une erreur dans ce genre de spot. Faut aussi voir le profil de BU et les strats de SB de Vilain (ranges de call ou non).
Turn, bien envie de bet, mais check me va, en plus ça nous permet de ne pas trop fold vs bet river. Et rver ça me semble un call relativement serein (même sans voir la main de Vilain^^), même avec Ad. Vilain peut simplement value KQ (pour te faire call genre Jx que tu rep bien).
Sinon, à la place de Vilain: son squeeze est OK (bottom range quand même imo), flop check ou CBet small, turn c/c. Et river plutôt check quand même, p-ê trop de value cut (même si en principe il ne se value cut que contre KQ ou de rares slowplay). En tout cas si je bet je préfère petit size. Mais sans diamond ça me parait bien d’avoir ce genre de TPMK pour c/c: bloque pas FD, et je pense pas que bloquer QT T9 soit pertinent car souvent fold PF (reste juste ATs qui n’est pas non plus un auto call PF).
Edit:
On shove rarement AKo en value PF, sans pour autant que ce soit un bluff. C’est surtout pour deny d’equity et parce que FE + equity vs ranges de call shove = EV+.
Merci Lacerta_max pour ta réponse sur les 2 mains…
Ok, merci.
Flop, je Cbet range. Avec QQ en particulier, je ne pense pas avoir de value, ni bluff quelque chose qui me bat mais je deny equity.
Aussi (pas forcément une bonne raison mais bon) je trouve la main plus facile à jouer ainsi que de X flop et jouer ensuite au guessing game en me capant flop en checkant… Même si vilain pas aggro, je ne sais pas s’il est capable ou non de profiter pour bet turn en se disant juste que j’ai pas l’As.
River, j’ai l’impression que fold set en 3bet pot est quand même weak.
Au final, j’ai un peu tilt-call rapidement en me disant « il a quand même pas chatté couleur »…
Sans analyse RO : Vilain avait JJ pour set touché river :
Donc à la fois je me dis que QQ ici, c’est dommage de fold dans la mesure où je bats des mains qu’il value mais à la fois je me suis demandé : "Si c’est un fish passif qui ne bluff jamais (finalement il ne bluffait pas et peut-être qu’il ne bluff pas assez ici), est-ce que j’ai la cote river. A-t-il assez de value cut pour que QQ soit profitable vs un joueur passif ?
Tu penses vraiment que ça ne change rien d’être 115bb deep ? Le risk-reward de son shove ne sera pas le même… Bref, ça a été suffisant pour que je me sente moins à l’aise.
Le showdown m’a surpris aussi.
Je n’avais pas tant de stats que ça sur CE joueur en particulier. Cela dit, je trouve le field plutôt « passif » en ce moment.
Oui, en revoyant la main Vilain peut jouer AJ comme ça. Bon par contre je le voyais jamais sur JJ…
Pas l’impression d’avoir bcp d’equity à tuer ici. Sinon IP le coup n’est pas non plus si difficile à jouer si on arrive à se situer dans nos ranges.
Perso je ne suis pas sûr qu’il soit si passif. L’AF est souvent trompeur et il est quand même 58/19 PF. Et puis on sait jamais ce qu’il se passe dans leurs têtes, surtout en pot 3bet. Du coup plus j’y pense et moins je trouve un fold (s’il shove c’est p-ê différent). Et j’ai l’impression, mais c’est p-ê spécifique à Wina que ça donk pas mal river sur les scary…
Un petit 4bet est p-ê aussi possible. Mais perso je trouve qu’on n’est pas encore assez deep pour dévier de notre strat à 100bb deep. D’ailleurs j’ai l’impression que ça n’a pas changer les ranges de squeeze de Vilain (plus on est deep, et moins on 3bet et plus on le fait avec des combos qui vont faire nuts, type Axs. Ici KTs est déjà bottom range à 100bb deep).
Bloquer ton range qui call flop et qui peut bluff river.
Sur le réseau Party NL10 ça cbet pratiquement jamais 1/3 en pot 3bet, et encore moins avec de bonnes mains.
La tendance chez les regs semble plutôt check ou bourriner les grosses mains.
In game j’ai raise en raison du sizing du Cbet car je ne voulais pas laisser une trop bonne cote au 3ème joueur pour réaliser son équité.
J’ai eu l’impression que ma main allait très souvent perdre de la valeur turn.
Là je raise pour value vs toutes les over paires plus petites genre 99+. J’ai pas mal de candidats pour bluff raise vu tous les draws.
Après le pbm ici c’est que le raise me commit, c’est pour ca que je posais la question du size…
Du coup call est peut être plus raisonnable… Son size de Cbet est standard sur un board drawy dans 3 joueurs ? Il ne devrait pas faire plus cher avec KK+ pour value/prot ?
Déjà en standard je vais GB preflop ce spot, je trouve ça bien plus ev+ parce que ça évite de se retrouver en 3way sans la position et de perdre le coup une grande partie du temps.
As played, je ne sais pas comment il joue, mais moi à sa place je vais X ce flop.
Comme il bet ici on a l’option de call, ce qui forcément n’est pas très confortable à cause de vilain BT, ou de raise, ce qui nous commit sur les premium de SB ainsi que sur les sets ou monster draw ou quinte de BT.
Le problème du call est que beaucoup de turn vont nous emmerder, mais bon, c’est quand même toi qui a choisi la merde preflop non?
Oui c’est sûr. Mais en fait ici, en raison de son sizing préflop (assez cher vu que c’est un squeeze), je n’ai pas la place de 4bet sans me commit. Même si je 4bettais A5s à 8.5 euros, j’aurais quasi la cote pour payer vs shove.
Du coup, ça revient quasi à un spot ou je dois call ou shove, et je trouve que shove QQ ici est overplayed. S’il joue ainsi AK KK+ + quelques bluffs qu’ils abandonnent vs shove, il faudrait calculer le nombre de bluff qu’il doit avoir pour que mon shove soit rentable, pas sûr qu’il les ait…
ce qui est énorme comparé a d’habitude
^^
