Bonjour à tous
En lisant un article principles-of-river-play je suis tombé sur une situation étrange.
Cash game 200BB. UTG relance 2,5BB. BB call. Flop AsTh3s UTG bet 75%, BB call. Si maintenant sur le turn 8c, UTG check et BB check, River 2c
Que fait le solveur GTO Wizard avec AT dans les mains de BB ?
Avec AcTd, il overbet à 150% en nette majorité
Mais avec AdTc, il bet 33% en nette majorité.
Je ne comprends pas cette différence de traitement.
C’est à l’évidence une mise for value. Sur l’overbet, il faut avoir des bluffs possibles pour espérer être suivis. Mais pourquoi AcTd est-il si différent de AdTc ??
Est-ce juste aléatoirement pour mixer le bet for value de la river. Où y-a-t-il une réelle incidence par rapport à cet as de trèfle ?
Merci pour vos réponses
Phil
Mon hypothèse :
Avec A♣T♦, on veut faire payer A♦8♦ et A♦2♦ donc on met cher.
Avec A♦T♣, on veut faire payer T♦8♦ donc on met moins cher.
Je suppose qu’aucun des deux joueurs n’a A8o et A2o (fold preflop).
Autre raison: je vois que LJ doit plus souvent bluffcatch un overbet avec l’A♦ qui bloque plus de DP que l’A♣.
Donc si BB détient l’A♦, cela bloque un peu la calling range de l’overbet, ce qui incite à mettre moins cher à plus haute fréquence (mais c’est marginal, et les EVs des deux actions restent à peu près les mêmes)
Merci pour ces hypothèses. ça me va !
Bonjour, je reviens sur ce sujet avec une question sans doute naïve.
{ GiBcGib} dit :
Avec A♣T♦, on veut faire payer A♦8♦ et A♦2♦ donc on met cher.
Avec A♦T♣, on veut faire payer T♦8♦ donc on met moins cher.
Je suppose que dire
Avec A♣T♦, on veut faire payer A♥8♥ et A♥2♥ donc on met cher.
Avec A♦T♣, on veut faire payer T♥8♥ donc on met moins cher.
est identique
Mais alors pourquoi A♦T♣ élimine A♥8♥ et A♥2♥ (???)
Finalement suis un peu perdu…