C’est chose faite! Aussi pour l’anniversaire de Mathoune B) (j’ai fait pareil pour la st valentin, une vidéo en NL2 pour ma femme mais j’ai pas eu grand succès) :laugh: :laugh: :laugh:
La vidéo sortira vendredi.
C’est chose faite! Aussi pour l’anniversaire de Mathoune B) (j’ai fait pareil pour la st valentin, une vidéo en NL2 pour ma femme mais j’ai pas eu grand succès) :laugh: :laugh: :laugh:
La vidéo sortira vendredi.[/quote]
chouette j’ai hâte de les voir
Super !!! Merci t’assures grave. Hâte de voir ça aussi 
De plus, j’ai joué contre un reg PA (je ne savais pas qu’il il était et je ne savais pas si il me connaissait)
La suite vendredi 
[quote=« booba, post:899026 »]De plus, j’ai joué contre un reg PA (je ne savais pas qu’il il était et je ne savais pas si il me connaissait)
La suite vendredi
J’espère que c’était pas moi :unsure:
Salut Booba!
GG pour le challenge, je joue pas en CG short handed mais ça fait rêver de voir autant de facilité quand le thème habituel est la montée du niveau général en 2015 (16 mtn…)
En tout cas, ce serait super si tu tentes le challenge en MTT ou HU
hello,
Je crois que je vais tenter le “monter une BR en HU”
Bon ça risque d’être un peu plus compliqué étant donné le rake mais je pense que ça peut être pas mal. Beaucoup de joueurs se demandent combien de rake on peut payer en très basses limites, où cela peut mener, est-ce qu’on peut être réellement gagnant…
On va donc s’essayer à ça et après quelques mains jouées, on va pouvoir voir un peu ce qui se passe niveau rake.
Pour le BRM, vous avez le détail plus bas, ça va être tendu pour du HU mais on verra bien! 
Je propose de partir avec cinquante balles comme pour le challenge précédent mais cette fois ci, jouer peut être en NL2 pour débuter. Le but va être de ship 15 caves à chaque fois avant de monter, qu’en dites vous?
50€ ==> NL2
80€ ==> NL4 (down en NL2 à 50€)
140 € ==> NL10 (down NL4 à 80€)
290€ ==> NL25 (down NL10 à 140€)
665 ==> challenge Ship
N’hésitez pas à me dire si c’est n’imp et vouer à l’échec avec ce BRM (bon j’ai pas envie de passer 25k hand en HU NL2 non plus, je préfère même me broke :D)
je vais commencer très prochainement. On va jouer sur winamax par contre sinon niveau traffic, je risque d’attendre et de tomber uniquement sur le top reg HU de NL2. :laugh:
Ca me botte bien moi. Je sis une quiche inter sidérale en HU en plus.
Imo, faire vraiment un challenge HU, risque d’être compliqué niveau motivation/traffic. Par contre, juste une série de vidéos où tu test un peu toutes les limites de HU, ça peut être cool. Surtout que c’est pas super courant dans les vidéos de PA et que c’est souvent fait par des spécialistes du format (no offense). Sinon, y a les tables SSH à 3 joueurs sur wina je crois qui peuvent être un bon compromis pour avoir pas mal d’action.
[quote=« booba, post:899026 »]De plus, j’ai joué contre un reg PA (je ne savais pas qu’il il était et je ne savais pas si il me connaissait)
La suite vendredi
Toujours pas fermé l’oeil depuis cette fameuse main… :whistle:
[quote=« bat356, post:899637 »][quote=« booba, post:899026 »]De plus, j’ai joué contre un reg PA (je ne savais pas qu’il il était et je ne savais pas si il me connaissait)
La suite vendredi
Toujours pas fermé l’oeil depuis cette fameuse main… :whistle:[/quote]
Puis tu vas avoir à attendre jusqu’à lundi. Muraille a envoyé une vid spin and go et c’est ce que je vais mettre today
J’ai plus le temps de bosser moi le lundi…entre les vidéos PA et les wina live session, les journées sont bien remplies !
D’ailleurs booba , par rapport à ton challenge. Je recommence en nl5 après un gros cashout qui me fait repartir de zéro , donc je suis un peu dans la même optique. Tu préconiserais de jouer low variance et de plutôt privilégier son edge post flop avec cette BRM ? Ou ça te dérange pas de prendre des flips pf ?
Elle est un peu vague ta question, surtout à la fin au sujet des flips. A priori, on a pas d’ICM etc en CG donc imo faut pas refuser any flip.
Après faut voir ce que tu appelles “jouer un flip”.
Partir dans un délire avec 88 en main et broke et espérer tomber sur AK c’est pas jouer un flip ça c’est spew par exemple. (Je pense que tu es au courant mais je préfère préciser)
Perso en en NL4 j’ai pas jouer NIT, faudrait d’ailleurs que je revois un peu les stat, je pourrais les poster. J’ai joué semi loose de mémoire (alors que je suis sure et certain que jouer encore + loose est encore + profitable mais après, chacun a son niveau post flop)
Ce qui va importer finalement en NL4 c’est quoi? (Ou NL5 hein)
Selon moi:
1/ Faire des fold quand il faut les faire (Bah ouais, la base. Au poker, il faut savoir folder quand c’est évident et pas se faire emboucaner le cerveau par les notions GTO ou je ne sais quoi d’autres)
2/ Value bet correctement (Non seulement quand il y a des value bet évidents, car en NL4 on voit encore d’atroces check vs 78/2, mais aussi, être capable de value bet thin vs fish, ou même vs reg d’ailleurs)
Pour moi, les deux points importants c’est ça. C’est juste : LA BASE. Au poker, le but du jeu est de jouer contre des fishs (ça va pas plaire à tout le monde mais c’est la définition) donc on va juste fold quand ils s’excitent mais à côté de ça, on va être capable de value bet ultra thin quand on en aura l’occasion.
Puis contre les regs, jouer normalement, sans trop de folies (même si parfois ces plus fort que moi surtout à des limites où je suis overrollé) tout en plaçant quelques bluff de temps en temps avec une image pas trop dégueu/les sortir un peu de leurs zones de confort et les mettre dans des spots ou ils n’ont pas l’habitude de se retrouver.
Mais faire la guerre à un reg non, ça n’a pas de sens à mon avis à ces limites là. Déjà, faut essayer de repérer le pigeon et notre mission va être de le plumer en réunissant les 2 points ci dessus.
Avec CETTE BASE, je pense que c’est mini 10bb/100 sur cette limite.
Puis si vous voulez faire la guerre à un reg de ces limites là il va soit partir, soit se défendre et ça va envoyer les jetons préflop pour rien. Intérêt? (Après bien entendu, faut pas se laisser faire, jamais ;))
J’ai pas du tout jouer “un grand poker” lors de ce challenge, le but n’était pas du tout de faire le “show”.
J’ai juste été capable de value bet les fishs correctement et je pense que vous m’avez vu faire de gros fold “un peu trop souvent”.
Merci de ta réponse bien détaillée. En fait pour les flips, je pensais surtout à l’inverse. Avec AK par exemple, au risque de passer pour un énorme nit, ça m’emmerde toujours un peu de mettre 100bb au milieu , surtout en NL5 ou la plupart du temps je me retrouve face à 44 ou 77 et ça reste un flip. D’ailleurs j’ai up en NL10 hier et le problème est le même ^^ C’est là dessus que je m’interroge.
Sinon je suis entièrement d’accord avec le reste, notamment les bons folds et les value thin !
PS: avant de me faire insulter par toute la communauté, non je ne fold pas encore AK pf en NL5 ^^
Non mais y a aucune raison puisque c’est pas dénué de sens. Après je pense qu’en même qu’on doit parler d’images. Bah ouais, contre un fish, y a pas débat avec AK, on veut tout mettre. Ici on parle vs reg.
Donc ça dépend, c’est sur que si tu joues 16/11 et que tu es perçu comme ça par le reg 14/10 qui open UTG… là ça risque d’être super ambitieux de 3-bet AK contre lui^^
Maintenant avec une image plus loose et perçu comme capable de 4-bet bluff (cf des eventuels histo de 4-bet fold de ta part) on va être happy de 3-bet/5 bet allin AK contre reg loose semi loose qui open CO pendant qu’on est au BT. (Pareil surtout si lui a déjà 4-bet fold contre toi ou contre un autre hein d’ailleurs)
Après si tu me dis souvent te retrouver contre des 77 type hand, bah justement, broke AK doit être good puisque c’est un peu n’importe quoi de broke en NL5 des pocket paires en mode 3-bet/5-bet puisqu’en général, ça 4-bet peu en bluff.
Aussi, on peut trouver pas mal de raison pour jouer AK post flop, c’est certain. Caller des spot en position puisqu’on pense que vilain 3-bet fold 1 tonne ici…
Merci de l’analyse
snakache
J’ai l’impression que tu run pas mal en 50 en ce moment non ?non ?