[PA BOOK] Cash Game sur le .com - 2e Année

[Xenoeus]

Hello, je viens de tester la version beta de H2N 4, c’est une tuerie. Du coup je vais vous partager quelques données que j’ai extraite du pool de rush and cash 50 sur le preflop.

Code couleur des fréquences
vert: similaire à la GTO (basé sur les simu GTOWiz rush and cash)
violet: plus tight que la GTO
orange: plus loose que la GTO

Preflop BB vs RFI et 4-bet

Sans surpise la BB 3-bet moins que la GTO du coup ça semble logique que vs 4-bet la BB défende plus. Exception contre SB, BB overfold contre le 4-bet. Vous voyez des exploits?

Preflop SB vs RFI, 3-bet et 4-bet

Contre RFI, la SB connait ses ranges de 3-bet mais overcall. (Oui il y a du call en SB, on est pas en no flop no drop)

La SB RFI 38% contre 45 pour la GTO. Elle défend plus que la GTO contre les 3-bet de BB. Elle call le double der la fréquence. La aussi vous voyez comment exploiter celà?

Globalement, la SB 3-bet les bonnes fréquences mais défend trop contre 4-bet.

Preflop BU vs RFI, 3-bet et 4-bet

BU 3-bet, 4-bet les bonnes fréquences mais comme pour les analyses que j’avais fais sur la NL10-25, ça over défend contre 3-bet des blindes.

Preflop CO vs 3-bet

CO RFI 25% au lieu de 31. Contre 3-bet CO call beaucoup plus que la GTO, 4-bet correctement sauf contre la BB ou CO 4-bet plus.

Général

Voici les stats du mec moyen du field (aucun filtre):
VPIP: 23
PFR: 17
3-bet: 7,6
EV bb/100: -8,8

C’est fou, le rake est de 7,42 bb/100 et le field perd -8,8. Corrigez moi si je me trompe, du coup rake inclus on peut espérer extraire max 1,38 bb/100 contre le pool? Ca explique peut être la raison pour laquel je ne vois jamais de courbes gagnantes sur le R&C rake inclus et que les joueurs de R&C comptent surtout sur le rakeback. (edit: raisonnement incorrecte)

[MTLK77]

Règle numéro 1 : ne pas jouer sur GG
règle numéro 2 : ne pas jouer en rush and cash.

Le format est déjà dur à grind et vu le rake c’est même pas la peine, cqfd grâce à ton post.

[Xenoeus]

Oui mais c’est un peu la seule room viable en Belgique

Le R&C c’est vraiment un jeu de con je te l’accorde, mais ça fais un bon entrainement et c’est marrant. Je joue plus pour le plaisir que pour l’argent pour le moment et tant que j’arrive à au moins BE avant rakeback ça me va.

Après oui je fais surtout mon winrate sur des tables regular (rake plus élevé que pour le R&C, environ 10bb/100 contre 7,5bb/100 mais tables beaucoup plus fishy).

Si la Belgique décide un jour de nous laisser l’accès à d’autres rooms poker et de nous laisser du RB, je changerais de room avec plaisir. Mais je doute que ça soit le cas un jour…

[chawarmaa]

Pouvons nous comparer la R&C et les résultats possibles à la Escape (anciennement Go fast) de winamax ?

[Xenoeus]

Aucune idée pour le coup

[TBlurn]

@Xenoeus

Aucune idée pour le coup

Ben non, puisqu’on ne peut pas jouer sur Winamax.

@Xenoeus

Si la Belgique décide un jour de nous laisser l’accès à d’autres rooms poker et de nous laisser du RB, je changerais de room avec plaisir.

C’est un autre sujet mais il faut reconnaître qu’on n’est pas gâtés avec toutes ces législations hypocritement restrictives sur le poker. Celui-ci étant toujours considéré par la loi comme un pur jeu de hasard.
Alors qu’on trouve des machines à sous (bingos, slots, etc) dans quasi tous les bistros.
Cherchez l’erreur.
Et cela sans aucun contrôle, ou vraiment très peu et en ce qui concerne les joueurs en tout cas,
avec toutes les conséquences sociales que cela peut engendrer.

@Xenoeus

Mais je doute que ça soit le cas un jour…

Ça ne risque pas trop en effet. Et sûrement pas avant que l’État n’ait trouvé le moyen de se sucrer convenablement au passage sur les autres rooms en question.
Comme il le fait sans complexe sur les machines à sous dans les bistros…

[Xenoeus]

Je viens d’avoir un peu plus d’une semaine de vacances, j’en ai profité pour envoyer un peu de volume (c’est petit pour certains mais pour moi c’est énorme, je ne suis pas un gros multitabler ). Voyons voir comment ai-je financé les caisses de la room.

NL50 R&C
C’était marrant à jouer, mais format toujours assez difficile. J’ai l’impression que la variance peut être énorme sur ce format. Le niveau global des joueurs me semble plutôt bof en général, on se retrouve rarement dans des spots difficiles mais c’est dur de tomber sur des degen ou des fish qui drop une tonne. Je pense que si ont veut faire des sous sur ce format, il faut faire les races et avoir un bon rakeback.

Le premier graph est le graph pre-rake du tracker de ggpoker et le second le graph de PT4 post-rake. J’ai joué 17850 mains et payé 610 euros de rake, soit un rake de 6,83 bb/100.

NL50 Regular
Sur ce format c’est la fête du slip le week end, des fishs à toutes les tables sans forcer. Je ne joue que 3-4 tables max à la fois car je prend énormément de notes et j’essaie de ne manquer aucune action. En semaine il y a moins de récréa et je dois parfois changer de tables quelques fois ou en lancer des nouvelles moi-même pour ne pas me retrouver entre reg. Les regs ceci dit semblent moins bon qu’en R&C, ils font un peu le stricte minimum. De temps en temps je tombe sur un qui essaye de foutre un peu la pression mais c’est assez rare. Je pense que le format est battable même hors rakeback.

Pareil premier graph pre-rake et second graph post-rake H2N. Ici j’ai joué 12674 mains et payé 667,13 euros de rake, soit un rake de 10,5 bb/100.

[Weskerise]

Magnifique le graph en regular tables ! Content de voir que tu as repris le grind ! De mon côté ça me trotte dans la tête depuis un moment, bien envie de reprendre également, à voir par la suite!

GL en tout cas je vois que tu as repris les choses de façon sérieuses etc c’est top

[Xenoeus]

Depuis la dernière fois je n’ai pas joué énormément, beaucoup de travail IRL et pas mal de fatigue. Ca s’est ressenti aux tables, j’ai fais pas mal de spews, j’ai même joué comme un fish. Je n’étais vraiment pas content de moi et je me suis surpris à m’en vouloir. J’ai vraiment le mental d’une moule parfois. Puis je me suis rappelé que je n’étais qu’un hobbyist du poker, que ce n’étais pas grave de spew, j’ai un job à côté, je ne me mets pas en difficultés financières.

Comme petite punition, je me suis infligé d’aller jouer en NL25 un petit peu. Pour pas que la punition soit trop pénible, j’ai été en 25 R&C le format qui sert à financer les rooms mais qui m’amuse tant. Pour me féliciter d’avoir run good sur un énorme sample de 3 petites sessions, je me suis acheté un popup H2N pour faire de la MDA avec les gains. Ca en valait chaque euros car j’adore ça.

NL50 Regular depuis mon dernier graph
Un peu d’overlap avec le graph précédent car j’avais fais une grosse journée.

NL25 R&C depuis mon dernier graph
La courbe aurait aussi bien pu être dans le sens inverse

Exemples de spews (j’en ai plein)

Je ne m’attendais pas à faire fold ça

Quand je ne te crois pas

[mogeo]

Grrr! Dur de résister au R&C quand tu joues sur gg!
Gl pour la suite !!

[Xenoeus]

Moment de nostalgie: Mon plus gros downswing

J’ai fouillé dans un vieux disque dur pour retrouver des documentaires animaliers sur la vie privée des grands singes bipèdes et j’ai trouvé mieux. Une vieille database que je pensais perdue à tout jamais.

Je suis assez fier de vous présenter mon plus gros downswing à ce jour -40 caves
J’étais un joueur gagnant mais j’ai probablement du péter un durite pendant un run bad, je sais plus trop ce qui s’est passé. Vivement débloquer le succès des -50 caves.

On voit aussi quelques sauts en NL50/100 alors que je n’avais clairement pas le niveau ni la BR à cette époque.

[Xenoeus]

Citation Quand on voit les stats tu es perdant en NL10 donc retour en NL5

Je ne sais pas de quelles stats tu parlais mais merci du soutiens @bixente02

[mogeo]

Dur de garder un bon mental dans ce genre de période ! Forcément des spews!

[bixente02]

Ah les stats dont tu parlais 3 posts plus haut mais visiblement tu ressors de vieille stats donc j’ai cru comprendre que tu es bien gagnant maintenant.
Perso je connais mieux la variance depuis 2 mois avec des -10 à -20 caves suivi de +20 caves en NL25 donc il ne faut pas se baser uniquement sur les gains/pertes mais aussi la courbe EV et le ressenti de son niveau par rapport au field.

[Xenoeus]

Ah c’est même pas des vieilles stats à moi, c’est le screen de mon nouveau popup H2N avec un exemple des stats du field de NL50

[thedarkeur127]

Tu ne te base pas sur l’EV pour déterminer un DownSwing ?
Pour moi un DownSwing c’est une violente vague de variance qui va faire chuter ton winrate EV adj, et donc qui va potentiellement transformer ta manière de jouer parce que tu n’auras plus de support pour savoir si tu joues correctement ou non.
Ton WinRate effectif n’est pas en lien avec ça.
Si tu perds 30 caves, mais que tu es que a +10 caves en EV adj, tu prend un DownSwing de 40 caves, tu regarde ton graph, et tu vois que tu run bad (fort heureusement ton excellent Bankroll management te permet de ne pas du tout être affecté par les pertes effective sur ta bankroll !)

A titre perso, j’ai déjà fais un DownSwing de 34 cave sous l’EV Ajusted, en 35k hands environ

[Xenoeus]

Hello @thedarkeur127, non je ne me base pas sur l’EV. Dans ma vision personnelle du downswing, dès que je suis en dessous de mon précédent point le plus haut, c’est un downswing. Que ce soit un downswing de une blinde ou de 40 caves. Je sais qu’il y a pleins de définitions et d’opinions différentes sur ce qu’est un downswing.

Je ne me base pas sur l’EV adjusted car ça ne fait pas sens à mes yeux, la courbe est juste à titre informatif mais elle ne représente pas grand chose en terme de est-ce qu’on a eu de la chance ou non. Peut être que j’ai pas eu de chance au niveau des all-in mais que la distribution des cartes m’était favorable dans toutes les autres situations, peut être que mes bluffs sont passé plus ou moins souvent qu’espéré, peut être que les joueurs contre lesquelles je jouais était plus ou moins souvent dans un mauvais jour que d’habitude, peut être que je n’étais pas focus aux tables car (badbeat) mon chat est malade et m’empêche de dormir,… Enfin tu vois le principe.

Ce n’est pas non plus un support pour savoir si je joue correctement ou non. Mon support c’est mes reviews de mains. Exemple très simplifié, si à tête reposée je revois une mains et que par rapport à mon niveau je me dit que j’aurais du faire différemment de ce que j’ai fais in game, j’ai mal joué.

Perso je n’ai jamais connu mon win rate effectif , comme je ne joue pas beaucoup je n’ai jamais un assez gros sample à une limite sur une même room et le même format, en plus le niveau évolue avec le temps. Du coup je me base juste sur ma BR qui monte ou qui descend pour savoir si je monte de limite ou pas.

@thedarkeur127

A titre perso, j’ai déjà fais un DownSwing de 34 cave sous l’EV Ajusted, en 35k hands environ

Ca pique quand même

[Xenoeus]

Pas trop eu le temps de jouer et encore moins de bosser le jeu ce mois-ci, beaucoup de boulot et énormément de fatigue accumulée. Heureusement la variance était avec moi, pas content de mon jeu et mon focus aux tables, beaucoup de B-Game, j’ai quand même fais quelques petites sessions pour ne pas perdre la main et je suis tombé sur de belles tables. Beaucoup de regs moyens qui ne montrent pas trop de combativité, pas mal de récréa aussi, les run outs étaient en ma faveur

[mogeo]

Pas mal pour un mois où tu n’as pas eu trop de temps 25k c’est déjà pas si mal! Combien tu fais d’habitude ?

[Xenoeus]

@mogeo Oups je me suis mal exprimé. J’ai pas fais 25k en un mois, ce mois ci j’ai du faire max 5k sur ggpoker et 2-3k sur des sites non tracké.