[quote=“lolocks, post:957538”]Ah non mais je joue consciemment un poker sous optimal je fais des calls pourris pour ma red Line (enfin j essaye de trouver quelques combos de bluff dans la range de vilain avant de call), mais comme dit plus haut je suis en mode recréa j ai pas envie de grind comme un sagouin en jouant 25/20/7 avec un jeu bien standard sans créativité sans faire chier les vilains juste en jouant ma main et ne jamais faire un truc un peu pourri qui me fait être pastillé fish chez tous les regs de la table.
Ca j ai deja donné, j y reviendrai sûrement mais pour le moment je développe mes ranges de donk overbet turn et de x/raise river en bluff. Mais faire mes xbb/100 avec le jeu sérieux que je peux avoir, pour le moment j ai pas envie. Je préfère explorer la piste du spew !!![/quote]
J’avais compris l’idée t’en fais pas.
Mais je pense que tu peux avoir des mesures plus pertinentes d’un jeu “Lag limite dégen rigolo créatif qui fait pas n’imp”
Par exemple vouloir avoir un jeu gagnant avec le pfr le plus haut possible.
Je trouve ça plus intéressant car la mesure de la red Line en soi n’est pas hyper motivante car elle récompense un peu trop certains spew.
Chercher à être gagnant avec le pfr le plus haut possible c marrant.
Sinon tu peux aussi essayer d’être gagnant sans regarder tes cartes au bouton. (Ou en les regardant seulement postflop. T’es obligé de raiser tous tes boutons si personne à ouvert avant toi…)
Aujourd’hui au lieu de vous montrer un bluff pourrit comme d’hab je vais vous expliquer comment je fais pour gratter quelques bb d’EV sur le genre de spot ci-dessus.
(C’est ce que je faisais juste avant de faire ma pause starcraft mais qui s’avère d’une efficacité remarquable)
Mon vilain a fait un call relativement catastrophique d’un point de vue théorique.
Là ou beaucoup d’entre nous vont se dire normal c’est un fish prendre éventuellement une vague note sur le spot et encore très rarement.
La note va souvent ressembler à un truc illisible du genre x/C F/T/R 22 b.(FD K high) no flush river.
Ne faite pas semblant on les a tous pris ces notes là et à force de ne jamais s’en servir on a tous arrêté.
La note que je vais prendre c’est juste VB thin +++ b. dry, ça veut tout simplement dire que je vais me contenter du cbet en bluff (dépend de la stat de fold to CB), en revanche ma range de value va être beaucoup plus large contre notre vilain et par conséquent ma range de bluff quasi inexistante.
Et je vais avoir des tonnes de notes comme ça qui ne vont pas résumer des board et des actions mais plutôt le plan de jeu global à adopter contre un vilain. Avec un systeme de note de +++ à vide. ça veut dire que à vide je ne vois pas comment exploiter. RFI SB +++ si je vois que ça fold des tonnes en bataille de blind. 3 barrel scary +++ si je vois que ça tank fold sur des boards qui font rentrer des draws etc etc… Ces notes n’ont pour limites que votre imagination.
Après je vais bosser rapidemment le spot en me demandant jusqu’où la value peut-être thin par défaut et avant d’avoir bosser le spot je dirais que TT doit être un poil thin river probablement TP/noK à vérifier.
Je vous invite donc à tous trouver un petit calculateur d’équité (flopzilla hein j’ai des actions chez eux) et à faire ce petit exercice théorique en guise d’échauffement.
Le bénéfice est double vous faites un échauffement sur un cas que vous avez peut-être mal vécu et vous vous rendez compte combien vous allez gratter de bb d’EV sur l’ami, vous êtes chaud patate pour partir en session gratter toutes les bb que vous pouvez.
N’oubliez pas de lire vos notes quand vous avez un copain qui arrive à table.
Ce petit mot était mon échauffement à moi. Et pour reprendre un grind toujours aussi fou-fou mais en y ajoutant un point de structure à partir d’aujourd’hui je recommence à prendre des notes.
Bon ben gros fail ceci dit je suis content d’avoir été une bonne grosse CS d’avoir fait des bluffs pourris spewy d’avoir catch des poubelles parce qu’il ne joue aucune nuts comme ça, d’avoir bluff des reg avec des sizings 1/3 pot river parce que personne ne bluff comme ça :lol: :lol: :lol:
Finalement je crois que les regs commencent à plus ou moins essayer de s’adapter j’ai vu des calls assez light vs overbet des 5bet bluffs des x/R river avec des nuts. Enfin plus personne ne me croit.
Du coup le mois prochain je vais essayer de profiter de cette image et ma mission c’est de placer un overbet en thin value vs un reg genre value bet une TP/noK en overbet.
Moi ce que je tire de ces 12K hand ben qu’une red line c’est pas facile à faire monter d’ailleurs sur la fin le naturel est revenu au galop et on voit la red line s’effondre un peu et la blue line s’envole.
Sinon plutôt content de mon niveau mental qui est proche de 0. En fait j’arrive quasiment à couper mon cerveau et à snap 90% de mes décisions je joue très vite ce qui doit être perturbant pour les joueurs qui cherchent à exploiter des timings tells (si ça existe en micro), mais il y a finalement tellement peu à réfléchir pour faire des bb
Je vous laisse quelques jolies mains elles sont toutes contre des regs standard hein 22/18/5 2 d’AF.
la 1 c’est pour le fun
la 2 je me suis dis je fais fold un 9 c’est cool, c’est ce spot que je veux overbet en thin value avec Qx
la 3 c’est plus sur le plan de jeu général, le T turn n’arrange pas du tout ma range de bluff je comptais partir en double x/R mais je ne pense avoir des bluffs turn à x/R encore. En revanche je pense que je fais une erreur de sizing river on veut overbet si on a encore beaucoup de bluff là je n’ai plus des tonnes de bluff river du coup l’overbet me semble assez mal choisi.
En fait c’est cool d’être un joueur de poker d’être capable de regarder un board et de se dire tiens je vais bluff tiens je vais thin value tiens je vais défendre ma range que en x/C et en x/R sur cette texture, tiens je vais overbet cette river parce que vu la gueule du board si il n’a pas raise avant c’est que bien souvent c’est de la merde sa main.
Ben tout ça c’est bien joli mais j’empile quelques bb tous les mois avec un winrate décent, mais finalement je progresse légèrement dans ce dans quoi je suis déjà un joueur correct la technique, en revanche mes leaks eux ne changent pas et je ne deviens par conséquent pas un meilleur joueur de poker.
Donc voilà une liste de gros leak qui existe chez moi, sur lesquels je ferme les yeux en préférant travailler mes ranges :
Le manque parfois de motivation à s’assoir aux tables (excuses en tout genre : je suis fatigué je vais m’endormir aux tables, j’ai mal à la bite je peux pas cliquer etc etc etc)
Le manque de volume je n’ai jamais fait plus de 25Kh sur un mois.
L’absence de table selction je m’assois aux tables, j’ai la flemme de table select alors je joue full reg parfois avec d’autres connards dans mon genre qui sont incapable de se lever d’une table ou il y a si peu d’argent à se faire et préfère passer leur edge dans le rake plutôt qu’ouvrir le lobby.
L’absence de structure de grind. Ce qui relie un peu tous les points précédents.
Donc voilà finalement l’objectif ne va pas être de faire de la technique ce mois-ci mais du volume. Je vais augmenter mon nombre de table et simplifier mon jeu. Parce que sans ça je n’y arriverai pas.
J’ai jusqu’au 23 Février pour faire 35Kh après je pars en vacances.
Je ne me fixe pas d’objectif de winrate car sur un sample aussi faible la variance impacte grandement les résulats surtout qu’en augmentant le nombre de tables je diminue mon edge du coup plus l’edge est fin plus la variance est grande. Mais même sans objectif de WR pratiquer un jeu propre et prendre quelques spots de bluffs les plus simple en fait.
Table select je suis obligé d’avoir au moins un fish stacké à 50bb ou plus à ma table.
Grind tous les jours au moins 1H30 et faire 5Kh les week-end.
Si j’arrive à faire tout ça dans un B-game relativement propre j’aurai relevé la première partie du challenge.
[quote=“lolocks, post:961444”]ce mois-ci mais du volume. Je vais augmenter mon nombre de table et simplifier mon jeu.
Table select je suis obligé d’avoir au moins un fish stacké à 50bb ou plus à ma table.
[/quote]
Salut,
Table select ET augmenter son nombre de table n’est pas évident. (après ça dépend sur quelle room tu joues).
Mais si tu joues sur les “petites rooms” ben quand tu “table select” tu vas pas forcément ouvrir le maximum de tables car y’a peut-être pas 6 ou 8 belles tables et pour jouer ton nombre de tables max, tu vas devoir faire des concessions sur la “table sélection”.
Si tu joues sur les rooms “PS-like”, tu vas peut-être avoir pleins de tables dans le lobby, mais y’a peut-être un ratio fish/reg moins bon sur PS, nan ?
A+
Tu joues combien de table en même temps et tu voudrais passer à combien ?
Salut
N,y connais pas grand chose, mais tu n as pas la sensation de run good quand tu vois ta courbe verte nettement au dessus de la marron, ou est ce classiqie vu le faible e échantillon de mains
Perso c est l inverse…
[quote=“hpetit1, post:961450”]Salut
N,y connais pas grand chose, mais tu n as pas la sensation de run good quand tu vois ta courbe verte nettement au dessus de la marron, ou est ce classiqie vu le faible e échantillon de mains
Perso c est l inverse…
Gl[/quote]
4 caves d’écart c’est pas énorme du tout, oui c’est classique.
pas une honte de run good, tant mieux pour lui.
Il faut bien un équilibre entre les joueurs ^^ Tout le monde ne peut pas run good
Plus sérieusement courage, si tu joues beaucoup beaucoup beaucoup de mains, la “différence relative” entre les courbes s’amenuisent.
Par contre les cartes n’ont pas de mémoire donc ne compte pas sur un phénomène de “compensation”. Si tu run 10 caves sous l’ev ben y’a autant de chance que tu passes à -20 caves sous l’ev que de chance de revenir “à l’équilibre de l’ev”. Par contre, sur des millions de mains, ces différences deviennent “anegdotique” par rapport à l’argent que tu as gagné si tu joues bien.
Oui je run good c est de la NL4 !
Après si je regarde ce mois ci en NL10 la courbe est inversé. Mais en fait je ne prête que très peu d attention à cette courbe. Il est admis sans pour autant être démontré que l AI Ev compte pour environ 25 % de la variance. C est à dire qu on ne peut pas s en contenter pour definir le run. Par exemple si je touche tous 50 % de mes tirages flush entre le flop et la river dans des coups qui ne sont pas à tapis, cela n est pas comptabilisé dans l AI Ev et pourtant je run très bien. Si je tombe toujours sur les bonnes parties de range quand je bluff ou quand je value ça veut dire que je run très bien aussi. Du coup c est juste une part de la variance mais ce n est pas représentatif du run global.
