Flop vs reg je te conseille plutôt ça comme strat:
As played flop, je GU simplement sans equity ni bloqueur.
C’est pas fun de ne pas abuser du sick avantage de range je trouve 
Lui en l’occurence a été très sticky mais overall je pense que ça ne sait pas défendre correctement vs pot pot
On peut aussi décider de monter crescendo genre 1/3 2/3 OVB ça peut être fun aussi
Il y a la théorie (check hi frequence), et la réalité. Pour autant faut pas abuser non plus^^. Surtout que Vilain doit quand même avoir conscience que le nuts advantage est chez toi.
De plus tu n’as pas que des nuts dans ton range, et tu as plein de mains qui n’ont pas envie de mettre bcp d’argent dans le pot. Déjà prendre tout ce qui bloque ses meilleurs TP (du JT en particulier) et ses nuts (4x), plus des FD, est pas mal pour équilibrer nos nuts.
En tout cas je ne pense pas qu’il faut abuser des gros bet au flop, parce que nos AA AK et peut-être même KK n’ont pas envie de trop faire folder.
Je suis plus OK avec cette strat. Mais plutôt overbet turn, et peut-être shove river.
Par ex tu prendras 44 pour pot flop et bourriner les streets suivantes. Et du KK AK pour 1/3 pot flop et overbet turn.
Le problème si tu 3 barrel tous les spots où t’as un avantage de range c’est que tu vas vite être pastillé comme le mongol de la table et t’as pas vraiment envie de ça.
Tu peux le faire en incognito mais en table normale j’te conseille de pas t’embarquer dans ce genre de plays, tu veux garder une certaine crédibilité.
Si tu perds cette crédibilité auprès de certains regs, il faudra y être attentif et commencer à value les protagonistes hyper thin.
AA SB vs CO reg
C’est ce reg là :
F : il a tous les brelans moi non, ce flop est quand même plus pour lui que pour moi. Stratégie de check ou bet gros. Check KK+ Cbet TT+ a priori.
T : bon bah c’est un delayed cbet, je ne sais pas s’il y a un size optimal. A priori pas trop cher comme il rep weak.
R : good pour ma range je continue, là encore, quel sizing est opti ? Checker pour induce est p-e possible.
Je ne sais pas car tu vas être polarisé. Ton sizing me semble bien.
River je préfère le bet pour ne pas qu’il check back un K qu’il peut payer.
Plusieurs spots intéressants
Salut,
J’ai voulu tester la « zoom » de PMU, le « spotpoker ». Pendant ma session c’était rempli d’espagnols aggro/loose donc je sais pas si c’est qu’on préfère faire mais bon au moins ça permet de jouer des mains intéressantes hein ^^ (je me suis fait défoncer)
Du coup aucune info sur les vilains, ça a pas convergé ^^ Faut juste noter qu’ils sont aggros.
M1 : paire+combo draw
F+T : je décide de size bas comme c’est une texture très drawy.
T : je préfère utiliser l’avantage de la position pour just call, partez-vous à tapis ?
…
M2 : bluff sur dry en 3way
Je suis celui qui ait le plus de 3x, il size petit sur dry en 3way, ça ressemble à un arrache donc je décide de raise avec 2OC+FD.
T : j’ai pas bcp d’As car je vais souvent les just call au flop voire les fold et lui non plus je pense. Je décide d’1/3 en mode blockbet pour être sûr de réaliser mon équité pour pas cher.
…
M3 : bluffcatch river avec TPNK
F : kicker trop faible pour raise IMO
T : je prends l’info 1er degré : il a une faible paire ou un tirage ==> je value
R : le sizing préféré des fish en bluff, il y a des missdraws, il peut faire nimp avec 9T qui a maintenant deuxième paire, on a besoin d’être bon 25% du temps, callez-vous ?
…
M4 : un iso qui tourne mal
PF : Freudinou m’a inculqué la culture de l’iso, J2s c’est p-e un peu abusé.
F : raise DB dans l’optique de prendre le pot tout de suite et faire fold tous les air
T : sur le reraise ça sent vraiment pas bon et j’ai le sentiment que flush est rarement un out clean dans 3 joueurs donc j’ai préféré jouer safe.
On a le showdown!
…
Voilà pour cette petite expérience « zoom », j’ai perdu 3 caves en genre 40 minutes (dont une avec AKs contre AA donc c’est pardonné) donc disons 2. Rien n’est passé bon ça arrive mais il y a p-e pas mal de mauvaises décisions derrière donc j’attends vos retours…
Franchement le field espagnol est ultra aggro je ne sais pas si je retenterai l’expérience de la zoom PMU. A voir comment est la zoom de PS…
QTs: check back turn est une bonne option, on pourra call bcp de bet de Vilain river (ou raise si on améliore). Quand il x/r, normalement c’est juste un call, mais possible p-ê de simplement shove si Vilain est très aggro, même si j’aime pas trop et qu’on est IP.
T8s: dans ce spot plutôt tendance à juste x/c mes draws moyens.
Q3s: je trouve qu’on est un peu bas pour raise turn, surtout qu’on n’est pas sûr que ça va freeze l’action. River, c’est un peu casse-pied, pour les quelques fois où Vilain joue comme ça un 7x ou un 8x , voir un miss draw (ou même JT ATcc…) , j’imagine qu’il faut call.
Oui un peu^^. Sinon OK avec le play. Juste call flop est obv aussi possible mais laisse la possibilité à SB de raise lui-même, ce qu’on ne veut pas trop si on sait qu’il est un peu aggro.
J’ai remarqué que souvent t’es plus pour l’option passive et moi l’option agressive. Est-ce que je fais des grosses écarts/il y a-t-il des gros écarts d’EV ou c’est « close » à chaque fois ?
Je m’explique : avec QTs on est content de bet pour faire grossir le pot, avec 8Ts on est content de prendre le pot dès le flop, bon avec Q3s c’est p-e thin mais j’ai tendance à préférer value thin plutôt que value miss je l’avoue ^^
Avec les draw moyens oui. Je vais plus raise des nuts draws ou au contraire des draws plus faibles comme des GS + BDFD. Et je vais plutôt raise quelques draws moyens au turn quand ça devient limite entre call et fold (donc plus souvent OOP).
Le QTs est-ton vraiment content de faire grossir le pot avec un TPWK et un draw qui n’a plus qu’une carte à venir ? Mais surtout comme on est face à un joueur aggro, je trouve que c’est une bonne adaptation car on pourra call ou raise bcp de rivers qu’il va bet à bonne fréquence.
Handreading, miss fold et « overfold » vs récréa
M1 : Vilain 38/5/9
F : 1/3 vs reg là je size up en value (pas sûr du tout que que ce soit 1/3 range vs reg btw)
T : TP+OESD je décide de mettre l’argent dedans même si check n’est pas déconnant
R : je dois être bon 22% du temps mais honnêtement je ne pense pas l’être :
…
Je pense que vous allez me dire nice fold pour la 1 et m’engueuler pour la 2 
(pas tous)
M2 : Vilain 65/18/14
F : on peut p-e faire encore un peu plus cher
T : la pire ? Lui donne des DP, fait rentrer 89
J’ai longuement hésité entre bet, ou check, et si check, fold/call/shove ?
Honnêtement très perdu, je pense que le pire est de check/call. Le plus sage reste de check/fold, on est derrière très peu de mains je pense.
Q8s: C’est un peu casse-pied parce que les odds sont alléchantes et que tu bloques des str8. Mais entre les 6x, les fulls, les str8 et les Qx meilleures le fold me semble OK. Imo Vilain ne joue pas que des trips comme ça. J’en vois aussi bcp donk river des nuts floppées ou hit turn par peur de manquer de value. Typiquement un 85 ou un J8.
AQo: Contre un 65/18 le 2 barrel doit être OK (et fold vs raise), mais petit sizing. Maintenant, vu ce qui lui reste, est-ce qu’on peut ne pas jouer pour stack ? Peut-être, le board est bien moche, mais c’est pas si évident.
Ca marche merci ! Plus close que ça donc 
Comment jouer notre OVP vs reg ?
Yop,
Vilain reg tight 18/15/8 (vpip/pfr/3bet) 43% f@3bet
F : quel sizing faire avec notre range ? BB v EP je pense que c’est check ou bet gros mais BB v BTN on doit pouvoir 1/3 même si c’est 9 high non ?
T : as played, j’estime qu’il float pas une tonne de K au flop, bonne carte pour ma range, je décide de 1/3 en thin value du coup (pas ouf d’avoir la Qc car ça bloque des combos de FD à value chez vilain)
Et easy fold, je pense pas qu’il bluff une tonne sur une carte qui est meilleure pour notre range.
Donc à froid je préfère 1/3 F et par contre j’1/3 de nouveau turn sur le K car vs reg je veux jouer range contre range je pense
Alors je ne connais pas tes ranges de BB vs BU, s’ils sont très polarisés ou plutôt linéaires. Mais en SB vs BU, donc avec ranges linéaires c’est effectivement plutôt du CBet 1/3 pot hi frequence. Le range de SB étant plus condensé en cartes moyennes hautes, même s’il a pas ou peu de bottom set (mais c’est compensé par le fait qu’il a bcp plus d’over pairs).
Je ne connais pas les strats avec des ranges polarisés de BB. Perso mes ranges sont très linéaires (bien que moins qu’en SB), et du coup j’adopte les mêmes strats qu’en SB, c’est plus simple.
Par contre faut bien différencier les flops medium/medium/low comme ici, des flops medium/low/low qui seront CBet souvent plus cher.
Turn, je ne 2 barrel pas et X/C. D’autant plus qu’on a fait cher flop. Je ne pense pas que OOP ce soit une bonne strat de baisser ses sizings au turn. Sur son raise je fold aussi, en plus il est bien tight.
Pourquoi ? C’est quoi la diff ?
Car on s’isole contre une range forte au flop et du coup quand on 1/3 turn c’est très facile pour lui de se défendre ?
J’en ai déjà un peu parlé sur une autre hh, avec deux cartes basses et pas de cartes hautes, BU récupère plus d’equity, son range étant plus orienté cartes basses. Mais aussi il aura plus de facilité à défendre ses good Ax, ses OC + BDFD, et ses petites PP. C’est alors le sizing 2/3 pot qui l’empêchera plus facilement de défendre son MDF.
J’ai répondu de manière assez intuitive. Je ne pourrais pas argumenter avec des concepts ou de la théorie. mais oui, se polariser au flop pour ensuite se merger au turn ne me semble pas le mieux, en pratique, mais aussi pour la construction des ranges. Mais c’est un avis personnel basé sur mon ressenti. Si on m’explique que ça peut être OK, pas de soucis.
3 spots où je je pense que je peux davantage value
44 : Vilain 43/0/0 1/4 fold to flop cbet bet 0/2 fold tu turn cbet
F : on doit size cher avec nuts+le fait qu’il fold pas mais le board reste relativement dry donc j’ai préféré 1/2 plutôt que 3/4. Faites-vous plus ?
T : il a pas mal d’as finalement comme il fold pas au flop. Ici j’ai fait 2/3 car ça reste néanmoins une carte scary pour lui non ? Peut-on faire plus cher ? Genre OVB ? Ou va provoquer une sonnette d’alarme chez lui ?
R : il fold très peu donc il a quand même des 5x. Maintenant je pense qu’on a quand même de la value sur Ax. A froid je bet 1/3.
Q5s : SB 85/11 ne fold pas aux cbet F+T donc une CS
T : je trouve ça overplay de raise sur cette texture
R : son sizing rep très très faible, je pense qu’on peut raise tout petit genre 2.5x
Relancez-vous à la turn ? A la river ?
AA : BB 24/13 ne fold pas aux cbet F+T sur peu de mains (3/8 au F)
F : on veut size cher a priori. J’ai 2/3, faites-vous plus ?
T : OVB standard je pense avec 2 FD. Mais j’ai size trop bas je pense, je préfèrerais me voir OVB 25BB au lieu de 17BB.
R : On a de value sur tous les Qx à qui avait FD et les medium PP 88-JJ qu’il n’osera pas 3bet BB v HJ. J’ai fait quelque chose comme 60%, là encore je pense qu’on peut size up.
Finalement, si au flop je ne fais pas 4 dans 6,5 mais 5. Le pot fait 17BB turn, j’OVB 30BB les FD qu’il ne foldera pas le river fait 77BB et je peux shove mes as.
As played, river il me reste 50BB et je pense qu’on aurait pu tout lui prendre avec des meilleurs bet sizing ici non ?
44: Le sizing flop ne me semble pas si important. Tu pourras de toute façon récupérer la value ensuite, souvent avec un overbet turn. Ici l’As est potentiellement scary, OK avec ton sizing. River, Vilain a très peu de str8, pour autant un gros bet sur cette scary peut le faire fuir. Je bet mais pas trop cher.
Q5s: Vilain ne size pas très cher river, mais il peut aussi le faire avec DP sup set ou str8 (il y a bcp de str8 possibles ici), voir low flush. Sur cette texture notre DP n’est pas si forte, même si Vilain a quelques DP inférieures.
Après un petit Equilab je vois qu’on n’est pas favori même sans mettre de flush chez Vilain. Juste call.
AA: Je ne connais pas bien ces spots, mais ça m’étonnerait pas qu’on doive check très souvent, p-ê jusqu’à 70% du temps. Vilain a un avantage de nuts (22 76s qu’on open pas forcément en EP) et notre range est très orienté cartes hautes. Le reste du temps doit être mixé entre petit et gros sizing. AA avec BDFD est une des mains fortes qui peut le plus se permettre soit de check soit de bet small.
Turn, pour les raisons que j’ai données (nuts chez Vilain, en plus 53s et 85s sont aussi potentiellement dans son range et jamais chez nous), je ne pense pas que l’OB soit bon.