33: Bet/fold river. Pour le sizing peut-être un peu moins cher.
K9s: De manière générale je joue plus passivement mes draws vs EP que vs LP. Et encore de manière générale je préfère plutôt raise mes FD non dominé, donc vs EP essentiellement les nuts FD.
Turn OK, mais river je fais plus cher. Je fold aussi vs shove.
QTs: River la question est essentiellement de savoir si on fait folder un 9x, certainement par un shove. Perso je GU.
TT: Je ne connais pas bien ces spot SB vs EP, mais je pense aussi qu’on ne va pas bet range. Peut-être même déjà un c/f flop. Vilain a bcp de cartes hautes et de PP moyennes. Les premières on frappé ce flop, et les secondes vont souvent essayer de showdown. Et nous-même sommes assez bas dans notre range.
AA: Déjà au flop on n’est pas très content. River est une bonne carte pour nous et il shove. Décision difficile. Peut-être plus un call avec KK-QQ qu’avec AA.
65s: Je c/f simplement au flop. On a une equity très faible et Vilain est NIT.
KQo: Je GU turn. As played, on ne va pas c/f et Vilain ne va pas miser moins bien, autant shove ce qui nous reste pour se faire call par Tx JJ QQ. Quant aux bluffs de Vilain, vu que l’essentiel de ses draws étaient du QJs (s’il call 4bet ça), ben il a fait nuts.
KQs:Au flop le call raise me semble plus close que ça, et moins évident qu’avec AKcc AQcc. Justement parce que ça va nous mettre dans ce genre de spots turn où on est un peu plus « obligé » de c/r que de c/c.
KQo: Flop, tu peux CBet small sur Q63s. Turn, selon les spots j’alterne entre 2 barrel (surtout vs passifs ou réc), et check dans l’idée de souvent call un bet river (surtout vs aggro).
AKo:Faudrait avoir plus d’infos sur le profil post-flop et ses habitudes de mises. En tout cas je ne fold jamais turn et river c’est pas un fold évident si Vilain peut jouer des AQ AJ comme ça.
Vilain 69/17/23 (vpip/pfr/3bet) 32% fold flop 36% fold turn avec une grosse tendance à float et bet cher river vs check
Le plan est très simple dès le flop : bet cher F et T en value et c/c R si le board reste à mon avantage
Qu’est-ce que vous en pensez ? Overplay ou mal tombé ?
…
M2 : stratégie par rapport aux 4bet/bluff
Vilain reg 25/19/8 (vpip/pfr/3bet) 20% de 3bet BTN v CO
KTs est un bon candidat à 4bet/bluff 100bb deep mais est-ce aussi le cas 170bb deep ? Le but de ce moove est quand même de faire fold préflop et as deep ça risque de beaucoup plus call.
As deep je pense qu’il faut size up au flop donc 1/2 me semble fine avec mes backdoor+OC
Turn j’ai bet car très bonne carte pour ma range mais je ne sais pas si j’ai beaucoup de value… A froid je préfère delay le 2-barrel pour c/c T et fold R s’il continue et bet R s’il check back pour value TT-QQ
Check turn sur la 2 gros. T’as pas 3barrel de value sur JJ/QQ, t’as pas de protection a faire donc check, et ça t’évitera de te faire marcher dessus dès que tu check turn sur over en 4bp et que t’as toujours Ahi /QQ-TT
ouhla tu t’emballes un peu M1 c’est plutôt un call ultra standard qu’un raise ton combo, surtout au vu de son sizing.
Ouais Turn t’en fais bcp trop du coup et river on se retrouve à devoir bluffcatch, on a plutôt un bon combo pour ça vu qu’on a pas de Tx, Jx, piques, 7x, 8x on a un très bon bluffcatcheur mais oui en standard c’est plutôt call down sur 3 streets avec ton combo vs fish
bof, je pense que ce sont des spots ultra marginaux et c’est pas là que tu vas print, pourquoi pas 100bb deep mais dépassé les 150bb je pense qu’on veut être bcp plus tight dans sa range de 4bet CO vs BU après ça peut pas être mauvais vu que 100bb deep c’est fréquencé entre call et 4bet oui.
Flop je fais 25% pot perso ou 33%, j’aime bien ton double barrel turn et ton sizing, on va encore value des TT JJ QQ.
On peut aussi check turn et value river vu que t’as un kicker plutôt faible et qu’il peut avoir des AK
Préflop standard, F aussi je pense, T très peu de value c/c est plus efficace
R l’histoire ne tient pas je trouve. Il va tjr 4bet AK JJ+ car il sait que je vais SQZ ce spot une tonne. Il n’a pas de 3x. Donc à part AA, KK ou 44, je pense avoir la win.
Jsp si ça print overall mais je dois être bon 29% du temps je pense l’être assez.
Q4o: TPNK n’est pas une main avec laquelle on veut jouer un gros pot quand au départ le SPR est très gros, même vs baleine. Flop bet ou c/c. As played je trouve qu’on s’est mis dans un spot compliqué où en gros on doit deviner si Vilain bluff.
KTs: Je pense que quand on est deep on va un peu faire comme pour les 3bet: 4bet moins souvent (logique nos ranges de stack off sont plus tights et on va moins 4bet light puisque Vilain doit défendre plus), et avec des mains qui tirent vers nuts. Mais aussi. plus on est deep et plus la position est importante.
Flop bet soit moins cher pour avoir plus de manœuvrabilité sur 3 streets ou au contraire plus cher pour avoir 1 PSB turn. Turn check, la value est trop thin imo, on va faire fold ce qu’on bat et nous isoler contre ce qui nous bat.
KQo: Alors contrairement à la précédente je pense que turn 2 barrel est OK, même si check pour « protéger » nos Jx QQ est bien.
River, j’allais dire call parce que Vilain a peu de mains qui nous battent (JJ est souvent 4bet, reste 2 combos de A3s 1 combo de 33 et 1 combo de KJs). Mais avec p-ê réc en SB et le fait que tu squeeze pas cher, possible que Vilain a tous les combos de KJo et qu’il flat PF JJ, voir AK-KK-AA. Malgré tout ça doit rester un call si on estime qu’il va peu flat ses premiums PF. Edit: le Ks ne change rien quant aux bluffs de Vilain.
Bilan après 9 mois de jeu - 40kh en NL25 - objectifs futurs
Je profite d’être à un moment clé de l’année pour moi pour faire ce bilan. En effet, dans une semaine, je vais rencontrer en deuxième année d’école d’ingénieurs. Donc, je vais forcément devoir m’adapter pour pouvoir continuer à exercer cette activité qui est le poker, le confinement m’ayant permis d’envoyer un gros volume depuis mars.
Le dernier bilan de ce genre se trouve ici :
Rappel des derniers objectifs :
Comme vous vous en doutez, ils ont été atteint avec succès et j’en suis ravi. A vrai dire, quand j’ai commencé en janvier, j’espérais mettre les pieds en NL10 avant la fin 2020.
Même si 40kh est un petit sample, je suis heureux d’être à ~5b/100 à une limite que je shot alors que j’ai fait preuve de pas mal de B/C-Game au début.
Concernant le coaching :
Il ne me reste plus que 1h30 sur les 5 à faire avec Freudinou concernant le Leakfinder
J’ai la chance d’en recevoir gratuitement par Baki ce qui est par définition très EV+
Si mon WR théorique tourne en réalité autour des 4-5-6bb/100, je pense qu’il pourrait être très intéressant de partir sur 12 nouvelles heures de coaching avec Freudinou pour consolider mon jeu, passer d’un WR gagnant à un WR très gagnant pour préparer une potentielle montée en NL50.
Sinon, j’ai récemment commencé à consacrer plus de temps au travail hors des tables et c’est une face du poker qui me plaît énormément - c’est donc une très bonne nouvelle
Nouveaux objectifs :
Essayer de jouer 30kh/mois
Essayer de tendre vers un ratio 1/3 de travail HDT 2/3 tables
Faire un gros travail sur la Redline (qui peut notamment permettre de passer d’un bon WR à un crushing WR) qui est un condensé de mes plus gros leaks je pense
Faire 100kh en NL25 comme prévu
Mettre les pieds en NL50 avant 2021 (comme d’habitude, je préfère être plus optimiste que pas assez )
Merci d’avoir lu jusqu’ici ! Merci de réagir régulièrement à mes HH, vous faites par définition partie de ma réussite.
Vilain est un regfish 24/17/8 (vpip/pfr/3bet) avec des major leaks :
33% de f@3bet (1/10 au CO)
25% de fold to flop cbet et 63% de fold tu turn cbet
C’est une main que je 3bet 100% contre la majorité du pool mais contre lui i-g je me suis dit il va passez fold préflop & flop donc je préfère passer, ce qui est pas mauvais en soit je pense.
Mais, à froid je me suis rendu compte que ce mec devait logiquement overfold turn.
Donc, contre lui, ne peut-on pas partir sur une autre stratégie de 3bet plus loose, de Cbet 1/3 range au flop et de Cbet 3/4 Turn quasiment range également ? Je me dis que ça doit forcément print une tonne contre ce genre de profil?
Il y a de l’idée. mais ce qui me gène c’est qu’on se met à construire de gros pots juste dans le but de profiter d’un leak éventuel sur une street avancée. Je pense plutôt que c’est arrivé turn avec nos ranges habituels, qu’il faut se demander si on est dans un bon spot d’exploit et de 2 barrel un peu plus souvent des mains borderlines.
Sinon, K9s, pour moi est un 3bet haute fréquence (50 ou 75% peut-être), mais pas forcément 100%. Peut-être que si spot en blindes flat est possible, meme si j’aime moyen vs 3x.
Vilain est très weak/passif. Pour moi il n’a pas de bluffs, essentiellement des fast plays. Le problème est de savoir s’il a aussi des over plays, genre AK. Mais même en comptant quelques value cuts on doit pas souvent tourner à plus de 35-40% en étant optimiste, donc en dessous des odds.
Petit poste pour qu’il me serve de leçon : j’ai spew dans le sens où ça fait un bout de temps que je me suis interdit les 3barrel bluff et pourtant, j’ai voulu en faire un aujourd’hui. Le pire c’est que je trouve ça bien joué à froid.
Vilain regfish espagnol 26/21/7 (vpip/pfr/3bet)
avec 35% de F@3bet et 21% de 4bet. UTG : 0/8 F@3bet
F super pour ma range j’ai KK+ lui non et il a très peu de Qx. C’est dommage que je n’ai pas KJcc ou KJss qui bloqueraient des combos d’AQs KQs chez lui.
T je pense avoir beaucoup de FE donc je 2barrel.
R j’interprète son donk comme tout sauf Qx mais vraiment comme une pocket du genre 99-JJ qui veut blockbet pour ne pas se prendre un 3ème barrel. Par conséquent, j’ai estimé ma FE très grande si je shove.
Il me semblait que c’était le genre de spot où on pouvait vraiment 3barrel tellement notre FE est supposée grande. C’est pas de chance ou j’ai vraiment merdé quelque part ?
(J’ai soufflé du nez en voyant sa main)
Conclusion : j’aurais pu et je dois arrêter l’hémorragie River. Mais l’erreur est préflop : contre ce profil on va 3bet mergé+++ et donc fold ce combo. En espérant que cela ne se reproduise plus.
Leakfinder par @Baki1 : la force de l’overfold pour drastiquement améliorer sa Redline
La thématique qu’a aujourd’hui abordé Baki est l’overfold. En effet, j’ai une Redline très descendante et cela est en parti dû à des folds très souvent trop tardifs dans le coup.
Voici une liste des spots les plus récurrents où il est vivement conseillé d’overfold (cela est vrai jusqu’en NL100 pour certains d’entre eux)
Overfold préflop vs les 3bet avec les Low/Middle PP, Low/Middle SC et pires broadways contre les Low 3bet%. Je ne m’en rendais pas compte mais 6-7% de 3bet est très très mergé/value oriented. Il ne faut pas croire qu’on se fait exploiter quand on overfold, en réalité c’est l’inverse : nous exploitons Vilain en overfoldant contre lui car il ne 3bet que mergé+++.
Overfold vs les Cbet Flop 3/4 Pot : les Vilains sont très déséquilibrés dans leur range et il s’agit essentiellement de value et ce jusqu’en NL100 voire 200. Ne payer que nos TP+ et meilleurs draws. Ne surtout pas check/raise en bluff contre ces sizings car c’est du suicide.
Overfold Turn vs les 2-barrel sur une carte qui n’est pas intuitive à barrel ie une brique. Les regs ont beaucoup de facilité à trouver des 2-barrel quand la turn ouvre un FD ou leur donne des GS mais beaucoup moins lorsqu’il s’agit d’une brique. Ils vont cruellement manquer de bluffs dans ces spots donc on doit overfold.
Overfold vs les check/raise car ça check/raise très très peu donc par définition ça ne check/raise qu’en value+++ principalement.
Merci à Baki ! En espérant que ça vous aide aussi de votre côté
Merci, j’apprends 
)
