Vue que mes stats sont correct il sâagit peut ĂȘtre dâun souci de sizing alors si ma red line nâest pas bonne ?
55% de cbet flop câest trĂšs bien, Ă une Ă©poque je descendais mĂȘme en dessous de 50%, quand je cherchais comment trouver un âĂ©quilibreâ entre mes ranges de bet et de check, en gros quand je dosais quelle force devait avoir ma range de check, mais entre 55% et 60% câest trĂšs bien, de maniĂšre optimale je sais pas ce qui est le mieux pour la limite mais je crois pas que cbet Ă outrance soit mieux, en plus câest le genre de truc qui te fait prendre des mauvais plis horribles par automatisme et tâempĂȘche de rĂ©flĂ©chir Ă la texture du board, 'fin bref le cbet flop je le trouve normal, turn ça fait beaucoup en effet ils ont le droit de rentrer des draws hein
Ok bon je suis a peu prĂ©s cool pour le Flop alors je travaillerai tout cela, de toute façon câest une phase de mon jeu que je nâest pas encore assez travailler a mon goĂ»t, il va falloir que je structure un peu tout mon jeu post flop que je mette tout sur papier et que jây travail
Câest compliquĂ© lol pour le post flop par exemple je pense que je vais noter plein de situation diffĂ©rente en fonction des mains de dĂ©part, des positions et de la texture du board etc pour savoir dans quelle situation je dois cbet ou pas et travailler les sizings etc si je cbet, aprĂšs ben faut sâaider de logiciel sinon tu ne tâen sort pas mais jây suis pas encore faudra que je structure tout sa ^^ et je peux pas non plus en dire trop
Regarder des vidéos sur le jeu post flop ça peut aider aussi ^^
Vilain est un fish passif 65/13/1
AF flop turn et river 1/1/2
le tout sur 349 mains
Je pense que dĂ©s quâil me raise turn je sais que je vais partir sur un fold sâil bet la river car habituellement il ne connait pas le bouton raise ^^ câest louche
GG pour tes progrĂšs !!
En regardant tes stats, jâai lâimpression quâune fois dans le coup, tâas pas envie de lĂącher.
Quand tu vois la turn, tu veux voir la river !!
Sinon dans lâensemble ça parait cohĂ©rent
Pour ce qui est du cbet, la principale question quâil faut se poser câest : âpourquoi je mise ?â.
Lorsquâon touche top pair, on a trop tendance Ă miser. Mais si vilain a un F@cbet >60%, tu as de grandes chances de le faire folder. RĂ©sultat, tu enlĂšves la possibilitĂ© quâil lead turn en bluff (stat importante Ă avoir sur son hud je trouve !).
Il y a tellement de paramĂštres Ă prendre en compte pour le cbetâŠ
Perso, in game, je sĂ©lectionne en favoris les mains qui mâont posĂ©es problĂšme et je les revois ensuite.
Oui et non : si une personne fait 30k mains dans la mĂȘme durĂ©e quâune autre en fait 10k, je ne suis pas persuadĂ© que les conclusions soient plus pertinentes. Dâenvoyer du volume permet de diminuer lâinfluence de la variance et de mieux analyser la qualitĂ© de la technique, mais il peut tomber dans un jeu plus automatique et qui evolie quecelui qui fait moins de mains et qui a peut-ĂȘtre plus de temps pour travailler son jeu.
En ce qui me concerne, je sais que mon jeu ne cesse dâĂ©voluer (en bien ou en mal, je ne sais pas) et que les 20k derniĂšres mains nâont que peu de rapport avec les 20k prĂ©cĂ©dentes
En gĂ©nĂ©ral, un minraise câest DP+. Les draws il va simplement caller.
Au moins, tu tâes rendu compte que tu as lachĂ© 8bb pour rien car tu foldes sur une brique river.
Il faut arriver Ă se discipliner Ă bet/fold. Tu as misĂ© pour value mais il tâindique que tu es derriĂšre, ok on fold !
Tu demandes à un top shark comme @montana063 de te révéler ses secrets ? Lol.
Câest comme si tu demandais Ă David Copperfield comment il fait disparaĂźtre la tour EiffelâŠ
Ben en fait sa dĂ©pend de la TP et de la texture du flop par exemple si je sais quâil va y avoir trop de turn qui vont me dĂ©ranger je vais cbet sans souci si par contre câest le contraire ouai ya des chances que je check.
Tout depend si tu travail ton jeu ou non et si tu as conscience quand tu good run, bad run, que tu as de bonne rencontre ou de mauvaise etc si tu as conscience de tout cela je pense que tu peut analyser ton sample car la quantitĂ© est lĂ pour pouvoir stabiliser toute les situations de variance possible en fonction de ton style de jeu, câest pour cela que tout le monde dit quâil faut plus de 100K mains pour avoir une approche plus rĂ©el alors que en fait il en faut plusieurs millions âŠ
Câest un peu sa mdr non mais je suis trĂšs autodidacte je prends les conseils que lâon me donne, si les avis diverge je mâadapte, je test, jâanalyse et jâen tire des conclusions perso ensuite. Disons que jâessaie de garder le meilleur et de jeter le reste peu importe de qui viens les conseils ^^
Oui Ă©videmment, câest applicable pour les TP pour lesquelles trĂšs peu de turn vont tâeffrayer
re!
Le soucis imo si ça se confirmait câest que tous tes gains viennent de ta red line.
Ca peut siginifier 2 leaks qui globalement réduiront ton winrate:
- tu as du mal Ă fold (les pertes sont au showdown plutĂŽt quâau no showdown)
- tu bluff trop (spot pas nécessaires, value cut et aussi spot ou tu ne représentes rien)
Comme on sâest jouĂ© sur le challenge hu je sais que câest le cas.
En nl5 peut ĂȘtre ça passe mais plus haut ce sera une autre histoire et ça pourrait ĂȘtre des leaks durs Ă corriger.
En nl5 peut ĂȘtre ça passe mais plus haut ce sera une autre histoire et ça pourrait ĂȘtre des leaks durs Ă corriger.
Je suis tout a fait dâaccord avec toi enfin pas pour le premier leak mais par contre pour le deuxiĂšme je pense que non seulement je perd certainement de la value sur certain spot mais en plus je profite trop des leaks et de la position des joueurs pour les faire fold et je sais que cela ne tiendra pas forcĂ©ment sur les NL plus haute, mais je nâaurai dâautre choix que de mâadapter si je ne veut pas faire fondre ma bankroll
Câest pour cela que je vais bien attendre de faire monter ma bankroll pour avoir le temps de trouver comment mâadapter a la prochaine NL jâespĂšre juste comme tu dit que ce ne sera pas trop difficile de les corriger âŠ
oui mais aks aurai été une main top 5bet shove car ca serai de la value alors que la le a4s est une main de 5 bet bluff et ce quel a de bien c est que si il est call l as a plus de chance d etre vivant et les positions sont ideales pour faire ca en plus
jâespĂšre juste comme tu dit que ce ne sera pas trop difficile de les corriger âŠ
Bah dĂ©jĂ si câest identifiĂ© câest dĂ©jĂ une grosse Ă©tape de faite.
Ensuite il faudra juste que tu amĂ©liores juste tes techniques dâexploitation des leaks adervses.
Par exemple tu target actuellement la range de x de tes adversaires parce quâil ne savent pas la proteger oop, plus haut il sauront le faire et surtout attaqueront tes propres ranges => ok bah amĂ©liore toi pour trouver dâautres stratĂ©gies)
TâinquiĂšte pas.
Je suis tout a fait dâaccord avec toi enfin pas pour le premier leak
tâas un WTSD% un poil Ă©levĂ© quand mĂȘme il me semble
tâas un WTSD% un poil Ă©levĂ© quand mĂȘme il me semble
31,86% câest correct non ? Dit toi que avant jâĂ©tai a 33 et que jâai dĂ©jĂ rĂ©alisĂ© des amĂ©liorations la dessus mais peut ĂȘtre quâil y a encore du travail a faire câest possible
AprÚs PT4 me met en mode correct a la limite par contre⊠AprÚs toute les stats jugé par PT4 ne sont pas toute bonne a prendre en compte mais cela donne une bonne idée.