Les dimanches et les MTT c’est une grand histoire d’amour 
1 « J'aime »
Coucou 
Dans un premier temps un bisou à @phit toujours en train d’essayer de garder la bonne humeur là où elle est chancelante, t’inquiètes mon bon @phit je ferai attention à pas te surcharger de travail
De même.
Je savais pas et ça me surprend pas, on est tous un peu coachs. Je l’ai été. Et sans que ça te sois dirigé, des chômeurs s’improvisent coachs de vie, des gens qui ont fait un bisou deviennent des coachs en séduction et le web croule de coachs en invest/crypto.
Personnellement je trouve (une opinion donc, juste ou fausse la porte est ouverte, donc pas une croyance limitante hein au cas où) que le plus intéressant est la limite entre ceux qui font ça pour aider les autres, ceux qui le font pour s’aider eux-mêmes et ceux qui arrivent à obtenir les deux en même temps.
Concernant mes « biais » : 
on y reviendra.
Ah donc en fait tu comprenais de quoi je parlais ?
Parce que de mon point de vue quand j’ai vu ta réponse :
Alors navré c’est pas pour blesser vu que visiblement c’était pas le cas mais mon processus de réflexion fut le suivant :
« Hein ? » → « Il a compris de quoi je voulais parler ? » → « Quel rapport avec un mouton ? »
Ça m’a un peu fait l’effet de croiser un alter-mondialiste en sarouel te traiter de mouton parce que tu votes pas pour le même parti que lui.
Alors ensuite après lecture du message en intégral au final comme dit, pas intéressé par le sujet là mais par la suite.
M’enfin on va remettre ça sur la forme tout ça, tu passes derrière arrondir les angles, pourquoi pas, au final tu sembles connaître le sujet, ça se trouve même plus que moi.
Validant un peu la théorie initiale qu’on était pas là pour ça 
Je garde la quote d’après pour la fin et bascule sur
Et bien non, pas particulièrement agressé, mon seuil de tolérance à l’agression à augmenté drastiquement ces dernières années.
A aucun moment je n’ai verbalisé ça, si ? Moi je fais les constats et j’ai les questions, pas les réponses. Cette voie là c’est la plus répandue et également la plus facile. Est-ce qu’il y en a d’autres ? Sûrement oui. Et j’espère bien parce que je ne me souhaite pas celle-ci.
Ça fait un.
Ah, donc en fait on a juste une définition différente du terme bon. Je t’ai expliqué la mienne. Je comprends la tienne.
Si c’est ça que tu veux dire par bon, j’y vois pas d’inconvénient. En revanche je ne considère ni ta définition ni la mienne comme meilleure que l’autre.
Si ça te va comme juste milieu.
Ça fait deux.
Haha, je sais déjà. Et c’est probablement le truc le plus juste de ta réponse. Je sais ma méthode de travail particulière et je la recommanderais à personne.
Mais, c’est celle qui moi me convient, branleur invétéré j’ai besoin de violence dans l’effort sinon je fais pas.
Quand j’ai commencé le travail sous solver j’avais pas trop idée dans quelle voie je pourrais/préférerais aller. Matériellement je veux dire. Et je changerais celle-là pour rien au monde, même si c’est dur au moins le travail est fait.
Et peu importe si je suis pas le plus efficient en terme de temps ou d’énergie ou autre. J’ai arrêté de viser l’excellence assez vite et les considérations de rentabilité/optimisation de performances ont moins d’importance pour moi que de simplement réussir à bosser dans un premier temps.
Mais j’admets je le verbalise avec la même violence que je m’inflige dans l’effort.
Est-ce que c’est sain ? Probablement pas et je m’en moque parce qu’au moins c’« est » tout court.
Admets après le début de cet exact post et à la relecture du tiens auquel il fait référence que c’était compliqué sans background d’imaginer autre chose.
D’ailleurs c’est un raccourci un peu facile, manquer de culture c’est pas fondamentalement être con. De la culture générale j’en ai assez peu pourtant une de mes rares qualités si on veut bien m’en accorder une est mon intelligence (sous certaines formes).
Donc non, je pense pas avoir été si méchant dans ma réponse, et je ne juge pas les gens à la base de leur niveau de culture (parce que je peux pas surtout 
).
Ça fait trois.
Ok si tu veux, vu que j’ai lu aucun des deux et que tu gagnes l’argument d’autorité on s’enchaîne avec de l’étude GTO 100 deep comme ça on pourra chacun mettre une branlée à l’autre 
J’ai lu du Nietzche, par plaisir y’a longtemps, si je signifie par plaisir (et pour ajouter à l’argumentaire d’autorité) j’en ai aussi lu d’autres.
Donc par plaisir j’ai pas retenu des tonnes de tout ce que j’ai lu, probablement un peu comme tout le monde qui le fait ni par hobby principal ni pour raisons pro j’ai du en retenir quoi, 5% à 20% par ouvrage ?
J’ai lu pas mal de sociologie quand j’étais plus jeune, du Bourdieu et tout un tas d’autres noms dont je me souviens plus. Aussi du Rimbaud du Apollinaire, du Kant. Mais je préférais les trucs un peu plus terre à terre et plus du côté roman/essai comme Hermann Hesse qui encore aujourd’hui est celui que je préfère.
Bref, on a tous lu plein de trucs, moi pas trop j’ai pas la fibre du livre, est-ce que ça m’a rendu plus intelligent ou plus cultivé ? Bof pas particulièrement mais je peux citer des titres ou des auteurs si il faut 
J’ai regardé un peu le sur-homme, concept dont j’avais déjà entendu parler mais que je connaissais pas particulièrement. J’ai plutôt survolé alors pas bien sûr que je maîtrise tous les tenants et les aboutissants mais si tu me conseilles de m’en inspirer je préfère éviter ça m’a l’air assez désastreux. Mais j’ai peut-être pas tout capté.
Déjà fait, et ça fait quatre.
Je suis pas gérontophobe, que avec ceux qui m’aiment pas parce qu’on leur a dit de le faire.
Je vois ni le rapport et ça fait également cinq.
Pour le sixième on est là dans la quote évitée :
D’accord
Ça fait sept.
Et ma réponse n’était pas irrespectueuse, mais bon en venant me traiter de mouton à propos d’un sujet que tu sembles maîtriser plus que moi, est-ce que ta volonté d’être compris était présente ?
Je viens de te dénombrer les sept points où toi soit tu te permets de faire mon analyse psy ou bien où tu me fais dire des choses que je n’ai pas dites ou bien où tu relèves toi-même de biais. Curieux n’est-ce pas
Tu connais le proverbe « Les cordonniers sont les plus mal chaussés. » ?
Tu me diras ce qui différencie l’autorisation que tu m’enlèves à pouvoir « faire l’analyse psy de quelqu’un » mais qui t’autorise toi à le faire ? Un certificat web de l’université de bled-machin en coaching spécialisation esprit et âme ça compte pas hein
?
Après tu vois j’accueille ça plutôt bien, j’espère que le contenu de mon message ne t’as pas heurté, il est écrit sans animosité aucune. Nul doute que t’as des choses à apporter, mais toi aussi tu devrais faire attention à ta forme.
Content que tu te sois prêté au jeu en tout cas, je te remercie et vais continuer de creuser Spinoza qui me semble assez intéressant pour que j’en lise un peu.
Allez on va clôturer :
Jamais, vraiment ? C’est fort comme terme jamais, ça a tout trait aux croyances limitantes.
Je vais te dire la vérité à ce sujet. Il a été décidé par des personnes autres que moi de ce que je pouvais ou ne pouvais pas dire dans cet espace et c’est un sujet qui, pour l’instant, m’est interdit. Voilà pourquoi à celui-là je n’ai pas répondu et ne répondrait pas.
Enfin je pourrais mais j’ai ni envie de risquer un procès ni envie que PA soit pris en étau par ma faute.
Et pour la fin,
Si tu savais, ça me fait rire d’ailleurs que ton ami s’offusque pour un sobriquet pendant que pas plus tard que l’année dernière ses potes (ou connaissances, ou mecs lointains, ou liens faibles. Je lui accorde le bénéfice du doute quand à la force du lien) m’envoyaient des menaces de mort en privé. On a quelques niveaux de sensibilité d’écart faut croire.
Je sais pas si t’en as déjà reçu, des vraies je veux dire, des ciblées et personnelles. Ça fait très peu plaisir et le terme traumatisme est bien choisi.
Quand éternellement les mêmes acharnés décident de te pourrir la vie. Ce qui est bien curieux parce que j’avais pas vraiment besoin d’eux pour que ce soit déjà chancelant.
Sauf que maintenant les gros il va falloir faire face aux conséquences.
Et celui-là m’a fait rire. En fait t’as pas dû être assidu quand on t’as forcé dans la gorge les saloperies mensongères à mon sujet, c’est bien le bon acronyme mais pas les bons termes. Redemandes-en une louche
Oh, et il se peut qu’un jour, chance infime hein mais au cas où. Tu aies une épiphanie, pas à mon sujet bien sûr, mais si ça arrive tu comprendras de quoi je parle là maintenant. Si ça arrive et que tu veux en discuter, je mettrai de côté ce qui s’est passé entre temps et t’écouterai toi aussi sans animosité.
Valable aussi pour les autres, enfin sauf ceux qui veulent ma mort évidemment.
Pour ceux qui la veulent, ma boîte à DM est open je me ferai un plaisir de relayer ça à mon commissariat et plus vous serez nombreux plus j’aurais de chances de vous envoyer au trou
Keep going également, amicalement.
2 « J'aime »
je vais manger je te lis demain
Pov’ p’tit chou à la crème, les méchants t’ont fait tout plein de misères !
Si @Moufl0s a reçu certaines menaces il est inutile d’en rajouter je pense.
L’ironie sur le malheur des autres n’est jamais d’un très bon gout selon moi.
3 « J'aime »
bah écoute, c’est pas grave de ne pas avoir de culture. Pas besoin d’en faire un fromage.
Content de voir que ton intelligence te permet de mieux vivre ta vie.
Je retourne de ce pas bosser mes leaks mentaux. Merci de m’avoir ouvert les yeux.
J’allais te répondre plus sérieusement, mais je vois que tu préfères plier la réalité à ta vision plutôt que de la regarder de face.
Je comprends bien que c’est dur pour toi, pas besoin de te persécuter à essayer de te faire répondre aux questions que tu te poses. Tu fais déjà beaucoup.
1 « J'aime »
Qu’on apporte une balance à ces hommes pour le sous-pesage. 
2 « J'aime »
Et de me mettre dans un sac dont je n’avais pas connaissance c’est quoi ?
Puis avec des « si », on coupe du bois ! 
Allez, maintenant que le ParaNoïaque victimaire est fâché tout rouge, je give up, car je l’avoue, c’était mon seul but de vieux con rabougri !!!
Moi je déteste tout le monde et je vous trouve tous plus minables les uns que les autres. J’ai gagné ?
5 « J'aime »
1 « J'aime »
4 « J'aime »
Mais qu’est-ce que vous faites enfin…
N’avez-vous pas (j’apprécie beaucoup cette formulation, pour ça que je l’emploi) compris que poster ici ne ferait que me réveiller ?
Et personne a envie de ça, moi le premier, ça me prend trop de temps.
Même si j’apprécie toujours l’émulsion sur PA, qu’elle soit ailleurs ou ici, même si ici on est plutôt sur le thread du donjon SM (tant physique que psychique) que sur le thread du poker
1 « J'aime »
En plus c’est gênant, quelle que soit la portée de vos interventions vous arrivez juste au moment où je me pose vraiment la question de savoir si je vais oui ou non complétement supprimer mes 5 ans d’interventions sur ce forum.
Non pas que je cherche si oui ou non vous trouviez de la valeur à tout ça, juste qu’à un moment j’ai moi-même fait mon temps.
Et mon bon @phit si je peux te donner un conseil amical. Évite de te mettre en première ligne pour moi, c’est gentil mais je veux pas que tu trinques par ma faute
1 « J'aime »
Allez aujourd’hui on va parler poker, enfin à peu près
GTO WIZARD
Ce genre d’outils se démocratise de plus en plus, j’arrête pas d’en voir partout et plein en font mention.
Y’a un truc que je pige pas dans ce genre de logiciel, et c’est peut-être moi le con dans ce genre d’histoires mais je vous le verbaliser :
J’ai navigué un peu le site des sorciers (Wizard…) et visiblement en plus d’avoir accès à des millions (ou peut-être milliards ou billions enfin on sait pas) de simulations postflop on vous accorde aussi des ranges preflop.
Vu que je suis pas né de la dernière pluie moi perso je suis toujours méfiant à l’égard de ces trucs.
Obtenir une simulation préflop dans un contexte de rake donné prend déjà une grande quantité de temps et de ressources.
Valeur estimée, entre temps de résolution et qualité du tree je dirais c’est entre 200€ pour le plus simple jusqu’à des sommes astronomiques pour du plus complexe.
Je vois pas où une boîte comme ça arrive à faire son beurre si elle accorde des simus à tree clean pour ne serait-ce que du préflop à n’importe quel random qui va prendre un mois d’abo et recopier des dizaines de ranges pré pour 40$.
Si y’a une faille vous me dites et je prends l’abo un mois et recopie tout à moindre frais.
Comme j’ai pas accès à leurs ranges (ou celles des autres d’ailleurs) je me demande. Des gens sérieux y ont trouvés de la justesse ?
Salut, si tu fais juste un compte sans prendre l’abo tu as accès gratuitement aux ranges qu’ils utilisent.
1 « J'aime »
Ce qui me rend d’autant plus suspicieux j’avoue
Salut @Moufl0s,
je me suis posé exactement la même question : « mais pourquoi acheter très cher des ranges GTO s’il y en a de disponible gratuitement » et nous avons eu cet échange sur l’analyse d’une main.
Je compile pas mal de ranges sous Flopzilla et j’ai commencé l’exercice de resaisie des ranges GTOWizard dans Flopzilla.
Le problème c’est que ça prend énormément de temps de le faire manuellement.
Deux exemples :
OR SB 3bb or limp
BB 13bb vs BU 2,5bb
J’en ai bavé pour mettre les bonnes fréquences.
Et c’est juste pour « CG (6-max - rake NL50 PS - General 2.5x) »
Tout l’astuce est que tu ne peux pas copier les ranges (autre que manuellement combo par combo) dans la version gratuite.
Après pour quelqu’un qui a le temps, oui on peut récupérer beaucoup de ranges gratuitement.
Pour ce qui est du sérieux des ranges, je les trouve très clairs et transparents sur la manière dont ils ont paramétré le solver.
Tu devrais trouver ton bonheur sur leur blog :
Je pense donc que la version gratuite est un produit d’appel et que vu la qualité du produit (et le fait qu’il soit en ligne et donc indétectable par les rooms) va faire que beaucoup vont prendre l’abonnement.
Après oui je me pose la question de l’impact de GTOWizard version gratuite sur le prix des packs des ranges GTO PF de la concurrence.
1 « J'aime »
Bon j’utilise mon pouvoir de power ranger, @edmund @ub87 , vos avis à vous sur ce genre d’apps ?
Merci d’avance les p’tits bros
Honnêtement, les ranges GTO c’est un peu de la branlette. Elles sont absolument inapplicable en réel et les utiliser pour des simu maisons c’est vraiment pas très intéressant à mon avis.
Personnellement j’utilise Wizard pour apprendre le jeu. C’est le meilleur outil pour le faire puisque tu as accès aux AGrég Report pour TOUT les flops pour TOUT les spots. Donc pour comprendre comment construire ses ranges de bet, de x/r, de 2BA, comment les postitions vont influencer les stratégies de cbet, comment les turns modifient la dynamique et influencent notre stratégie,… y’a pas mieux.
En revanche, les simu maisons à mon sens on sort de la théorie pour passer au concret. Donc inutile de recopier des ranges GTO dans son solver maison, autant pour les adversaires que pour nous. Perso mes stratégies c’est des fréquences 100%/50%/20% et rien d’autre. Donc a partir de là, les ranges GTO ne sont pas si utiles. D’autant plus quand on part sur du nodelock ; ça devient absurde de node sur des ranges GTO imo.
2 « J'aime »