Et surement aussi parce que je confonds avec “l’équité du shove” 
Oh wait mais ça aussi tu l’as effacé
Non j’ai juste compris que tu ne voyais pas où je voulais en venir tu as tout pris premier degré (possible aussi que je me sois mal exprimé)
T’es parti sur une cote incluant les 60 de vilain alors que j’indique qu’il s’auto comit donc moi je reste sur 510/(570+510) alors que toi t’es sur 510/(570+510+60) donc là je t’ai perdu.
La question de base était sur le limp ou minraise préflop, je serai curieux de voir comment le field balance ses ranges
[quote=“blagops, post:281, topic:78615”]
Bibi ne joue pas GTO
c’est tout ce que j’ai retenu de l’argumentaire…
3 « J'aime »
@blagops je trouve dommage que tu aies delete tes messages… certes c’était une conversation avec @Bobi, mais je crois que pas mal de monde aussi lit ce genre de conversations sans forcément y participer, et chaque argumentaire permet de se faire son opinion etc… Si c’était privé autant mettre en PM… Maintenant moi je prends les popcorns, je m’asseois et je vois une conversation de
déçuuuu !!
4 « J'aime »
Jeu du prono !
Nous prenons en compte que les résultats ici des Spin&Go 100$.
Après 747 parties jouées, Bibi a donc terminé up de 2700$ !
Nous avons un vainqueur, et même un tout pile !
Félicitation à @Rissim qui remporte 100 PPA à dépenser dans notre boutique !
3 « J'aime »
ça spoil et en plus ça a droit à un cadeau!?
1 « J'aime »
Oui tu as raison, déjà j’ai remarqué que quand je suis pas en vocal, j’ai du mal à amener les gens là où je veux dans un raisonnement écrit car je peux pas les corriger dès qu’il s’écarte et interprètent mal. Après ça donne des incompréhensions et c’est sur quasi tout les threads la même chose des gens qui attaquent personnellement alors que finalement ils ne jouent pas le format ou viennent juste troll pour le fun. Il y en a aussi qui font cela sous forme de provocation dans l’espoir que je donne des ranges gratos 
Mais ça m’arrive que quand je me relis je me rend compte que j’ai dit un truc incompréhensible et finalement il est normal que les gens soient désorientés
2 « J'aime »
Vu l’edge postflop tu fais bien
Message honnête et franc. GG🙂
Je porte plainte. Bibi n a pas fait le volume annoncé. Il en a fait 2 fois moins. Il faut donc diviser lezs réponses des membres par 2. Et faire un nouveau classement.
++
+1
Je me joins a la plainte !
c’est pas grave, delete pas toute la conversation pour autant ^^
T’as juste raté qu’il me répétait que j’étais à l’ouest et qu’il maintenait que son calcul de côte était bon.
ouais mais j’aurais bien aimé me faire une opinion justement 
Merci beaucoup!
Et merci à Bibi pour sa précision!
Non j’ai juste dit que tu prenais le calcul d’un shove mais en relisant il est possible que tu parlais de pas de vilain et de celui que tu voulais faire et donc j’ai laissé le bénéfice du doute, preuve que tu comprenais pas où je voulais en venir (ou alors moi je ne répondais pas à tes questions). Tu étais clairement dans la provocation ce qui est contraire aux règles du forums et que je cautionne pas je ne vois aucune raison de t’aider dans ses circonstances.
A bon entendeur
Je ne sais pas ce que tu racontes avec cette histoire de “calcul d’un shove” (ou ce matin dans ton message édité “d’équité de shove”) mais on s’éloigne de plus en plus du sujet imo.
Le départ de tout cela d’après moi c’est que tu t’es planté dans ton calcul de côte initial, c’est pas grave… ça arrive.
Je te cite:
“Pour finir en prenant la cote de vilain et la range théorique de shove de Bibi voici les résultats:
510 à mettre dans 570= 47.22% équité nécessaire”
Vilain a en fait 510 à rajouter dans 1140 (et pas 1080 dans ta version) et ça lui donne une côte de pot de 44.74%
. .
2 méthodes (je te les file gratos t’inquiète ) pour le calculer=
-tu check la taille du pot dans le replayer en bas à droite. 1140 jetons.
-ou alors tu prends 2 fois le plus petit tapis avant la pose des blinds => 2*570 = 1140
Bref la côte du pot que vilain a pour payer est 44.74% et toi même tu dis que vs la range de héro QTs a 47% d’équité (split inclus)
Donc c’est un call.
C’est peut être anodin mais tout le monde disait l’inverse.
Ensuite j’ai cherché à soulever un autre problème; tu donnes une autre range à héros, si je comprends bien tu avoues qu’elle est moins efficace mais plus conforme à ce qu’il fait, et composée de AX et de PP, je vais partir du principe qu’il faut comprendre 22-TT et AX hormis AKs, or vs cette range QTs a 44.95% et c’est donc toujours un call même contre une range trop mergée…
On en arrive au but de mon intervention, parce que non je ne suis pas intervenu pour te casser. Je n’aurais d’ailleurs pas répondu sèchement si tu n’avais pas insisté à dire que j’étais à l’ouest, à me sortir que je voulais juste des ranges gratos etc…
Dès lors que héros shove uniquement (22-TT, Ax), comment peut t’on dire que vilain ne devrait pas openraise QTs? et pire n’est t’il DEJA pas en train d’exploiter héros?
Ah oui parce qu’il y a un autre point miss read de ta part sur ce spot imo. J’ai check ses résultats; vilain a joué de façon profitable plus de 50.000 hu hyper turbo 30-100e avant surement son passage en spin en 2015, ca veut dire concrètement qu’il s’est fait accepter dans les cartels de l’époque ou pire il a gagné de l’argent contre eux.
Toujours pour envisager son niveau, en 2016 il a joué 1400 hu ht 300-500e profitablement.
Bref vilain est un pro regulier du format qui a monté une bk qui lui permet d’enchaîner les des spin 500e sans sourciler… on le voit d’ailleurs à toute les tables.
Dire qu’il a pris un spot ev- parce qu’il se savait moins fort et qu’il a eu raison je trouve pas cela très fair play.
Mais comme je ne suis pas un spécialiste du format je reste ouvert à tes explications quand tu dis qu’il déséquilibre dangereusement ses ranges quand il mr QTs avec cette profondeur. Tu n’es pas obligé de donner ton avis, bien entendu, mais si tu le fais il faut que ce soit précis et circonstancié.
Voilà en espérant que ma réponse détaillée permette de traiter vraiment le sujet, moi aussi je te souhaite une bonne soirée (nuit).
1 « J'aime »