Victor nous ferait un thread troll en disant que ça ne lui convient pas de jouer en micro limites comme certains ont pu le faire… et qu’il veut jouer des limites moyennes/hautes ça en deviendrait pour le coup un thread crédible lol
2 « J'aime »
et moi qui pensait que tu en étais fan, suis déçu. C’était l’aparté du thread…
1 « J'aime »
Je reste très confiant concernant sa future progression. Certes il y a un retard à l’allumage mais sincèrement, dans sa situation, combien auraient abandonné (on écrit abandonner ou abandonné ? ) ou essayer de passer par la voie courte ? Du coup je me dis que quelqu’un qui a cette volonté a en moyenne plus de chance d’aller loin qu’un autre avec une progression classique.
C’est d’ailleurs ce qui m’a surpris au début que j’étais coach. Au début j’étais très enthousiaste envers des profils de jeunes joueurs 20/25 ans qui comprenaient tout très vite et qui gravissaient les limites à vitesse grand V. (la NL 2 ? 1 mois max). A côté de ça, j’étais moins confiant envers des profils de joueurs trentenaires/quarantenaires qui n’avaient pas de soucis de compréhension mais qui clairement n’avaient pas de facilités particulières. Ajoutons-y souvent un emploi du temps chargé avec le trio boulot/femme/enfants, 3 fois moins de temps consacré au poker facile. Et pourtant le constat est quasi systématique : au bout de 2/3 ans, c’est ce dernier profil qui aura été le plus loin tandis que le premier sera toujours à la même limite qu’il avait atteint en 6 mois quand il n’aura tout simplement pas arrêter de jouer.
3 « J'aime »
Salut Freudinou, tu es train de nous dire que le gonze trentenaire/quarantenaire qui a un emploi du temps chargé etc… s’en sort mieux qu’un jeune joueur de 20/25 ans sur le long terme de manière générale?
Perso je ne connais pas le bonhomme,mais en tant qu’enseignant j’ai des doutes parce qu’il a l’air de mélanger de nombreux concepts,qu’il a pris de très très mauvaises habitudes,que les bases ne semblent pas acquises… peut-être je me trompe complètement sur ses capacités à rebondir mais ça donne l’impression d’être une cause perdue.
3 « J'aime »
C’est quasiment une règle absolue. Bon heureusement j’ai quelques exceptions hein. C’est juste qu’il ne peuvent pas s’empêcher de vouloir prendre la voie courte, ce qui ne marche pas, du coup frustration, pic de démotivation, etc.
Pendant ce temps là, t’as le trentenaire/quarantenaire qui est régulier, il se prend des claques mais vu que ce n’est pas le centre de sa vie, il s’en remet naturellement. Pas un truc de fou, mais régulier, chaque semaine, même si ça revient parfois à 5h dans la semaine. Et petit à petit la bankroll monte, le niveau technique aussi. Pendant ce temps, le jeune de 25 ans, il a touché la 25 sauf qu’il s’est fait défoncer, du coup NL 10, ah ouais mais faut volumer pour remonter en 25, on bossera plus tard !
2 « J'aime »
Ca te rappelle pas quelqu’un ça ? Quand tu ne jurais que par Phil Galfond mais que pour appliquer un jeu de micro limites il fallait repasser ? Tiens d’ailleurs je me souviens que les trolls qui interviennent sur le thread ici t’ont balancé les mêmes choses à l’époque, que en gros tu n’arriverais à rien, que si avec tout ce que tu faisais pour battre la NL 10, blablabla
Et pourtant il me semble qu’on n’est pas mal aujourd’hui ? Mieux, de tous ces trolls, tous ces joueurs qui te passaient devant en bossant 3 fois moins que toi (et en te le faisant savoir), où sont-ils pour la plupart ? Je ne sais pas mais pas sur les tables de poker en tout cas tandis que toi tu es toujours là.
3 « J'aime »
c’est tres interessant je trouve, ca me fait penser a un twitch de @bibibiatch qui donnait son avis sur un joueur mtt de wina slimshady, et il disait la meme chose sur lui en gros
il disait que vraisemblablement slimshady est un jeune qui a crush a un moment sans trop bosser, et qui du coup a aucun mental, ce qui a été confirmé par un mec du tchat
Le sous-entendu était que si le monsieur ne se mettait pas a bosser ce serait compliqué pour lui et qu’il durerait pas (c’est moi qui interprete la)
J’ai fait pire que ne jurer que par Phil,j’ai recommencé en 2015 avec Bodo! Même que ça a rendu dingo trunky !
Au final j’ai un meilleur solde poker que beaucoup qui ont shoot la NL 50 et se sont planté en beauté ( Morzy and co ).Et je n’abandonne pas l’idée de gravir les limites,il faut juste que je trouve le bon versant de la montagne!
2 « J'aime »
Voilà, tu n’abandonnes pas, pourtant t’en as fait des conneries (t’inquiète moi aussi, essaye pas de me challenger dans ce domaine !), mais tu n’as pas abandonné, pour moi ça reste quand même un des facteurs essentiels pour connaître le potentiel de progression d’un joueur.
2 « J'aime »
Ce mutant! 
En runnant Jesus en plus!
Le meilleur moyen d’en avoir une grosse… AF.
C’est de prendre l’agression preflop (vpip proche du pfr), d’éviter tout spot borderline (ligne rouge descendante) et de fold à la moindre agression adverse (cbet etc etc).
En gros, un gros AF c’est aussi être fit or fold… ou dit autrement être très prévisible.
Moi je m’intéresse davantage à l’Aff%
Faut prendre des risques à ce jeu.
L’over-limp est souvent meilleurs que l’iso-raise. Bcp de mes combos joués sont plus profitables en les limpant. Et si ArtPlay disait que c’était le meilleurs move dans certains spots c’est pas pour rien. En SB en particulier on va énormément over-limp et relativement peu iso-raise. Au BU même si l’iso sera bien plus fréquent il reste bon d’over-limp certains combos ou certaines situations. Par ex il n’est pas bon d’iso des combos nécessitant un minimum de profondeur si le/les limper est short stack. Ton adaptation est bonne.
Pour les stats il y a effectivement de gros chantiers à mettre en place. D’abord un faux leak: ton AF est très élevé. Mais en réalité ça prouve bien combien cette stat peut être très mal interprétée. Tu ne call jamais post-flop: tu over-fold sur les CBet et sur les stab. Tu es donc toujours en bet ou fold, ne faisant jamais diminuer l’AF alors que ton jeu n’est pas agressif.
Le point le plus important à mon ais est ta tendance à l’over-thinking. Joue plus simple. Joue tes ranges, ceux de tes adversaire et ton equity (REM).
Tu défends trop ta SB et pas assez ta BB. En 5-max le combat de blindes est une priorité absolue. (franchement lâche le 5-max, le rake nous démonte)
Post-flop tes ranges sont mal construits. Quand tu CBet pas c’est pour GU. c/c des mains moyennes qui n’ont pas plusieurs streets de value. Pense à trapp. Mais le plus gros soucis est ton fold to CBet: Aggravé dans les pots 3bet par le fait que tu fold peu aux 3bets. Défends plus tes equities, en raise ou en call.
Ton bet river très bas semble confirmer le fait que tu n’es pas assez accrocheur post-flop.
Je pense que tu dois revoir ton approche du jeu: joue plus simple. Réfléchie à tes ranges. Ne GU pas trop d’equity et réévalue chaque street. Situe toi dans tes ranges pour savoir quand bluffer.
4 « J'aime »
Assez d’accord avec le constat de @Freudinou, ceux qui ne font pas long feu sont souvent des ptits malins qui veulent aller trop vite au contraire de ceux qui mettent plus de temps.
Au-delà du nombre des années c’est peut-être leur déficit d’expérience (dans la vie) et un mental en carton qui fait qu’un mec un peu doué qui grimpe à fond les ballons a de bonnes chances/malchances de se prendre une gamelle monumentale dont il est dur de se relevé quand tu n’y es pas préparé.
Ceci dit, le désavantage de l’expérience fait qu’on apprend moins facilement et les habitudes sont plus dures à changer, j’ai l’impression qu’on a tendance a devenir têtu avec l’âge, n’est-ce pas @victorbynite ( 
)
@Lacerta_max et les autres ont donné de bons conseils je crois, je me permettrais juste de rajouter: Ne passe pas 4h par jour à mettre par écrit des analyses de mains, libère ton esprit Neo! 
(et ton temps par la même occasion)
GL à toi
3 « J'aime »
En fait j suis sûr @victorbynite à tout lu mais il ose pas répondre 
Fierté ou bien tu n es pas d accord?
Franchement on est là pour t aider même si je suis BE en NL10 je pense pouvoir apporter ma petite touche à l édifice 
N hésite pas à me contacter en privé si tu veux qu on review certaines mains 
Franchement, perso, mixant 4 tables de fast sur wina (6 handed) + 2 tables classiques de 5 max, je me tate à transférer une partie de BR pour jouer ces 2 tables classiques sur une autre room pour jouer ces deux tables classiques en plus mais du coup en 6 max.
Après par rapport au programme de fidélité ,ça fait un peu chier de me disperser,mais bon,j’ai vraiment l’impression que l’on se fait trop démonter la gueule en 5 max avec le rake, encore plus qu’en 6 max obv.
Viens sur PS !!!
J’ai pas envie de jouer contre un dégén comme toi, maintenant que tu sais qu’il faut davantage steal et isoraise lol
1 « J'aime »