Oui c’est excellent merci @Balla
1 « J'aime »
Super article mais dis « il » après 37 utilisation du mot coach 
1 « J'aime »
Dans l article blind vs blind
Espérons qu’il n y en ai pas trop en abondance…
Super travail merci Balla 
1 « J'aime »
vous méritez la légion d’honneur ceux qui traduisent, c’est incroyable
1 « J'aime »
Salut à tous,
Je reviens vers vous pour poster un article (datant de juillet 2017) sur les pots multiway et l’option de call ou squeeze pré-flop. (@Lacerta_max cet article devrait te plaire…il y a pas mal de tableaux de ranges 
, @mattg99 j’ai tenu « mon engagement » comme je te l’avais indiqué ).
Bonne lecture à vous et bon courage car c’est le plus long que j’ai posté dans ce thread (perso je n’ai pas encore eu le temps de travailler sur l’article, j’espère qu’il vous plaira).
Les pots multiway sont extrêmement complexes.
Au fur et à mesure que de plus en plus de joueurs entrent dans le pot, la taille de l’arbre de jeu augmente. Cela rend la recherche du meilleur jeu une tâche plus compliquée qu’elle ne l’est habituellement. De nombreux joueurs, y compris les meilleurs, font souvent des erreurs dans les pots multiway.
Nous allons décomposer 8 exemples de pots multiway dans cet article. Ces exemples aident à démontrer les erreurs courantes commises par les joueurs dans les pots multiway et comment les éviter.
Partie 1: Préflop - Décider quand entrer dans un pot multiway
L’approche à l’ancienne dans les pots multiway consistait à entrer avec de nombreuses mains spéculatives dans l’espoir de remporter un gros pot lorsque vous touchez. Cela pourrait fonctionner sur une table pleine de joueurs faibles, mais vous mettez pratiquement le feu à vos jetons contre une opposition forte et agressive.
Chaque fois que nous callons un pré-flop raise, nous capons notre range parce que nous n’aurons pas les mains les plus fortes qui auraient généralement 3-bet le relanceur initial, de la même façon, aussi, lorsque les joueurs les plus faibles open-limp leurs mains faibles.
Notre range capée nous rend vulnérables aux squeezes potentiels des joueurs restants à parler derrière nous. Par conséquent, au fur et à mesure que de plus en plus de joueurs call le pré-flop raise, plus il y a d’incitation pour un joueur agissant derrière à squeezer. Cela est particulièrement vrai si les ranges des overcallers sont faibles.
Au fur et à mesure que de plus en plus de joueurs entrent dans le pot, votre baisse d’équité l’emporte sur l’amélioration des cotes du pot.
L’erreur pré-flop la plus courante dans les situations multiway est d’entrer dans le pot avec un range trop large. Regardons quelques exemples.
Exemple 1.1
NL100, 100BB effective
Hero is on the BTN
HJ opens to 2.25BB. CO calls. Hero…
Nous devons call 2.25BB pour jouer un pot de 8.25BB en supposant que les blinds foldent. Cela signifie que le prix que nous payons est de 27,27%.
Examinons notre équité selon les ranges que nous vous recommandons. Le joueur HJ va open avec:
Range d’open du HJ recommandée (22+, A2s+, K6s+, Q8s+, J8s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, ATo+, KTo+, QTo+, JTo.
Et le CO va call avec:
Range de call CO vs HJ open que nous vous recommandons (JJ-44, AQs-ATs, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, AQo)
Maintenant, jetons un œil à toutes les mains qui pourraient avoir suffisamment d’équité pour continuer à partir du BTN (Power-Equilab est utilisé pour cette partie):
Il ne s’agit que d’équité brute, sans tenir compte de la façon dont ces mains pourraient jouer post-flop. Cela ne tient pas non plus compte de la menace de squeeze ou de call des blinds.
Par souci de simplicité, nous supposerons que la BB va flat 100% des mains. Ce caller supplémentaire améliore notre cote du pot à 23,68%. Voyons quelles mains sont au-dessus de ce seuil d’équité légèrement plus élevé:
Même avec un flat de 100% des mains de la BB, notre équité chute plus vite que nos cotes du pot s’améliorent, ce qui entraîne une réduction de notre range potentielle. Cette range se rétrécit encore plus lorsque nous prenons compte de la capacité des blinds à squeeze ou à suivre avec une range plus serrée.
Supposons que les blinds squeeze 15% du temps pour voir comment notre calling range potentielle change. (Pour ce que ça vaut, les joueurs en blinds les plus compétents vont souvent squeeze plus fréquemment dans ce spot.)
Si les blinds squeeze 15% du temps, nous allons call 2,25 BB pour potentiellement remporter un pot de 85% * 8,25 BB = 7,013 BB, ce qui nous donne cote du pot effective de 32,09% lorsque nous callons.
Comme vous pouvez le voir, la menace d’un squeeze, ou même d’un call des blinds réduit considérablement la taille de notre range de continuation potentielle.
Passons maintenant aux types de mains spécifiques et à leur jouabilité dans des pots multiway.
Quel est l’impact des pots multiway sur la jouabilité d’une main?
Des mains comme KQo ou AJo jouent mal dans les pots multiway. La jouabilité de ces mains provient du fait de faire de bonnes top paires, dont la force absolue de ces mains est beaucoup plus élevée dans les pots heads-up que dans les pots multiway.
Dans les pots multiway, value bet flop des top paires forceront trop de mains plus mauvaises à folder et trop de meilleures mains à caller jusqu’à la river. En conséquence, les top paires seront souvent mieux utilisées comme bluff-catchers dans les streets précédentes.
Ces mains sont difficiles à jouer dans des pots multiway en raison de leurs cotes implicites inversées. Il est relativement probable que l’un de nos adversaires ait une paire supérieure ou un set et lorsque nous aurons nous-mêmes une paire, nous serons obligés de caller une ou plusieurs streets dans l’espoir que Villain bluffe.
Les KTs et les QJs sont un peu meilleurs, mais auront les mêmes problèmes car leur équité provient essentiellement de la réalisation de bonnes top paires. Elles ont ajouté une meilleure jouabilité en raison de leur possibilité de flush, mais la menace de flush a l’As est plus importante que d’habitude dans les pots multiway.
Les pocket paires n’ont pas les problèmes mentionnés ci-dessus . Lorsque nous touchons un set avec une pocket paire, nous pouvons confortablement value bet sur plusieurs streets pour essayer de remporter un gros pot, même en multiway.
Le principal inconvénient des pocket paires est que leur showdown value diminue fortement au fur et à mesure que davantage de joueurs entrent dans le pot. Cela empêche les paires les plus faibles de résister à plusieurs streets de value et limite la fréquence à laquelle les paires les plus fortes peuvent value bet. Les paires les plus faibles souffrent également de cotes implicites inversées de set-over-set lors des pots en multiway.
Au moment de décider avec quelles mains squeeze, nous devrions choisir des mains qui se jouent bien dans les pots 3-bet en heads-up. Cela nous permet de transformer certaines mains qui pourraient ne pas être des calls profitables en squeezes profitables.
Une main comme AQo jouera mal dans un pot multiway, mais dans un pot 3-bet en heads-up, elle conservera une grande partie de son équité avec moins de cotes implicites inversées. Cela, combiné à une fold équité supplémentaire, fait d’AQo un bon candidat pour un squeeze en bluff.
Nous devrions également rechercher des bluffs qui joueront bien dans les pots 3-bet en multiway. Contre la range de continuation tight de deux (ou plus) adversaires, la force relative des mains dans notre range change.
Prenons un exemple: quel est le top 3% des mains pré-flop face à un joueur avec AKo et un autre avec QQ?
Ici, nous voyons que des mains comme 76s, 65s et 54s sont plus fortes que AKs face à ces ranges.
Les connecteurs assortis jouent bien en multiway, avec une capacité accrue à faire des straights et des flushs et aucune cote implicite inversée lors de la création d’une paire. Ces mains peuvent être squeeze avec parcimonie pour équilibrer le reste de votre range de squeeze et améliorer votre jouabilité dans un pot 3-bet en multiway.
Avec tout cela en tête, construisons une range de continuation pour Hero:
Enfin, revenons à la main
Hero a 6
5 et squeeze à 10,5BB. Tout le monde fold.
Exemple 1.2
NL100, 100BB effective
Hero is in the BB
HJ opens to 2.25BB. CO calls. 2 folds. Hero…
Créer une range de continuation en BB est relativement simple car il n’y a aucun risque de faire face à un squeeze. Nous pouvons utiliser ce fait pour squeeze agressivement.
Le prix que nous payons en BB est de 1,25 BB pour remporter 7,25 BB soit 17,24% de cotes du pot. Nous constatons que presque any two cartes ont une équité suffisante:
Cependant, comme nous sommes hors de position (OOP) contre les deux joueurs, nous serons dans un désavantage informationnel pour toute la main. Nous ne pouvons pas réaliser de profit de manière réaliste en jouant toutes ces mains en surbrillance.
Quand nous somme OOP avec une range pré-flop capée dans un pot multiway, nous devrions chercher à jouer des mains qui ont de bonnes cotes implicites et peu de cotes implicites inverses. Cela signifie jouer plus de mains qui peuvent faire des straights et des flushs et éviter les mains qui forment des top paires marginales.
Des mains comme 96s ou 52s ne peuvent pas faire de bonnes top paires, mais ont un bon potentiel pour faire des straights et des flushs. Il est aussi peu probable que nos mains qui forment une paire soient dominées, ce qui signifie que nos outs pour deux paires et nos trips seront raisonnablement cleans. Il faut cependant savoir être prudent quand on fait une flush avec ces mains.
Nous pouvons être assez agressifs avec nos squeezes parce que le seul joueur dans le pot avec une range non capée est l’open raiser au HJ. Le CO n’aura probablement pas de mains assez fortes pour nous 4-bet si nous effectuons un squeeze car ces mains auraient déjà 3-bet pour value contre l’open du HJ.
D’un autre côté, puisque les deux joueurs sont en position sur nous, ils seront plus incités à call et à voir un flop. Cela rend un 3-bet pot à 3 joueurs plus probable, nous devons donc ajouter des mains à notre range de squeeze avec une jouabilité appropriée.
Avec tout cela en tête, construisons une range de continuation pour Hero:
Hero a T
9 et squeeze à 11BB. CO raise all-in à 100 BB. Tout le monde fold.
Exemple 1.3
NL100, 100BB effective
Folds to HJ who opens to 2.25BB, CO calls, folds, SB/Hero?
La SB est une position plus difficile que la BB pour plusieurs raisons:
- Nous avons moins investi, donc moins de bonnes cotes du pot
- Nous sommes OOP face aux deux joueurs (plus la BB si elle overcall)
- La BB a encore la chance de pouvoir squeeze
Pour cette raison, nous devrions chercher à jouer des mains qui ont une bonne jouabilité OOP, ainsi que des bons bloqueurs présents dans les ranges des joueurs restants (y compris BB).
Nous devons call 1.75BB pour remporter 7.75BB, la cote du pot est de 22.58% si la BB fold. Si la BB overcall ou squeeze, notre cote du pot effective sera plus mauvaise. En supposant que BB squeeze 10% du temps, notre cote du pot effective sera de 25,09%. Regardons notre équité lors d’un call en SB:
Lors du call, il faut éviter les mains qui joueront mal dans les pots multiway. Nous serons souvent OOP contre deux ou trois joueurs, ce qui signifie que la jouabilité des mains déconnectées et off-suits diminue énormément. Nous ne serons pas en mesure de réaliser suffisamment notre équité et il y a des cotes implicites inversées lors de la réalisation d’une bonne main mais vulnérable comme une top paire.
En réfléchissant aux mains que nous devrions squeeze, nous devrions chercher à jouer des mains qui peuvent bien flopper, ainsi qu’à utiliser quelques mains qui ont une bonne jouabilité dans un pot 3-bet en multiway. Lors d’un squeeze en SB, nous devons utiliser un gros sizing afin de provoquer plus de folds pré-flop et diminuer l’avantage de position des autres joueurs.
Squeeze avec une plus grande partie de notre range, au lieu d’overcall nous permet de deny l’équité de la BB et de l’empêcher de squeeze agressivement.
Hero a A 7 et raise à 11BB. Tout le monde fold.
Exemple 1.4
Lorsque la cote du pot est mauvaise, squeeze avec une plus grande proportion de votre range. Par exemple:
Voyons ce qui arrive à notre range d’overcall pré-flop lorsque nous obtenons une plus mauvaise cote contre des ranges plus tights:
NL100, 100BB effective
Hero is on the BTN
LJ opens to 3.5BB. HJ calls. CO folds . Hero…
En utilisant les ranges que nous vous recommandons, le LJ open avec:
Range d’open du LJ recommandée (44+, A2s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, AJo+, KQo).
Et le HJ call avec:
La range de call HJ vs LJ open (JJ-66, AQs-ATs, KJs+, QJs, JTs, T9s, 98s, AQo).
Nous devons call 3,5 BB pour remporter un pot de 12 BB après le fold des blinds. Notre cote directe du pot, sans tenir compte des blinds est de 29,17%.
Si nous supposons que les blinds vont squeeze 10% en combiné si nous callons (les joueurs les plus compétents vont squeeze plus fréquemment dans ce spot), alors notre cote du pot effective lorsque nous callons est de 32,41%:
Après avoir vu le graphique ci-dessus, on pourrait proposer une range de continuation comme celle-ci:
Lorsque nous callons, nous risquons de subir fréquemment un squeeze des blinds (voir exemple 1.5). Au lieu de cela, nous pouvons squeeze avec une plus grande proportion de notre range pour sortir les blinds du pot et garder notre range de continuation non capée. Lors d’un squeeze dans ce spot nous utiliserons de préférence un petit sizing afin de deny une certaine rentabilité aux 4-bets adverses.
Nous aurons besoin d’ajouter à notre range quelques mains qui jouent bien en position dans un pot 3-bet en multiway, ce qui est plus susceptible de se produire lorsque nous allons squeeze avec un petit sizing. Des mains comme 54s, 65s et 76s ont une solide équité contre des ranges tights.
Hero a 6
4 et raise à 10BB.2 folds. LJ raise à 35BB.2 folds.
Exemple 1.5
Squeeze avec une plus grande partie de votre range depuis les blinds à mesure que plus de joueurs entrent dans le pot.
Face à plusieurs callers, nous devrions chercher à squeeze avec une fréquence plus élevée depuis les blinds, en particulier depuis la BB. C’est parce que plus de callers ajoutent de l’argent mort supplémentaire avec des ranges capées dans le pot. Plus nous devrions chercher à faire pression sur ces ranges capées pour éclaircir le terrain et, espérons-le, remporter le pot pré-flop. Par exemple:
NL100, 100BB effective
Hero is in the BB
LJ opens to 3.5BB. HJ calls. co folds. BTN calls. sb folds. Hero…
Regardons l’équité de Hero par rapport aux ranges de l’exemple 1.3, en utilisant {QQ-77, AQs, AKo} pour BTN. Hero a besoin de 17,24% d’équité pour envisager un call:
Être OOP contre trois adversaires signifie que nous allons considérablement sous-réaliser notre équité lorsque nous callons. D’un autre côté, si nous devions squeeze, nous pouvons forcer certains des autres joueurs à folder.
En tant que BB, le seul autre joueur avec une range non capée est le LJ, ce qui signifie que lorsque nous allons squeezer et que le LJ foldera, nous n’aurons pas à nous soucier d’être 4-bet par les joueurs restants. Donc, si LJ fold (ou call) face a notre squeeze, nous pourrons réaliser une certaine équité avec nos mains les plus faibles.
Avec tout cela en tête, nous pouvons construire une range de continuation. Sachant que nous allons sous-réaliser notre équité lorsque nous callons, nous pouvons à la place fusionner notre range de squeeze avec notre range de call en effectuant un squeeze avec notre range entière.
Lors de l’examen des mains à squeeze, nous devons prendre en compte:
- Notre équité par rapport aux ranges adverses
- Quels bloqueurs nous avons contre les ranges de continuation
- Notre jouabilité dans un pot 3-bet en multiway
Ici, nous allons squeeze entre 8,9% et 12,7% du temps en BB.
Hero a 5
5 et squeeze à 20BB. Tout le monde fold.
Exemple 1.6
Lorsque vous faites face à un squeeze, défendez beaucoup plus tight que si vous faisiez face à un 3-bet standard. Par exemple:
NL100, 100BB effective
Hero is in the CO
HJ opens to 2.25BB. Hero calls, BTN raises to 10.5BB. 3 folds. Hero…
Notre cote du pot est de 33,33% en considérant un call. Regardons comment notre range se comporte face à la range la plus large de BTN dans l’exemple 1.3 {JJ+, ATs+, KQs, 76s, 65s, 54s, AQo+}.
Nous pouvons constater que l’ensemble de notre range dispose d’une équité brute suffisante pour continuer:
Mais un bon nombre de mains de cette range auront des difficultés étant OOP, en sous-réalisant leurs équités et / ou en ayant des cotes implicites inversées.
Hero a K Q et fold.
Exemple 1.7
NL100, 100BB effective
Hero is in the HJ
Hero opens to 2.25BB. CO calls. BTN raises to 10.5BB. 2 folds. Hero…
Lorsque nous considérons un call du HJ, nous devons prendre en compte la possibilité que le CO fasse un overcall. Si nous supposons que CO fait l’erreur de toujours call si nous callons, notre cote effective du pot est de 25% contre les deux ranges:
Il n’a pas non plus de sens de call avec des mains qui ne se trouvent pas dans la range de continuation décrite dans l’exemple 1.6. Ainsi, notre range de continuation ressemblera à:
Exemple 1.8
NL100, 100BB effective
Hero is in the CO
HJ opens to 2.25BB. Hero calls. BTN squeezes to 10.5BB. blinds fold . HJ calls. Hero?
Supposons que le HJ call avec {JJ-66, AQs-AJs} comme nous l’avons vu dans l’exemple 1.7. Notre cote du pot est de 25% si l’on considère que nous allons overcall le squeeze, l’équité de notre range contre HJ et BTN est donc:
Dans un pot multiway, cependant, notre capacité à réaliser cette équité sera réduite car nous verrons moins de streets en moyenne que dans un pot en heads-up. Sachant cela, nous continuerons avec la range suivante:
Conclusion sur le jeu pré-flop dans les pots multiway:
Comme vous pouvez le voir dans les exemples ci-dessus, une stratégie pré-flop agressive est la clé pour dominer les pots multiway.
N’oubliez pas ces conseils lorsque vous décidez d’entrer dans un pot multiway:
- Au fur et à mesure que de plus en plus de joueurs entrent dans le pot, votre équité diminue plus vite que votre cote du pot s’améliore.
- Squeeze avec une plus grande proportion de votre range lorsque les cotes du pot sont mauvaises.
- Squeeze avec une plus grande partie de votre range depuis les blinds lorsque plus de joueurs entrent dans le pot.
- Lorsque vous vous défendez face à un squeeze, jouez beaucoup plus tight que si vous vous défendiez face à un 3-bet standard.
- L’article, pour ceux que ça intéresse au format PDF pour un meilleur confort de lecture:
Perfectionner sa stratégie – Dans les pots multiway pré-flop (et squeeze).pdf (3,2 Mo)
Comme toujours n’hésitez pas svp à me signaler toutes erreurs / fautes de frappes possibles. Merci.
A très bientôt pour d’autres articles notamment sur le squeeze, les overbets et le travail hors-tables.
Ps: si toutefois je retrouve ma motivation après cette épreuve difficile que j’ai subi…même si je fais tout pour y parvenir, il y a des jours où c’est compliqué.
11 « J'aime »
Merci et bon courage 
1 « J'aime »
Tu dois avoir des dons de divination, parce que je suis justement en train de revoir les ranges de squeeze et d’overcall.
1 « J'aime »
1 « J'aime »
Merci @Balla ça tombe à pic cette traduction, bon boulot encore et si tu as besoin n’hésites pas à me MP pour se skype pour discuter de tout de rien, enfin tu vois ce que je veux dire… 
1 « J'aime »
1 « J'aime »
@Balla
Je commence à me pencher sur la partie Squeeze et je découvre ton post.
Pile ce que je cherchais pour creuser un peu le sujet.
Juste parcouru, pas encore lu, mais déjà un grand merci à toi pour cette publication et ce boulot de traduction 
On va voir ce qu’on peut en tirer pour la petite NL5
1 « J'aime »
Merci @PierreLo , je t’invite aussi à lire les autres articles présents dans ce thread
Peut-être que je reprendrai un jour ces traductions…
2 « J'aime »