slt
j’suis en train de lire le 2eme livre de janda et j’suis trigger par un passage
contexte : BU v BB SRP, cash game 100 effectif, hero en BB defend A8o vs open 2.5 donc flop le pot fait 5,5 (2.5+2.5+0.5) BU cbet 2.75 into 5.5 et BB raise 9BB et la l’auteur dit qu’une fois le XR payé le pot fera 24BB (2eme photo : « if the BB XR to 9BB gets called the pot will now be 24BB ») or 9*2+5.5=23.5 
il y a un petit soucis la nan ou c’est moi ?
1% de marge d’erreur, la coquille n’est pas énorme. Je pense que c’est volontaire de la part de l’auteur d’avoir arrondit.
il aurait pu mettre une note de bas de page ou une parenthèse pour dire qu’il arrondie, pas cool pour le lecteur j’trouve
(cela dit ça a pas d’influence sur le résultat de 17,25BB démo plus bas )
Bien sûr.
A partir du moment où on se propose d’écrire un livre à vocation didactique, il est normal d’arrondir et d’éviter autant que possible les décimales susceptibles de perturber inutilement l’attention et donc la bonne compréhension du lecteur.
Après et si ce n’est pas fait (je n’en sais rien), c’est vrai qu’un petit warning au début du livre pour le préciser ne serait pas malvenu.
Parce que pour le coup, avec @cedar0000 ça a visiblement produit l’effet inverse. 
tellement que j’en ai fait un thread du coup 
Il est bien le 2 eme livre de janda ?
ouai il est excellent mais il est moins profond que son premier et un peu plus simplifié aussi (d’ailleurs j’ai lu que certaines personnes conseillaient de commencer par son 2eme avant de switch sur son premier ce qui peut paraitre un peu paradoxal )
la table des matières :
Eh ben voilà ! Tout s’explique.
Le warning disant que certains chiffres sont volontairement arrondis doit se trouver à la fin du 2ème. 
à mon avis c’est surtout une coquille plus qu’une volonté de vouloir arrondir imo
