[PLO book] Devenir une machine đŸ’Ș

TT76 je fold aussi
9876ss heureusement que t’as dit que t’allais slow down les 3bet :joy:
 en plus par rapport au GTO imo les blinds + co vont trop call et pas assez fold vs ton 3 bet, du coup ta main va se comporter encore moins bien qu’en thĂ©orie

KQJTds je xc, je sais pas si c’est à tort ou à raison mais j’ai l’impression que t’es jamais bien à xr et pas si content de bet/call ni bet/fold
 lol @SD


sinon les mecs font vraiment nimp :joy:

lĂ  par contre, c’est pas forcĂ©ment obligatoire parce que t’en a vraiment pas mal qui vont faire assez rĂ©guliĂšrement n’importe quoi pour justifier d’overplay AAxx pourri pf, + Ă  part les mecs un peu compĂ©tents ils vont pas te faire chier et te faire fold ton Ă©quitĂ© quand tu baisse l’aggro postflop
 du coup perso je les 3bet Ă  peu prĂšs tous sauf vs des mecs vraiment dĂ©cents.

1 « J'aime »


money_5fce50c1-2705-4def-baec-dffa3115892d_grande

1 « J'aime »

Trop bien ce blog, pas mal de chose intéressante, je follow^^
Et GL pour ton parcours
Tu m’as l’air bien foufou dans tes opens et et tes 3bets. Ne pas perdre de vue que plus le rake est Ă©levĂ©, moins on doit jouer avec le bas de notre range. Notre profit vient Ă  80% du top 20% de nos mains, dont une grande partie avec AAxx en fait. Le reste de l’open range sert principalement Ă  balancer nos open (Ă  voir l’utilitĂ© vs la plus grande partie du field). Puisque tu as l’abo nandez, tu peux voir l’espĂ©rance de gain par main.
Tout ça n’est que le retour d’un novice qui joue en PLO2 et qui commence seulement son voyage dans cette variante.

Pareil que toi, mais je m’y suis mis aussi. DĂ©jĂ  parce que ça fait pas de mal, et potentielle plus-value hors poker. J’ai commencĂ© avec des sĂ©ssion de 5 minutes sur une de ces nombreuses applications et rapidement je me suis surpris Ă  trouver que c’était trop court. Par contre, j’aime bien faire une rapide session guidĂ©e pour la concentration et « le calme » puis j’aime bien enchaĂźner avec une session Ă  ma sauce ou j’essaye de focus sur des points fondamentaux comme: les mains bancales (dans le doute d’une main Ă  open ou non, fold ne sera jamais une erreur), ne pas overcall river, blablabla.

C’est beaucoup plus important que ce qu’on pense imo, les quelques bb/100 gagnĂ©es peuvent souvent faire que tu es gagnant et non plus break even, du coup ça agit fortement sur la confiance et permet notamment de up de limite.

1 « J'aime »

3 bet trop loose mĂȘme en 500 call 4 bet a bannir en 500 encore plus en 50 avec un rake de porc bonne chance oop

1 « J'aime »

Yo!

On est lĂ  ou pas!!!
Premier jour d’école en suivant le planning de tatie! 9h debout j’ai commencĂ© Ă  Ă©tudier, petite fixation sur les suited Aces aujourd’hui, qu’est-ce qu’on fait quand on est au bouton vs co rfi? 2h sur ça puis j’ai commencĂ© Ă  grind, y avait personne aux tables comme prĂ©vu mais j’ai pu quand mĂȘme faire tourner 4 tables (que des regulars).

AprĂšs ça j’ai repris l’étude hop la session training pour me tester, il y avait plein de spots oĂč je savais pas trop quoi faire
 et lĂ  boom bizarrerie je me suis enjaillĂ© Ă  rĂ©flĂ©chir hors table, d’habitude je plie le travail Ă  l’arrache avec une certaine prĂ©cipitation Ă  l’idĂ©e de gamble. Nan aujourd’hui j’étais occupĂ© Ă  comprendre le bot, pourquoi il fait ci ou ça?

Une envie de step up plus puissante que celle de grind, comme ci sun tzu Ă©tait entrĂ© en moi et que je gĂ©missais every battle is won before it’s fought (hum hum un peu de dĂ©cence svp
)

Bref, simple coïncidence ou naissance d’un warrior? seul l’avenir nous le dira.

5 « J'aime »

Yo!!
Allez cette semaine on attaque un peu la défense de big blind (vs CO rfi çad une range de 32% environ)

C’est assez hardcore, on a 270725 combos (1326combos chez les petits joueurs de holdem :smile:), impossible de les faire une par une ou de crĂ©er un tableau Ă  4 dimensions difficillement imaginable pour des mecs habituĂ©s Ă  vivre dans 3 dimensions :upside_down_face:

Du coup hop on va découper tout selon la nature des mains, quelles couleurs elles ont, si elles ont une paire ou deux ou pas du tout:

plostart

L’écrasante majoritĂ© des mains qui sont distribuĂ©es sont des unpaired single suited et des one pair single suited (presque 3/4 des mains du jeu).

Mission: avoir des bases en BB SB BTN pour ces deux catégories de mains, les détails viendront au fur et à mesure, là on dégrossit le bazar!!

Pour la BB, la frequence de call est de 23.6% et celle de 3bet est de 6.9% overall. pour les UPSS: call 18.2% et 3bet 0.8% (je suis un degen en gros)

On va épargner les détails car ça fait que 2 jours que je suis dessus et je ne maßtrise pas les arcanes de défense robotique de la big blind.
Donc voilĂ  on devrait passer nĂŽtre vie Ă  fold la big blind, mais la rĂ©alitĂ© est diffĂ©rente, nous autres les gens normaux allons voir des flops avec des mains hideuses prĂ©fĂ©rant se la prendre profond que penser au rake et/ou Ă  ce qu’il se passe aprĂšs qu’on ait cliquĂ©, juste parce qu’on a les odds youhou!!
Et encore le diagramme est en mode rake low limit du .com 5% avec un cap bas, nous on est dans du 6.5% cap Ă  genre 8bb+. Illogiques nous sommes :crazy_face:

Ca va en mode training je m’en sors pas trop trop mal, mais sur les tables c’est un peu le bordel faut que je continue le chemin vers la rigueur. Husss!!

D’ailleurs je ne peux que vous conseiller l’abo plo mastemind de jnandez, y a un bot sur discord et vous aurez accĂšs au plo trainer (screen :point_down: ) 100 balles / mois c’est donnĂ©.

3 « J'aime »

Fiou, enfin fini le boulot BB vs CO RFI pour les single suited, aprùs une dizaine d’heures d’acharnement ^^

Next mettre tout ça en pratique histoire de peaufiner, perfectionner la stratĂ©gie. On a fait le plus dur, ce week end on va terminer avec les mains double suited et rainbow, c’est gĂ©nĂ©ralement beaucoup plus facile de dĂ©gager la strat pf pour ces combos


Donc niveau rigueur, je passe bien plus de temps Ă  step up, mais y a encore des progrĂšs Ă  faire avant de devenir une machine de guerre, je respecte pas du tout le planning, je mets pas le rĂ©veil, je passe mes nuits Ă  faire l’otaku (j’ai poncĂ© cat’s eye, baki et lĂ  je suis sur gantz :kissing_closed_eyes:).

Concernant le grind, il est un peu en arrĂȘt, en tout cas sur le .fr, raker autant pour la room me dĂ©becte Ă  mort, je prĂ©fĂšre jouer sur SWC ou coinpoker mĂȘme si le trafic est pas ouf mais au moins je ne me fais pas sodom-iser
 Pas Ă©tonnant que le cash game est mort faut ĂȘtre monstrueux pour overcome le rake c’est juste indĂ©cent.

Puis pas de tracker en ce moment vu que je suis chez mon oncle et ma tante pour garder leurs bestioles pendant les vacances. Donc les HH reviendront aprÚs cette période :wink:

Il est trop chou hihi

Ah oui, j’avais une question ( @bibibiatch , @leptocircus31 , @PierreLo , @Wilcza @ub87 et tout ceux qui jouent) :

J’avais appris (je sais plus oĂč, plo from scratch ou bien dans les bouquins de jeff hwang) que c’était « mieux Â» d’avoir Ac9c que Ac6c avec comme raison qu’on peux flopper big : set + nfd ou bdnfd, et je suis plutĂŽt d’accord avec ça du coup pourquoi ce choix du solver? (pe parce qu’on est plus enclin Ă  mettre un set up aux mains connectĂ©es contenant le 9c? :thinking:)

2 « J'aime »

Avec l’avĂšnement des solvers on se rend compte que certaines mains qu’on pensait intuitivement plus fortes, ne le sont pas forcĂ©ment significativement, voir mĂȘme le contraire quand on « bloque » la range adverse qu’on peut set up.

L’important ce n’est pas de savoir intrinsĂšquement si a966xxyw est plus fort que a966xyxw. Le travail sur ton spot doit te permettre de comprendre que face Ă  une range plus oĂč moins Ă©quilibrĂ©e de RFI CO, a966 se situe dans ton bottom de range(si jecomprends bien -0.99 et -1.01 sont les ev) et qu’il conviendra de t’adapter en fonction du RFI que tu as en face. cad si le CO est tight tu peux te permettre de fold tout tes a966ss preflop si l’adversaire est un tant soit peu dĂ©cent postflop.
En dĂ©fense de blinde, il faut reconnaitre qu’on est incapable de rĂ©aliser des performances Ă©gales Ă  un solver OOP contre des bons joueurs et probablement jouer plus tight contre les adversaires agressifs postflop. Contre les adversaires passifs postflop on va Ă©largir la range de dĂ©fense car on pourra plus facilement rĂ©aliser notre Ă©quitĂ© et aller Ă  l’abattage.
Les solvers c’est genial, mais quand on rentre dans les spots branlettes GTO, on perd une tonne de temps et d’énergie pour un bĂ©nĂ©fice insignifiant.

D’ailleurs je suis curieux de connaitre le niveau de rake dans la simulation dont tu parles.

1 « J'aime »

C’est le rake de ps.com sur la .25/.5 ça doit ĂȘtre 4.5% cap Ă  2.5$ (lĂ  je demande pour savoir exactement au cas oĂč je me trompe)

Tu me plombes xd, je fais tout ça justement pour avoir une idĂ©e de comment on dĂ©fend ses blinds vs 32% RFI. D’ailleurs au dĂ©but je voulais faire BB vs BTN mais le field RFI jamais autant😉. AprĂšs obv qu’on doit ĂȘtre plus tight avec notre rake de sanglier

bah c’est parfait :stuck_out_tongue: , du coup maintenant t’« as une idĂ©e » qu’en fait A966ssxy et A966sxsy sont Ă  peu prĂšs Ă©gaux et pas trĂšs forts. Du coup tu peux call plus A966ssxy vs CS qui va trop call quand t’as nuts, fold tout vs joueur aggro qui en met partout post et lancer un dĂ© vs joueur dĂ©cent :slight_smile: next !

1 « J'aime »

Bon sang il m’a fallu deux heures pour comprendre ce que voulait dire a966xxyw ou A966sxsy^^

2 « J'aime »

Perso je te trouve super intĂ©ressant c’est juste qu’on arrive pas a te situer dans ta progression et quel est ton point de dĂ©part par exemple 500k hands en pl25 ou 800k hands en pl10, tu descends de limites ou alors tu debutes le plo en pl50 ?
Quel winrate tu te donnes comme objectif sur cette limite?
Je suis decu de pas voir au bout de 21 jours un winrate sur un sample de au moins 25k hands, avoir ton retour sur le field, sur les diffĂ©rents profils que l’on rencontrent a cette limite et ton sentiment, merci.

PS : retour d’xp ou groupe de travail?
point fr ou point com?
raise 50% au bouton tu en penses quoi?

2 « J'aime »

Salut!
Je dĂ©bute en plo50 mais j’ai un peu d’xp vu que j’ai pas mal jouĂ© en cg au dĂ©but mais jamais de maniĂšre sĂ©rieuse comme aujourd’hui.
J’ai du faire <10kh sur pmu ce moi ci en plo25 et plo50 (break even je pense), que dire? DĂ©jĂ  y a pas de trafic (et c’est le seul site oĂč j’ai une br), genre max en soirĂ©e le field Ă  30/40 joueurs, donc je peine Ă  avoir ne serait-ce que 4 tables d’une mĂȘme limite. Je posterais la courbe en dĂ©but de mois prochain. En vrai je me force sur le point fr Ă  faire un peu de volume mais mĂȘme pas pour gagner, juste pour faire tourner le tracker avoir des stats et des hh pour la progression :slightly_smiling_face:.

Avec le rake infect (ouais je me plaindrais TOUJOURS sur ce point) c’est difficile d’ĂȘtre gagnant, alors je pense que faire 10bb/100 serait dĂ©jĂ  trĂšs bien comme objectif.

Concernant le field, j’aime pas trop mettre des gens dans des cases mais il y a:

-des nitasses: mais genre choquant, avec des stats 15/6 ou 10/2 les plus faciles Ă  jouer, fit or fold de fou, la redline augmente avec ces joueurs

-des rĂ©guliers aggros: ils ont pas peur, ils savent exploiter les lines, openraiser (car ouais le field limp masse) et 3 better Ă  frĂ©quence correcte (voir Ă©levĂ©e: certains le font trop et beaucoup avec des merguez double suited). Ya pas mal de joueurs de ce type mais c’est ceux lĂ  avec lesquels je kiffe le plus jouĂ© car en gĂ©nĂ©ral pmu mais c’est d’un ennui mortel


-des regfishs: je suis pas assez douĂ© pour prĂ©tendre que la catĂ©gorie du dessus rentre dans celle ci, disons que je nomme ainsi les joueurs qui rĂ©flĂ©chissent pas trop au jeu, ils aiment pas trop spew et essaient de jouer assez proprement mais commettent inĂ©luctablement l’irrĂ©parable Ă  un moment ou Ă  un autre.

-des baleines: sans eux y aurait pas de gains Ă  ce jeu sauf pour la room et les monstres, ils cliquent en gros, ils sont lĂ  pour dĂ©conner et en foutre partout. ils surjouent des mains trĂšs faibles, en PLO c’est juste l’erreur numĂ©ro 1 qui fait chuter la orange line ^^ Malheureusement c’est une espĂšce en voie d’extinction aprĂšs la chasse massive dans les annĂ©es 2015 par @PierreLo.

-des casuals: genre les mecs qui ont plus qu’un mtt en route et qui viennent lĂ  pour moins s’ennuyer et autres joueurs randoms, c’est pas des fish mais pas des spĂ©cialistes non plus, perso j’ai un peu plus de respect pour eux que pour les regfishs, j’ai l’impression qu’ils kiffent plus le jeu.

-des looses passifs: mĂȘme strat que les nits mais en pire vu qu’ils sont looses hahaha

Donc, mon sentiment sur le field c’est qu’à part 4-5 specimens, c’est trĂšs passif, trĂšs calling station, leurs stratĂ©gies d’agression est trĂšs merged / value oriented. Du coup nous en adoptant une strat polarisĂ©e on peut les dĂ©foncer.

En attendant cadeau: 10kh de la plo60 / plo100.
plo07

2 « J'aime »

SĂ©rieux, ça existe en PLO ? Moi qui croyait qu’à ce jeu on devait openlimp trois mains sur quatre


1 « J'aime »

Nice strat :joy:

1 « J'aime »

Qui préfÚre tu avoir à ta table ? Un 10/2 ou un 75/0 ? ^^

Coup de coeur pour les lacertamax^^ :pig: :heart:

Bien, je vais demander un stacking pour play en PLO50 sur tes tables^^. De ce que j’en sais pour ĂȘtre gagnant il faut:

  • PF, on joue toutes les mains Ă  potentiel.
  • Post-flop, on pot avec nuts, et call avec draws et bluff catch.

Finalement c’est assez simple. Le plus dur c’est de bien lire nos combinaisons pour savoir ce qu’on a.

VoilĂ  un challenge qui m’a l’air intĂ©ressant. Qui veut me stacker ?

1 « J'aime »

Merci pour ton retour,
image

1 « J'aime »