hello
sans parler de moyen mnémotechniques, dis toi que pour avoir un max d’outs, il faut que tu “enroule” le flop.
et de ce fait une main gapper fera un plus gros wrap qu’une main sans trou.
explication :
JT86 sur 97x
toutes tes cartes donnent 3 outs - donc déjà 4*3 + les 5 (au nombre de 4) soit un total de 16 outs
JT76 sur 98x
toutes tes cartes donnent 3 outs - 4*3 + les 5(*4) + les Q (*4) soit un total de 20 outs
après pour les rundowns “parfait” et donc sans trous, tu ne pourras jamais avoir un tel nombre d’outs au flop.
JT98 sur 76x - T89 (*3 pour chaque) +les 5(*4) = 13 outs
JT97 sur 86x aura T97 (*3) + 5(*4) soit 13 outs (gap en bas)
J987 sur QTx aura J98(*3) + K(*4) soit 13 outs (gap en haut)
si on fait un pseudo résumé :
les mains gaper touchent de meilleurs wraps mais moins souvent - il faut un flop “parfait” - les mains compacts touchent plus souvent mais moins fort (plus souvent moins fort et moins souvent plus fort - cf vidéo de Eloi)
il faut aussi faire attention a la qualité des outs.
J987 sur QTx a les 4 K comme outs mais qui ne feront pas nuts - AJ domine ici.
il faut aussi faire attention de quel coté on tire notre wrap.
8765 sur flop T92 joue pour : 876(*3) + J(*4) soit 13 outs mais J pas max, 8 pas max, 7 pas max, 6 max
ce n’est évidement pas la même chose, et le danger se situe plus ici.
Sur un flop A76 le rundown JT98 qui donne le wrap à 13 outs se comporte ainsi face à top set (et obv, sans parler de FD aucunement ici)
JT98 42.87%
AA22 57.13%
un rundown qui trouve un flop “en haut” pour son wrap peu se trouver en mauvaise posture avec pourtant le même nombre d’outs
8765 31.97%
QJ 68.03%
donc, imo, ne cherche pas trop a schématiser tes outs mais essai plutôt d’intégrer une gymnastique qui va surtout de permettre de visualiser combien d’outs “cleans” tu as.
°+°