Salut
Une petite main d’hier ou j’ai perdu quelques BB. FLop, face au raise allin de VIllain, je suis tenté de fold tellement ca sent le straight fait, mais vu le SPR de moins de 3 et la somme a mettre, je finis par call avec cette tres belle main qui n’a (comme durant toute la session hier) rien touché flop.
Comment l’auriez-vous jouée ?
EDIT : le cbet flop est il une erreur sur ce flop tres connecté ?
Ciao
X/F flop sur cette texture. Maintenant qu’on est là je sais pas trop, j’imagine qu’on doit encore pouvoir fold malgré les odds parce qu’on est souvent totalement crush.
Merci SKill,
Je venais juste d’éditer mon message avant de voir ta réponse en demandant si cbet etait bon sur ce flop tres connecté 
Un point “mental” qui rentre en ligne de compte aussi est que j’ai été card dead toute la session sauf 3 mains avec AAxx et je les ai toutes perdues. Donc un sentiment d’agacement sur cette main 
Oui, c’est est un x/fold. Après vu son stack j’aurais eut de mal à pas spew :silly:
YO!
check fold aussi ou gay (1 tiers à 1 demi pot) bet fold, ton cbet veut dire “on va a tapis mon garçon?”
Le flop hit hard de chez hard le méchant. le seul truc qui peut passer au travers du flop c des low rundown style 6543 etc.
T’es en flip contre les wrap grossomodo et t’es loin dérrière un énorme parti de sa range. cbet call est dégueulasse… tu joues contre ce qui ressemble à un récréatif, et quel intêret de faire un move pareil? le tilt sans doute de perdre souvent avec les as.
Il te faut une équité de 45%(pas au pif mais d’après un savant calcul lol) pour etre ev0, tu les as pas. EN plus ne spew pas inutilement ton argent contre un fish. Tu veux le rentabiliser nan? t’auras d’autre spot plus confortable pour le stack.
Tchao
Certainement un “léger” tilt d’avoir été card dead sur toute la session et pour les 3 rares fois ou j’ai touché (AAQJds, AKQJds, KKQJ) d’avoir perdu face a des mains genre Q366 rainbow etc…
Du coup quand AAKK arrive, et face a ce joueur qui joue un peu toutes les mains, dur de résister. Et un certain agacement de voir ce flop avec cette main…
Babidule, tu parles de flop qui hit sa range, mais le pb c’est que ces joueurs la ne semblent pas avoir de range. Leur range, c’est le paquet de cartes. Ce flop ne hit pas plus sa range qu’un flop 62T rainbow :laugh: :laugh:
Un peu exagéré quand même, non ? Ca c’est dégueu face à un bon joueur, mais là, face à un “no range” ? OK encore si le mec etait 100BB deep, mais là, le mec a 37BB left, n’a jamais recavé, a montré ds mains iréelles au showdown, bref n’est pas un grand joueur, ca devrait entrer en compte dans la prise de décision non ? D’ailleurs face a une main aléatoire sur ce flop, j’ai quand même 52.05% d’équité :whistle: :whistle: (savant calculs aussi merci propokertools :laugh: ).
C’est sûr que le flop est tres connecté et ne me touche pas, mais vu le profil du joueur + son stack, j’ai vraiment eu du mal à essayer de me convaincre de fold… :laugh:
Au final, je suis quand meme encore partisan du cbet ici, je peux représenter le straight et le faire fold s’il ne l’a pas (ok vu son stack, c’est peu probable, mais bon…). Par contre le call derriere est un spew, on est d’accord.
Merci
Ciao
Certainement un “léger” tilt d’avoir été card dead sur toute la session et pour les 3 rares fois ou j’ai touché (AAQJds, AKQJds, KKQJ) d’avoir perdu face a des mains genre Q366 rainbow etc…
Du coup quand AAKK arrive, et face a ce joueur qui joue un peu toutes les mains, dur de résister. Et un certain agacement de voir ce flop avec cette main…
Babidule, tu parles de flop qui hit sa range, mais le pb c’est que ces joueurs la ne semblent pas avoir de range. Leur range, c’est le paquet de cartes. Ce flop ne hit pas plus sa range qu’un flop 62T rainbow :laugh: :laugh: Donc pourquoi cbet? Tu value sur rien et il va shove ce qui te crush. Il va check back tous ses 2256o etc. Non?
Un peu exagéré quand même, non ? Ca c’est dégueu face à un bon joueur, mais là, face à un “no range” ? OK encore si le mec etait 100BB deep, mais là, le mec a 37BB left, n’a jamais recavé, a montré ds mains iréelles au showdown, bref n’est pas un grand joueur, ca devrait entrer en compte dans la prise de décision non ? D’ailleurs face a une main aléatoire sur ce flop, j’ai quand même 52.05% d’équité :whistle: :whistle: (savant calculs aussi merci propokertools :laugh: ). Je suis OK qu’il rentre avec 100% (meme si c’et faux en réalité, mais supposons…) mais tu penses vraiment qu’il shove toute sa range ici…? Au pire si tu pense qu’il a souvent rien, tu bet fold, mais a mon avis ça accomplit rien, et quand tu bet call tu es crush
C’est sûr que le flop est tres connecté et ne me touche pas, mais vu le profil du joueur + son stack, j’ai vraiment eu du mal à essayer de me convaincre de fold… :laugh:
Au final, je suis quand meme encore partisan du cbet ici, je peux représenter le straight et le faire fold s’il ne l’a pas (ok vu son stack, c’est peu probable, mais bon…). Par contre le call derriere est un spew, on est d’accord. Le truc c’est que cbet-fold avec cette profondeur ça pu un peut. Piur moi, check est bien mieux.
Merci
Ciao[/quote]
C pas tant le cbet mais c’est auusi le sizing qui est mauvais mais c’est vrai que miser tiers ou demi pot c un peu face up quand même… donc le cbet crédible commit vilain. ça aurait été plus dur pour lui si les stacks été profond. Mais quoi il adviennent c’est trop compliqué ce spot autant give up et next hand.
c’est quoi au fait ton pseudo pokerstars pirlo?
C’est Babidule