PLO2 AA vs récréatif

Stratégie Pot Limit Omaha
1

salut,

Ici j’ai des As single suited je 3 bet mais après je me demande la ligne a prendre. le joueurs qui donk est 54/19 pas trop aggro donc je sais que j’ai 0 Fe et il a 80 % mieux que moi (mais peut avaoir any two paires etc). mais avec le SPR et le deuxième joueur qui est un regfish (28/7) et touche a mon avis peut le flop (defois JJ mais j’ai un blocker) le shove en étant derrière est il plus ev+ que le fold ? sans le J je fold mais la je suis perdu vs le spr de moins de 2 vs récréatif avant son donk. merci d’avance :slight_smile:

2

yo ok pf :wink:

peut etre as tu ses stats de donk flop ?

Sinon vs une range JJ,j3,j2,2345,4567,a346 avec ta main selon ppt tu run

ProPokerTools Omaha Hi Simulation
600,000 trials (Randomized)
board: JD3C2H
ACAHJC6D 29.14% (174,153 wins, 1,345 ties)
(JJ@100,J3@100,j2@100,22@100,33@100,2345@75,4567@75,a456@75):50% 70.86% (424,502 wins, 1,345 ties)

donc spr de 2 il te faut 40% d’équité et là mec si on lui met des draws on est en dessous de 30%

Si on ressimule sans draws sa donne cela : j3,j2,jj,33,22

ProPokerTools Omaha Hi Simulation
2,967,580 trials (Exhaustive)
board: JD3C2H
ACAHJC6D 27.43% (810,468 wins, 7,035 ties)
(JJ@100,J3@100,j2@100,22@100,33@100):50% 72.57% (2,150,077 wins, 7,035 ties)

tu vois qu’on perd en équity vs la range que l’on attribue !

donc pour moi fold est meilleur que shove ici

faut pas s’attacher ici à ton valet si tu sais que lui même à dp+ pk en fait dans ce cas là il ne te reste plus que trois 6 dans le deck pour améliorer vers une meilleur dp ou 2 as pour set + le bfd

gl

3

plop

pas mieux que HK !

@HK23xxxbios => j’en profite pour un pti truc sur ptools

(JJ,22,33,J3,J2)@100
c’est équivalent à ta syntaxe (JJ@100,22@100,…)
sauf que tu fais un peu moins chi** :wink:

et je me permet un second aparté, mettre :50% n’a que peu d’intérêt ici en fait.
à la limite si tu fais un count avec 50% et que tu assigne ce range (x@100,…):50% et que tu fais à nouveau count pour voir la fréquence à laquelle ton vilain aura ce type de combo

ça n’impacte pas ton équité, pour que ça l’impact, il faudrait que des combos listés soient en dehors du range

ex :

Snap1_2015-06-16.png

°+°

4

[quote=“Yeepaa, post:839748”]

(JJ,22,33,J3,J2)@100
c’est équivalent à ta syntaxe (JJ@100,22@100,…)
sauf que tu fais un peu moins chi** :wink:

B) nan mais sérieux je vais gagner un de tcé temps !

et je me permet un second aparté, mettre :50% n’a que peu d’intérêt ici en fait.
à la limite si tu fais un count avec 50% et que tu assigne ce range (x@100,…):50% et que tu fais à nouveau count pour voir la fréquence à laquelle ton vilain aura ce type de combo

ça n’impacte pas ton équité, pour que ça l’impact, il faudrait que des combos listés soient en dehors du range

Ah excellent ! réponse ppt online : Omaha Hi Hand Count ?
Error - Empty range found for hand #2

merci :wink:

°+°[/quote]

5

ok merci beacoup. non pas de stack de donk bet car peu de mains.

sur cette main et ces vilains si il donk bet pas vous cbettez ? car du coup si vilain avec un plus gros stack fold et que notre vilain récréatif shove je suis commit même avec un petit cbet :x. (je sens que j’ai pas finit de réfléchir avec les AA au plo :p)

6

c’est différend si il donk bet pas car tu as de la fe sur de tels boards

7

plop

et en aparté il joue très bien le coup, trop de monde va xr “100%” du temps avec DP no draw (ou weak draw) alors que on est content de prendre le coup.

il faut se fabriquer un range de DB solide au plo, alors attention par solide, je sous entend qu’il y a dans ce/ces ranges des lead/fold ! ce qui peut paraitre contre intuitif pour une bonne part des gens :slight_smile:

°+°