N’ayant pas Poker Tracker, je suis entrain de me posé la question si ce ne serait pas une bonne idée d’investir dans celui ci car j’ai du mal a percé dans le CG. Pas de souci en S&G et pas trop non plus en MTT. J’aimerais savoir si ce logiciel peut permettre de progressé dans mon jeu.
Et si c’est le cas et que j’envisagerais de l’acheté, es ce que poker académie propose une promo dessus ou donne un nombre de points quelconques pour l’achat de ce dernier par l’intermédiaire de PA?
Poker Tracker est effectivement en produit boutique et donc, en t’inscrivant sur une room partenaire, tu peux l’avoir.
Concernant ta question première qui est de savoir si Poker Tracker pourrait te faire progresser, sache que oui c’est le cas puisqu’il va te permettre de revoir chaque main que tu as jouer et ainsi de voir si tu as gagné ou perdu en jouant mal ou bien, en ayant un peu (beaucoup) de chance ou pas au tirage.
De plus il te permettra, couplé avec un autre logiciel tel que Poker Ace Hud ou Game Time Plus de t’aider dans le profiling de tes adversaires.
Oui, c’est l’outil indispensable du joueur online de cashgame.
Profiling, revue des mains, revue des stats, affichage des stats en temps réel …
Au début, tu vas te focaliser sur les stats standards puis après tu vas affiner avec l’expérience et l’outil t’apparaîtra très puissant.
Maintenant, il faut savoir sans passer et faire preuve de bon sens … je veux dire par là que :
quand tu auras en face un joueur avec lequel tu as 3000 mains et ben la référence sera plutôt ton historique sur des coups particuliers + psychologie … et notamment les notes prises.
et à l’inverse un joueur avec 20 mains c’est ton observation et ton jugement qui prime car l’échantillon est quasi nul ! Il a peut être un PFR de 33% mais en fait il a montré AA puis KK et AK par ex … tu vois ce que je veux dire
D’ailleurs, important, il faut coupler le PT avec une bonne prise de note comme par ex : calling station / pas de cbet / lead flop with any cards / 2d barrel / overplay draw …
Je comfirme PT est indispensable pour le cashgame en multitabling (profiling, etc…)!!!
Sinon pour une seule table, il est utile aussi mais moins déternimant sur tes actions pendant le jeu par contre tu peux revoir tes mains et te perfectionner en ne renouvelant pas tes erreurs passées, voir tes stats, etc…
Bon. La, je suis sur le point de cracké les copains.:lol:
Vous devriez vendre par correspondance pour PT. Avec 10% de rémunération par vente plus besoin de joué au poker pour gagné ca vie.
Plus sérieusement, je pense que je vais franchir le pas puisque il faut absolument que je me remette a niveau au CG.
Est sinon, question a pars. Vous pensez que la NL25 et plus intéressant pour joué un CG « basique » par rapport au NL10?
Euh, savoir si il est plus intéressant de joué en NL25 pour évité
de ce retrouvé face a des joueurs de Casino ou si cela n’est pas la peine car inévitable sur everest.
Je débute pas le CG mais je reprends tout a zéro.
A mon avis pas tellement de différence, je dirais que la seule différence eventuelle est que tu prendras un petit moins facilement de tapis adverses en 25 qu’en 10…je veux dire par la que sur un flop K/9/2 en NL 10 tu seras payé parfois all in par un mec qui a K/8 alors qu’en 25 il aura KQ…A mon avis la différence est la…et encore…
Cependant je pense qu’il faut passer par les tables « casino » comme tu dis parce que tu dois etre capable de t’adapter a ce genre de clients, c’est la base, et surtout c’est avec eux que tu feras le plus d’argent!!!
Si c’est un bon niveau que tu cherches avant tout, je te conseille alors vivement Full Tilt ou tu trouvers en NL10$ un niveau bien supérieur aux autres rooms (3bet light, squizz etc…) par contre moins d’argent facile a faire…
Tu dois jouer en fonction de ta bankroll pour éviter la banqueroute et en fonction de ton jeu.
Mais pour cela, il faut que tu es un nombre significatif de mains à chaque niveau.
Si tu te sens plus à l’aise en NL25, joue en NL25.Mais si tu as la BK du NL10, tu sais à quoi t’en tenir: une mauvaise série et il te reste 0.
D’expérience pour avoir essayé de jouer un niveau au-dessus avec une bk qui convenait pourtant, ne m’a pas très bien réussi. De plus, je ne m’amusais plus et j’étais souvent stressé.
Je suis redescendu et ça va beaucoup mieux.
Il est vrai qu’il faut s’adapter aux gamblers mais quoiqu’il arrive sur le long terme, ce sont des joueurs très profitables.
De plus, il y a le deuxième effet kiss cool de ces joueurs: il t’apprenne la patience pour pouvoir les piéger et là, tu doubles régulièrement.
A toi de voir.
Pour ce qui est de la bankroll, je suis assez large pour joué en NL25. En ce qui concerne les joueurs « casino », je doute pas une secondes qu’ils sont les principaux fournisseurs de dollars au joueurs plus sérieux mais jouer contre plusieurs d’entre eux qui ne différencie pas un call et un bet, ca devient tendu si le flop ne nous aide pas un minimum.
Alors peut être que c’est moi qui me fait des idées ce qui n’est pas impossible mais les donks, je les préfères isolés sur une tables (avec des oignions:laugh: ).
Mais je vais m’adapté, je m’en fais pas. Peux étre que je devrais aussi cherche a choisir mes tables en fonction du pot moyen aussi. Ca pourrais m’aidé. Ma questions et juste du au faite que j’ai la BK qui me permet de choisir 2 limites plus ou moins différentes.
Si tu as une BK assez confortable pour attaquer le NL25$, je pense que cette option est la meilleure. Non pas que les joueurs « casinos » soit dur à jouer, mais c’est plus une question de rentabilité à mon avis. Le niveau est légèrement supérieur d’après les avis d’autrui (et oui moi je suis encore coincé en NL10$ :unsure: ), mais plus profitable puisqu’une profondeur de tapis 2,5x plus grande et des blinds plus grosses, miam ! Et ne t’inquiètes pas à mon avis les poissons y sont encore légions ^^
J’imagine que jouer sur une limite plus haute doit être plus intéressant pour le challenge du niveau (même si pas top, je pense que c’est mieux que le NL10) et pour la rentabilité. De plus le style de base TAG marche apparemment pas mal encore, donc pas de quoi trop s’inquiéter.
Pour revenir à la NL10 (« the gambling limit ») si tu joues dessus, dis toi que même si il y a des fêlés qui suivent tout le temps pour le flop, au long terme c’est rentable. En plus en général ils ont des betting patterns assez monstrueux et tu te fais moins profiler. Bon et puis faut pas trop caricaturer quand meme tu trouves des serrures et des regulars meme en NL10$ ce qui au final te donne souvent des tables hétérogènes, effectivement plus plaisante à jouer.
Bienvenue dans le merveilleux monde du Cash Game
Edit : ah j’oubliais le sujet du thread ^^ Cela fait trois mois que je joue en CG NL10, j’arrive à m’ensortir sans aucune aide logiciel, mais je fantasme beaucoup sur le datamining et je pense passer à l’acte sous peu ^^ (si tu as les moyens ou avec les promos pokac, ne t’en prive pas je pense que l’argent débourser sera vite rentabilisé avec l’aide que cela te fournit, ne serait-ce qu’au niveau du multitabling. Le multitabling est le mode le plus rentable en micro limite à ce qui parait, logique puisque l’on joue beaucoup plus de mains en un minimum de temps, le gain BB\100 mains doit etre plus faible mais le gain à l’heure beaucoup plus haut. Et sans logiciel c’est beaucoup moins évident de jouer sur 4 tables simultanément, en tout les cas le logiciel te fais gagner de précieuses secondes dans les décisions.
