Que pensez vous des SitnGO SH ( 5 joueurs)?

[PawnZ]

Voila tout est dans le titre, je vois pas mal ces temps ci de joueurs qui tiennent de bons ROI dans cette structure et je me demandais si le traffic était bon , et si c’était intéressant comme format par rapport aux DON, sitngo classique 10 joueurs…etc…

[Xeha]

2,3,4,5,6,7,8,9,10,18,27,45,90,180 on peut être gagnant partout, il suffit de s’adapter pour être meilleur que les autres. C’est en fonction de tes qualités/leaks que tu seras meilleur/moins bon dans tel ou tel format. Seul ton expérience compte ici :).

[anon97349976]

Xeha wrote:

2,3,4,5,6,7,8,9,10,18,27,45,90,180 on peut être gagnant partout, il suffit de s’adapter pour être meilleur que les autres. C’est en fonction de tes qualités/leaks que tu seras meilleur/moins bon dans tel ou tel format. Seul ton expérience compte ici :).

D’accord avec toi dans l’ensemble, malgré qu’il y a des sng plus rentable que d’autres.
Comme on en a parlé sur un autre thread, les Head’s up reste le format le plus rentable.
Si tu vois sur le leaderboard sharkscope, les joueurs de sng SH sont un peu plus gagnant que les joueurs de Full ring. Après biensur il y a les qualités des joueurs etc. Mais vu les différences notable…

[Xeha]

Fotnyx wrote:

[quote]Xeha wrote:

2,3,4,5,6,7,8,9,10,18,27,45,90,180 on peut être gagnant partout, il suffit de s’adapter pour être meilleur que les autres. C’est en fonction de tes qualités/leaks que tu seras meilleur/moins bon dans tel ou tel format. Seul ton expérience compte ici :).

D’accord avec toi dans l’ensemble, malgré qu’il y a des sng plus rentable que d’autres.
Comme on en a parlé sur un autre thread, les Head’s up reste le format le plus rentable.
Si tu vois sur le leaderboard sharkscope, les joueurs de sng SH sont un peu plus gagnant que les joueurs de Full ring. Après biensur il y a les qualités des joueurs etc. Mais vu les différences notable…[/quote]

Yep sir +1

[anon97349976]

Xeha wrote:

[quote]Fotnyx wrote:

[quote]Xeha wrote:

2,3,4,5,6,7,8,9,10,18,27,45,90,180 on peut être gagnant partout, il suffit de s’adapter pour être meilleur que les autres. C’est en fonction de tes qualités/leaks que tu seras meilleur/moins bon dans tel ou tel format. Seul ton expérience compte ici :).

D’accord avec toi dans l’ensemble, malgré qu’il y a des sng plus rentable que d’autres.
Comme on en a parlé sur un autre thread, les Head’s up reste le format le plus rentable.
Si tu vois sur le leaderboard sharkscope, les joueurs de sng SH sont un peu plus gagnant que les joueurs de Full ring. Après biensur il y a les qualités des joueurs etc. Mais vu les différences notable…[/quote]

Yep sir +1[/quote]

Tu devrais plutôt m’appeler El Whiner

[psymon663]

Xeha wrote:

2,3,4,5,6,7,8,9,10,18,27,45,90,180 on peut être gagnant partout, il suffit de s’adapter pour être meilleur que les autres. C’est en fonction de tes qualités/leaks que tu seras meilleur/moins bon dans tel ou tel format. Seul ton expérience compte ici :).

absolument d accord avec toi!
En 6max ya qu’en mm de grosses diferrences de ranges etc avec le FR, donc c necessaire de voir quelques videos pour adapter son jeu en consequence.Et ya quand mm pas mal de volume sur Ps ou Wina…GL a toi!!

[Le_Chiffre]

tiens nous au courant de tes résultats

[m_stanfield]

Fotnyx wrote:

[quote]Xeha wrote:

2,3,4,5,6,7,8,9,10,18,27,45,90,180 on peut être gagnant partout, il suffit de s’adapter pour être meilleur que les autres. C’est en fonction de tes qualités/leaks que tu seras meilleur/moins bon dans tel ou tel format. Seul ton expérience compte ici :).

D’accord avec toi dans l’ensemble, malgré qu’il y a des sng plus rentable que d’autres.
Comme on en a parlé sur un autre thread, les Head’s up reste le format le plus rentable.
Si tu vois sur le leaderboard sharkscope, les joueurs de sng SH sont un peu plus gagnant que les joueurs de Full ring. Après biensur il y a les qualités des joueurs etc. Mais vu les différences notable…[/quote]
yes +1